泽连斯基透露, 若乌放弃顿巴斯, 普京将在1年、2年或5年后卷土重来

作品声明：内容取材于网络

泽连斯基这番表态太敢说了，竟直接戳破了俄乌和谈最大的谎言。

11月10日，他接受丹麦媒体采访时明确警告：

乌克兰若是放弃顿巴斯，普京根本不会就此停火，不过是暂时休整，1年、2年甚至5年后回来。

眼下阿布扎比三方谈判刚开，这场僵持数年的冲突，到底能不能迎来真正的和平？

泽连斯基拒绝放弃顿巴斯

泽连斯基这次把话说得很重，乌克兰如果放弃顿巴斯，普京恐怕不会就此停手。

11月10日，泽连斯基接受丹麦媒体采访时公开警告:

俄罗斯可能只是暂时停止进攻，然后在一年、两年甚至五年后再次发动攻击。

他还直接追问：如果那一天真的到来，谁来承担责任？

更值得关注的是，泽连斯基不仅拒绝轻易放弃顿巴斯，还质疑美国提出的安全保障方案，

甚至警告欧洲，一旦停止援助乌克兰，未来也可能面临更大的安全风险。

在我看来，这番表态说明，泽连斯基现在最担心的不是暂时停火.

而是乌克兰作出领土让步后，仍然无法获得真正可靠的安全保障。

11月10日，泽连斯基在接受丹麦媒体采访时，专门谈到了顿巴斯问题。

他表示没有人会相信，只要乌克兰放弃顿巴斯，普京就会停止军事行动。

在泽连斯基看来，俄罗斯可能只是暂时休整，

等到一年、两年甚至五年后，再寻找机会发动新一轮进攻。

为了证明自己的判断，他还提到了俄乌冲突全面升级时的情况。

当时普京公开谈论的重点包括顿巴斯，

但俄罗斯军队并没有把行动限制在这一地区，还曾向乌克兰首都基辅推进。

泽连斯基借此强调，不能只看俄罗斯公开提出的领土要求，还要考虑其未来可能采取的行动。

我认为泽连斯基这番话有一个很现实的考虑，

那就是他不愿意用眼前的停火，换取未来更加被动的处境。

顿巴斯对乌克兰来说，不只是一片土地，还关系到现有防线和未来的军事部署。

如果乌克兰在没有获得明确保障的情况下作出重大领土让步，

一旦未来再次发生冲突，乌方可能面临更大的防御压力。

当然，泽连斯基关于俄罗斯未来再次发动进攻的判断。

目前仍然属于他的政治和安全预警，不能直接当成已经确定的事实。

但这也说明，乌克兰对停火协议的要求已经不只是停止交火，还包括如何防止战争再次发生。

而真正让泽连斯基不满的，是美国提出的安全保障方案，至今没有给出足够明确的答案。

美国提出类似北约的保障，泽连斯基不买账

这次采访中，泽连斯基还透露了与美国官员交流时的一个细节。

此前美国方面曾讨论过一种可能性，

即乌克兰在顿巴斯问题上作出让步，换取类似北约的安全保障。

泽连斯基当时追问，这是否意味着乌克兰可以加入北约？

美国官员给出的回答却是否定的，只是提供某种类似北约的安排。

对此，泽连斯基显然并不满意。

他反问既然顿巴斯问题需要一个明确答案，为什么乌克兰得到的安全保障只能是一个模糊的承诺？

在我看来，这才是当前俄乌谈判最难解决的问题。

美国希望推动战争结束，俄罗斯坚持自己的领土要求，乌克兰则希望在停火之前拿到足够可靠的安全保障。

三方想要的结果并不完全相同，自然很难迅速达成一致。

所谓类似北约的保障，听起来似乎能够让乌克兰放心，

但真正落实到具体安排时，还有很多问题需要回答。

如果俄罗斯再次发动进攻，哪些国家负责提供援助？

这些国家是否需要直接介入，相关承诺有没有明确的执行机制？

如果这些问题没有答案，那么乌克兰很难相信一份协议能够长期保护自己。

不过，泽连斯基也没有完全拒绝谈判。

他提出结束战争最快的办法，是沿着当前接触线停止战斗，先实现停火，再进入外交谈判。

这意味着乌克兰愿意讨论暂时停止交火，但不愿意把停火直接等同于承认俄罗斯获得相关领土。

我认为这种安排确实存在讨论空间，先让战场安静下来，可以减少人员伤亡，也能为后续谈判争取时间。

但停火不代表所有问题都解决了，接触线如何划定，

国际观察机制如何运行、哪些地区需要非军事化，都需要各方继续协商。

更关键的是，俄罗斯是否愿意接受先停火、后谈判的安排，目前仍然存在不确定性。

而泽连斯基接下来把目光转向欧洲，也说明乌克兰不希望失去外部支持。

泽连斯基再次向欧洲喊话

除了顿巴斯问题，泽连斯基这次还专门谈到了欧洲对乌克兰的军事和财政援助。

他警告如果欧洲停止援助，整个欧洲大陆都可能面临更大的安全风险。

泽连斯基甚至提出了两种可能出现的情况。

在他所说的相对温和的情景下，俄罗斯可能加大对摩尔多瓦、罗马尼亚，

保加利亚、德国、芬兰和丹麦等国的联合攻击。

在更加危险的情景下，俄罗斯可能进一步向欧洲推进，

并扩大对波罗的海国家和摩尔多瓦等地区的影响力。

他还提到，俄罗斯可能通过封锁波罗的海威胁欧洲的海上安全。

需要说明的是，这些都是泽连斯基对未来风险的判断，并不是已经发生的事实。

但从他的表态可以看出，乌克兰正在努力向欧洲传递一个信号：

继续援助乌克兰，不只是帮助基辅，也是维护欧洲自身的安全。

我认为这番话还有一个现实目的，就是尽可能稳住欧洲的支持。

毕竟，乌克兰现在仍然需要大量军事装备和财政资金。

如果欧洲逐渐减少援助，乌克兰在战场上的承受能力和谈判筹码都可能受到影响。

与此同时，美俄乌三方接触已经取得新的进展。

11月10日，在美国斡旋下，俄罗斯和乌克兰代表团在阿联酋阿布扎比开启新一轮谈判，11日继续进行。

有美国官员透露，双方在可能的领土交换问题上表现出一定的妥协意愿，但这并不意味着已经达成协议。

俄罗斯仍然坚持对整个顿巴斯的领土要求，乌克兰则拒绝放弃相关地区，双方在核心问题上依然存在明显分歧。

在我看来，阿布扎比谈判真正需要解决的，不只是双方能不能暂时停火，而是停火之后如何避免战争重新爆发。

如果只有停止交火的安排，却没有可靠的监督机制和安全保障，那么这份协议就很难真正稳定下来。

泽连斯基不愿意放弃顿巴斯，普京也不会轻易放弃俄罗斯的领土要求，美国则希望尽快推动双方达成协议。

三方各有自己的考虑，谈判自然不会轻松。

接下来，阿布扎比会谈能否在停火、安全保障和领土问题上取得突破，

将直接影响俄乌冲突的下一步走向。

战争打了这么久，各方都付出了沉重代价。

真正有价值的和平，不应该只是暂时停止交火，

更应该让双方有理由相信，战争不会在几年后再次重演。