北约难约，中国笑纳？俄罗斯多次想入北约，若成中国将与北约搭界

关于“俄乌战争”之因，广泛的说法是：“有着复杂的历史经纬与是非曲直”。

这其中，“北约东扩”被人们提及最多，且认为是“大鹅”最有力的动武借口。

不过，今日“大鹅”反对北约东扩的理由，竟然也曾是其想要的东西，如此逻辑拧巴的打脸事，并非一些人信口开河所称的“谣言”——因为，从苏联到今天的俄罗斯，都曾提出过加入北约的意向！

那就抽丝剥茧地捋一捋苏俄近十次想与北约“一家亲”的事实吧：

其一、苏联时期：

当时的苏联有过一次非常正式的官方照会，也是其唯一走程序想要加入北约。

1954年3月31日，莫洛托夫致函美英法三国，要求加入北约。

但意识形态对抗之下，两大阵营已然成形之下，西方集团对苏联说道：“不好意思……”。

如此正式外交照会之下，苏联都被拒之门外，这也直接催生出与北约直接对抗的华约。

不过，当时的苏联如此主动且正式表达加入北约的意向，并非真心想要“姓资姓社一家亲”，其主要动机是浑水摸鱼、乱中取胜，以此瓦解西方联盟。

其二、叶利钦时期：

1991年12月20日，叶利钦在致北约的一封信中称：“今天，我们提出俄罗斯的北约成员国问题，但认为这是一个长期的政治目标”。

作为曾经的死敌，现在却是打不过就加入——据说，这让当时与会的北约各国代表大都愣住了。

同年12月，对北约开始“眉目传情”的俄国加入到“北大西洋合作委员会”；1992年2月，俄国还与北约达成了军事战略、文官治军、军转民、军费透明等合作协定。

1992年3月，外长安德烈-科济列夫撰文称：俄国的战略目标是“进入北半球文明大家庭”；1993年时，他还在北约官方刊物《北约评论》上写道：“俄与北约国家今天是天然朋友，未来是盟友”。

后来成为总理的联邦安全部第一副部长斯捷帕申也在1993年公开说，加入北约是“早就确定的目标”——因为新俄罗斯在欧洲无敌国，主要威胁在内政动荡。

这一时期，确实是俄国与西方国家的一大“蜜月期”。据称，在1993年的一份北约内部文件中，曾讨论过“俄、乌、白同时入，但不早于2005年”的方案。

1994年1月14日，美国国家安全档案馆解密件中显示，北约在1月11日通过了“和平伙伴关系计划（PfP）”，三天后，叶利钦就对克林顿称：

“如果北约要扩，那俄罗斯应该第一个进；先建一个含美国、俄罗斯、欧洲国家的联盟，中东欧随后跟进”。

克林顿却是装聋卖傻，对俄国入约提议那是一字不接，不过，仍转手把俄请进了G7，作为一种变相补偿和面子安慰。且克林顿仍把“PfP”称作“俄通往成员国地位的路线”。

后来，叶利钦还想出一个“二选一方案”：或是北约接纳俄，或是把北约置于一个扩权后的欧安组织之下，且俄须享有否决权。

叶利钦的加入条件显然是有门槛的：要求“东扩中第一个加入”“有否决权”——隐含的一层就是：否则的话，北约就别想东扩了。

其三、普京时期：

在2000年3月，普京面对BBC访谈中称：

“俄罗斯是欧洲文明的一部分，我无法想象自己的国家与欧洲隔绝……为什么不（加入北约）呢？”

不过，普京也加了一个条件：只有俄被当作“平等伙伴”才可以谈，并称“这是很远的远景”。

2000年6月克林顿访问莫斯科，普京当面提出“应该考虑俄加入北约选项”，克林顿也回答了一句“为什么不呢？”

但普京后来回忆称：“他们很紧张，是因为俄真要进去了，就永远有话语权，不会任人摆布”。

美国国家安全档案馆已解密的2001年6月16日卢布尔雅那普京—布什会谈书面纪要中显示：普京当场提俄入约，并说“1954年苏联申请过，我手上有文件……”；现在“也许俄罗斯可以成为盟友”；布什则回道：“那很有趣”。

2001年10月，普京首次造访北约总部，他的开场白就是：“你们什么时候邀请俄罗斯加入北约？”

但罗伯逊答道：“我们不邀请谁入约，是人家来申请。”——的确，北约是实行“申请制”程序，但也有“一致同意”的规定。

普京则回道：“那我们才不要跟一群无足轻重的国家一起排队。”

同月，施罗德在回忆录中也记载，两人讨论过“俄入约的可能性”，且此后因多种原因，普京关掉了越南金兰湾基地和古巴卢尔德监听站，也被一些人认为是希望加入北约的“投名状”。

2002年5月的“罗马峰会”上，北约—俄罗斯理事会（NRC）成立，不过，虽入“20国平等磋商”机制，但俄国并没有否决权。

但在半年之后的布拉格峰会上，北约一次性接纳包括波罗的海三国在内的7国入约。北约的这一“骚操作”，似乎让普京开始对加入北约走向失望了。

而到了2008年4月的布加勒斯特峰会上，北约更是把乌克兰、格鲁吉亚作为“未来成员”写进公报。

到了8月份，“大鹅”便对格鲁吉亚大打出手——普京其实已与北约开始渐行渐远了。

由此可见，不包括苏联的那次正式要约，仅言俄罗斯时期，就已有过近十次表达过意向，其中至少包含了5次高等级的政治试探。

但很显然，除了一些前期怀柔式、安慰性的表示与行动之外，北约似乎并未真想将俄纳入怀中，那何以至此呢？

首先，北约的产生自有其复杂目的——针对共同的敌人，是其产生的重要根基，如果苏俄这个大号外敌消失了，是不是北约就会“根基不牢、地动山摇”了？

其次，北约是在二战后成立，作为英法两大战胜国来说，显然仍会对二战元凶——欧洲强国的德国保持戒心，则成立欧共体与北约这两大组织，就有摁住德国的初衷。

同时，因二战兴起的美国成了超巨国家，则成立北约的一大目的，就是“死死地拉住美国”——这样既能让德国老实点，也能与不同意识形态的苏联集团进行对抗。

且战后的经济发展、社会稳定、科技进步等，百废待兴的欧洲显然得对美国马首是瞻——事实上，也正是美国的“马歇尔计划”，成了欧洲复兴的一大动力。

如此一举多得、利于欧美西方世界的“北约”，岂能轻易让历史上一直被欧洲防备的“大鹅”随便加入呢？

当然，除了苏联时期那次官方的正式要求加入——显然是“目的不纯”之外，事实上，对于“申请制”为主的北约来说，后来的俄罗斯虽多达近十次“表达意愿”，却非是正式的“申请”，且同样有“目的不纯”的动机。

但仍应该说，苏联解体后，俄罗斯通过“休克疗法”，在政体上已基本与西方无异了。

不过，从俄罗斯曾有至少五次高等级加入北约的“政治试探”上，也能说明一点：俄国人在骨子里，确实更倾向于他们本是欧洲人的精神认可，想成为欧洲的一员、北约的伙伴，也确曾是其梦寐以求的大事。

只不过，从来是以大国民族自许的俄国人，进入北约也从来不只是想入席，而是要看“桌子怎么摆”——即并非只想当一个“集体决定”的小伙伴，而至少是能与美国平起平坐的“大哥”才行。

甚至，有朝一日能独自主导北约，从而将美帝势力清除出欧洲，当上唯我独尊的“大哥大”，这或许才是俄国人的终极梦想吧？

但显然，这就与西方国家成立北约的初衷——首任北约秘书长伊斯梅勋爵所言的“请美国留在欧洲、把德国拴住手脚、将俄国挡在外面（“keep the Russians out，the Americans in，the Germans down”）相背离，北约岂会轻易拆除作为根基的这面“承重墙”呢？

近十次表达意向加入北约，却并无一次官方正式申请，则说明俄国前期虽真心想加入过，但始终有其利益考量：不能降格或矮化自我认知中的大国民族地位；达不到这样的要求，就不会加入。

这也是变相在给北约施压，等于给出西方一道测试忠诚的考题：要么让我有地位、有面子地加入，要么，你就不能东扩令我心难安。

而北约也并非一直都是坚决拒之门外，期间也给了一些安抚的“糖豆”吃——比如程序性尊严（例如开会坐前排），但实质上，仍是将“不东扩一寸”的诺言视作粪土，最终，走到了乌克兰也要加入的历史性一步。

乌克兰确实站在了一个历史性、地理性的悲剧位置之上——其他前苏联国家大都能加入北约，为何它就没有了这种自主权呢？

且因此造成克里米亚丢失后，出于更多、更大的安全恐惧，其加入北约之心，必会更为急迫了。

一个小小的主权国家，想要做出自主决策，就有可能遭到打击——除非能做到左右逢源，但走钢丝的平衡术也并非那么好玩，且能否因此做到国家利益最大化？同样难说。

而北约实质上拒绝俄国加入，自有其重要战略目的——若没有了设定的假想敌，其存在还有何意义与正当性？

特别是还有何借口拢得住北约的东翼国家？而俄国这一“敌人”的存在，就成了必然的设定。

只是，说到底，北约这个“群”，约的是人，防的也是人，但最后，却把想进的人变成了死对头——这买卖到了如此地步，北约真的认为划算吗？

后来，俄国人也明白了：无法加入北约，并不是你“够不够格”的问题，而是“你不够格本身，就是一大‘生产力’”使然！

解决之道或许就是：给北约换一个新的重要“假想敌”！

那么，可以在此作个假设：如果苏联解体后，一心模仿、学习并实践西方制度的俄罗斯，当时真被接纳为北约国家，那岂不是在地理界线上，北约就将边界理论上推到了中国的家门口呢？

到那时，我们是不是也要以俄罗斯现在的逻辑，同样大打出手呢？

所以，对于旁观者——也有可能就成了当事者的“东大”来说，对于目前北约与俄罗斯无法“近亲结婚”的冷酷结局，我们恰恰可以自然而然地笑纳了！

这，或许也是历史给了中华民族一个幸运的大礼包吧？——当然，这些只是假设，历史并没有如果。

当然，历史的幸运礼物，也不可能主要依靠外人拱手相送，关键还得自身走向国家强大、人民富裕、社会文明！到那时，我们还怕它往哪扩吗？

相信当一个独立强盛的中国矗立于世界民族之林时，她既不会受到任何人的欺凌了，也不会反过来推行霸权，而会成为一个永远热爱和平、维护和平的伟大国度！