15场,8个进球,7次助攻。
费尔明平均每场有一次直接进球参与。
![]()
贝林厄姆是16场,5球4助,合计9次,每场约0.56次。
两人差了6次,放在“西甲最强10号”的讨论里,这不是一个能糊弄过去的差距。
![]()
上周末的榜首大战,巴萨靠费尔明的两个进球赢了马竞,继续领先皇马。那两球,就算在他的8球里。
有媒体把他的身价标到了1.1亿欧元,也有媒体写,本赛季他的战术价值已经超过贝林厄姆。
![]()
我先停在这句话上,“战术价值”这个词,到底在量什么?
看费尔明被反复提到的特点:拼抢积极,射门果断。有评论把他比作当年的佩德罗,一个不抢镜头、但每场都在干活的人。
这恰好贴着弗里克的要求,前场球员要上抢,要往前插,到了位置别犹豫。
![]()
费尔明的数据,是这套要求跑出来的结果。
再看贝林厄姆,他的标签是大范围跑动、进攻活力、防守贡献。
这三样,没有一样出现在“球”和“助”那两栏里。
![]()
我手上没有一组口径统一的跑动或防守数据,可以把他的这部分摆出来对比,所以不替他算。
没有数据,不等于这部分是零。
![]()
费尔明更像前插终结型的10号,价值落在禁区附近的最后一脚和最后一传。贝林厄姆更像全能驱动型的10号,价值有一部分落在球不在脚下的那些时间里。
用同一把尺子量两个人,8球7助当然赢,这把尺子是谁选的?
![]()
边界也要划清楚,15场和16场,赛季还没走完。8球7助的效率能不能维持,是下半程的问题,现在谁也下不了结论。
另一个问题也没有答案:换一套体系,换一个不那么强调前插的位置,费尔明的数据会剩多少?
![]()
这个问题没有哪份数据能替他回答。
国家德比的次回合,两个人会站在同一块草皮上。
同一场球,同一个对手强度,同一个九十分钟。
![]()
这是整个赛季里,唯一一次不用靠换算就能直接对比他们的机会。
你会先看谁的跑位,是球在脚下的那个,还是球不在脚下的那个?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.