一名共和党人希望罢免这位“国防部长”。民主党人清楚其依据薄弱——但他们也参与其中。特朗普会继续忠于他吗?
皮特·赫格塞思上一次五角大楼简报会还是在六个月前。五月,这位国防部长就伊朗冲突做了一场他臭名昭著的新闻训话。周二,这位自称“国防部长”的人不得不就另一桩事表态。关于赫格塞思事件。他没有军方人士陪同便走上讲台,称针对他发起的弹劾程序是“破坏”。众议员托马斯·马西关心的不是议会监督。也不是他赫格塞思本人。马西是受自尊心驱使,目的是损害总统。
赫格塞思说,还从未有国防部长因一场“合法且成功的冲突”而被发起弹劾程序。这里涉及的是政治决策上的分歧。对此,国会作为立法者可以采取行动——或者由选民在接下来的选举中决定。但弹劾是一场“闹剧”。
对手马西是特朗普的私敌。
![]()
周一,共和党众议员马西在众议院提交了一份针对赫格塞思的弹劾条款动议,第一院全体会议可能本周就进行表决。他指控赫格塞思在八个方面违反职务。例如,他未经国会同意推动对伊朗的冲突。
马西是来自肯塔基州的共和党人,是唐纳德·特朗普的私敌。在众议院,他与民主党人共同推动全面公开性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的调查档案。作为报复,特朗普在初选中支持了另一名共和党人,因此马西将不再属于明年一月就职的新一届国会。周一,总统被问及弹劾程序。他称马西是“失败者”,并站在赫格塞思一边:他工作非常出色。
违反《战争权力决议》?
马西称其弹劾动议是“温和得多的版本”,相比民主党控制国会后将会发生的事。具体而言,他指控赫格塞思违反了《战争权力决议》,该决议要求行政分支在未经国会事先同意的情况下,在60天后(并可能延长30天)结束军事干预。特朗普作为最高统帅本应是马西的目标,他曾为伊朗冲突给出不同理由。多数理由都提到德黑兰政权的核计划构成直接威胁。
关于60天期限,赫格塞思辩称,四月与德黑兰谈判达成的停火等于让时钟暂停。《战争权力决议》于1973年越战背景下由国会通过,从未被最高法院审查其合宪性。批评者认为它违反了分权原则。
杰弗里斯的论点——当时与现在。
众议院民主党少数党领袖、可能成为未来议长的哈基姆·杰弗里斯表示,他支持对赫格塞思的弹劾。赫格塞思“滥用权力”,损害了美国的国家安全,并推动了伊朗“轻率而代价高昂的冲突”。即将卸任的议长迈克·约翰逊现在决定是对八项弹劾条款分别表决还是一揽子表决。众议院需要简单多数。但要在参议院定罪赫格塞思,需要第二院的2/3多数。民主党人在未来国会中也不具备这一多数。
在这种情况下,弹劾程序是一条有问题的路径。赫格塞思被指控的不是宪法规定的叛国、贿赂或重罪和轻罪,而是错误的政策。当共和党人因移民政策对乔·拜登的国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯发起弹劾程序时,民主党人辩称,被国会一部分人反对的政治决策不构成可导致弹劾的违规行为。
杰弗里斯有自己的动机来接受这一矛盾。他大概希望通过对赫格塞思弹劾的支持来释放一些压力。在他未来的党团中,已经有人呼吁对特朗普发起弹劾程序。杰弗里斯希望避免此事。即将卸任的议长约翰逊已经预言,未来两年将“相当像马戏团”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.