日本专家对比中日军事实力：单论空战海战，日本认为自身更有优势

曾有日本军事专家抛出一个很有争议的观点，说中日要是只比空战、海战，不考虑陆地和远程弹道导弹，日本自卫队的实力会更强。

但海空对抗里，空自的F-35、F-15，海自的宙斯盾舰、静音常规潜艇，加上常年跟着美军联合训练，在东海周边的局部空域、海域，有机会拿到优势。

但这里藏着一个最关键的前提，也是很多人容易忽略的地方：这个结论，是建立在限定战场范围、不允许中方动用远程弹道导弹、不完整计算中方体系力量的假设之上的。

一旦拿掉这个人为设定的框架，整个对比的天平立刻就变了。

我先客观说日本空自实打实的长处。

日本现在已经陆续接收F-35A，还在采购可以短距起降的F-35B，未来会搭载在出云级准航母上面。

F-35是成熟的五代隐身机，航电、隐身、信息感知能力放在全球都属于第一梯队。

日本的F-15J一直在做现代化升级，搭配自研的F-2战机，预警机、加油机、电子侦察机的配套体系也比较成熟。

而且空自常年和美军搞联合演习，飞行员在复杂电磁环境下的对抗经验、对周边空域气象、航线的熟悉程度，是实打实的积累，这一点不能否认。

但短板同样很突出，日本空自的战机总量不大，所有作战飞机加起来也就三百多架。

五代机F-35是分批交付，短时间内很难形成大规模的隐身机集群。

F-15J机龄普遍偏老，很多机型服役几十年，维护压力大，空战的时候挂载、机动都有局限。

最核心的问题是，日本空自本质上是依附美军体系的一支力量。

它的远程打击能力很弱，缺少远程轰炸机，远程对地、对海打击手段有限，更多任务是防空拦截。

再看我们这边的空中力量。

歼-20已经批量列装，还有新的歼-35A，两款隐身战机高低搭配，形成双隐身阵容。

加上歼-16、歼-10C这些四代半主力战机，作战飞机的总数、五代机的产能，都明显超过日本空自。

配套的空警系列预警机、歼-16D电子战飞机、远程轰炸机，是一套完整独立的空战体系。

很多人喜欢拿单机性能对比，比如F-35和歼-20单挑谁厉害。

现代空战早就不是单机狗斗决胜负了。

预警机先远距离发现目标，电子战飞机先干扰对方雷达通信，隐身机负责撕开防空缺口，远程导弹在视距外发起打击。

我们的空军不是只守家门口，还能和海军航空兵联动，岸基战机、舰载机可以互相配合。

在东海方向，我们距离很近，大量战机可以快速投入战场，持续出动能力、弹药储备、维修保障的体量，是空自比不了的。

接下来聊海战，这也是日本海自最被外界称道的领域。

平心而论，海自的反潜、扫雷能力，是它的传统强项，放在全世界都排得上号。

海自有十艘宙斯盾驱逐舰，搭载美国的宙斯盾系统和标准系列防空弹，区域防空能力很强；二十多艘苍龙级、大鲸级常规潜艇，静音水平高，水下隐蔽性好。

P-1、P-3C反潜巡逻机数量很多，专门盯着水下目标，反潜这套流程练了几十年，非常熟练。

出云级经过改装之后，可以搭载F-35B，变成准航母，有一定的舰载航空作战能力。

海自舰艇的维护标准高，故障率控制得不错，舰艇人员训练规范，这都是客观事实。

但是海自的定位，从一开始就不是一支完整的进攻型海军。

它的反舰、远程对地打击能力是明显短板，很长一段时间里，主打防御，帮美军分担反潜、防空任务。

它所有潜艇都是常规动力，没有核潜艇，续航、水下高速持续作战能力有限，适合近海。

反观中国海军，现在已经进入三航母时代，辽宁、山东、福建舰全部入列。

福建舰是电磁弹射航母，可以搭载歼-35隐身舰载机、空警600固定翼预警机、歼15D电子战机，完整的航母舰载机体系成型。

055万吨大驱、052D驱逐舰批量服役，垂直发射单元多，防空、反舰、反潜、对陆打击全都能干。

常规潜艇之外，还有攻击型核潜艇，水下续航、高速突击能力和常规潜艇不是一个级别。

护卫舰、大型补给舰、登陆舰数量充足，持续作战、远洋机动、编队保障能力完整。

海战同样拼体系，不是一艘宙斯盾舰打赢一艘055就代表赢了。

我们的海军可以和岸基航空兵、远程反舰导弹配合，形成海空一体打击。

日本海自一旦离开美军的情报、卫星、加油机支援，单独作战的短板会立刻暴露出来。

它的宙斯盾舰雷达强，但它的侦察、远程目标指示很多要依赖美方平台，自主性不足。

当然，我不是说日本海自、空自没有威胁。

它的优势集中在局部领域，反潜、区域防空、飞行员训练水平，值得我们重视。

但如果抛开美军外援，只看中日双方独立作战的能力，不管空战还是海战，比拼的是完整作战体系、后勤补给，这几项上我们的优势是很明显的。

看待军力对比，既要客观承认对方的长处，不轻视对手，也不能被局部装备优势带偏，忽略体系才是现代战争的核心。

日本某些专家还是要看清现实的好。