78对17，岛内网络投票出炉，台馆长带百万粉丝反攻，要下架民进党

台湾地区的《中时新闻网》在自家视频频道上发起了一个问题：洋流发酵太早，开始退潮了，你同意吗？投票10日截止，大约1.3万人参与。

结果是78%选同意，17%选不同意，5%说不知道或没意见。这个投票题目，来自国民党副主席兼秘书长李乾龙的一番话。

11月6日，他在云林县的一场党内活动上说，民进党力推的台北市长参选人沈伯洋，掀起的这股洋流确实破了圈，可发酵得太早，现在已经慢慢退潮，国民党最大的危机已经过去。所谓洋流，是岛内对沈伯洋造势热度的叫法，取的是他名字里的一个字。

民进党为了台北这一仗，下了很大的本钱。沈伯洋走到哪里，现场就挤满了人，直播间的在线人数报出来一个比一个吓人。

沈伯洋这个人，大陆民众并不陌生。他是民进党的民意代表，长期鼓吹台独，还参与创办了所谓的黑熊学院，到处渲染大陆威胁。

2025年10月，重庆市公安局对他涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。这样一个人被推出来争台北市长，本身就说明了民进党的盘算。

台北是国民党的传统票仓，现任市长蒋万安人气不低。民进党想在这里翻盘，光靠政见不够，只能靠声势。

于是就有了铺天盖地的宣传、精心安排的造势，以及在网络上不断被放大的热度。

热度到底是真是假？

11月8日晚上，一个直播了十多年的网红站出来算了笔账。这个人叫陈之汉，岛内都叫他馆长，粉丝有上百万。

那天他去新竹县竹北市，给民众党的竹北市长参选人邱臣远站台。那场造势晚会在新竹县政府前封街举行，来的人不少。

蓝白两边的人同台，场面很少见。据海峡导报报道，馆长在台上拿他熟悉的网络门道说事。

他说，按他十几年做直播的经验，一条帖子的点赞数和浏览人数大致有个比例。

照这个比例去推沈伯洋帖子的点赞数，算出来的浏览人数比台湾地区的总人口还多。

台湾地区才两千三百多万人，怎么可能有比全岛人口还多的人去看一个市长参选人的帖子？

馆长用的是最朴素的归谬法，顺着数字往下推，推到一个荒唐的结果，假的东西自然就露了馅。

他还说，那股洋流走到哪里都人山人海，可从机位、角度到进场路线、空中航拍，每一场都专业得像排练过很多遍。投这么多钱，轻轻松松拿到破亿的浏览量，在他看来这根本算不上造势，是在侮辱台湾民众的智商。

馆长的话说得冲，可他戳到了一个很多人心里都有的疑问。网上的热闹，到底有多少是真的？

流量可以花钱买，人潮可以统一调度，镜头可以精心设计。这些东西加在一起，能营造出一种人人都支持的气氛。民进党玩这一套，早就驾轻就熟。

过去几次选举，它都靠网络动员和情绪操作占了不少便宜。年轻人刷手机，看到的全是一边倒的声音，很容易被带着走。

这一次，它又想在台北故技重施。可这一回，岛内网友的反应跟以往不太一样。中时那场投票的留言区里，两百多条留言，几乎看不到庆祝的声音。

大家互相提醒的是，别大意，投票最要紧，当心对方的选举花招，11月28日一定要出门投票。

也有网友说得很直白：别以为退潮了就能松口气，民进党本来就是选举老手。

这话说到了点子上。网络上的声量和投票箱里的选票，从来就是两码事。热度能刷出来，选票刷不出来。

一个人在网上点十次赞，到了投票所也只能投一票。

沈伯洋自己对李乾龙的判断倒很认同。他说李乾龙对政治的观察非常精准，还说自己两个月前就讲过，洋流来得比预想的早了好几个星期。这番表态，等于承认热度确实来得过早，接下来的势头能不能接上，他心里也没底。

我们得承认，网络投票谈不上科学。参加的人都是自愿点进频道的，样本集中在关注中时的观众身上，跟严格抽样的民调没法相提并论。

可它和馆长的账、李乾龙的判断放在一起，说的是同一个道理：再热闹的流量也会退烧。

其他网络投票的结果，差别也很大。

有的平台上沈伯洋领先，有的平台上蒋万安遥遥领先，数字各说各话。这恰恰说明，网络上的数字很容易被动员和操弄，看看可以，当真就要吃亏。

这次九合一选举定在11月28日，全台湾地区要选出一万一千多名地方公职人员，选举人大约1965万。同一天还有一项关于核电的公投。

投票时间从早上八点到下午四点，投完马上开票。

台北市长这一席，是这次选举最受关注的战场之一。蒋万安要争取连任，沈伯洋要替民进党攻城。

新竹县竹北市这一仗，则是蓝白合作的试金石。从造势场面看，在野力量这一次抱团的意愿很强。

四年前那场九合一，民进党输得很惨，县市长席次大幅缩水，党主席在开票当晚就宣布请辞。

蒋万安也是在那一年拿下台北市长的。

这一次民进党在台北押上沈伯洋，多少带着想把面子找回来的心思。民进党这些年在岛内的执政表现，民众是看在眼里的。

物价高、房价高，年轻人买不起房，基层的日子越过越紧。民进党当局一门心思搞政治操弄，在两岸关系上不断挑衅，把台湾地区往危险的方向推。

不少岛内民众已经感受到了代价。两岸关系紧张，经济往来受影响，一些农渔产品的销路变窄，观光业也大不如前。

这些实实在在的损失，靠网络上再多的点赞也补不回来。

馆长这个人，这几年的转变也很有意思。

2025年他到大陆直播，一路走一路看，把看到的高铁、城市和普通人的生活原原本本地拍给岛内网友看。很多台湾年轻人第一次通过他的镜头，看到了一个跟绿营宣传完全不一样的大陆。

他回岛以后，被绿营网军骂得很凶，却也收获了大批新粉丝。他敢站出来揭穿洋流，背后靠的是对网络生态的了解，也是他亲眼看过大陆以后形成的判断。

这样的人越来越多，民进党的信息茧房就越来越难维持。

两岸同胞是一家人。

岛内的选举是台湾地区内部的地方选举，怎么投票是岛内民众自己的事。可我们也看得清楚，凡是靠操弄对立、渲染敌意上台的人，到头来伤害的都是台湾民众自己的利益。

78对17的结果，不能看成谁已经赢了。它更像一声提醒，提醒岛内选民别被网上的热闹晃了眼，也提醒在野力量别把对手的退潮当成自己的胜利。

真正的较量，在11月28日的投票所里。岛内网友有一句留言很实在：流量是假的，选票是真的。这话放在任何地方的选举都适用。

屏幕上的数字再亮眼，也替代不了一张张亲手投进票箱的选票。民进党这次在台北押上了重注，想用一股洋流冲开国民党的票仓。

现在看来，这股洋流来得太早，退得也快。至于能不能在最后两周重新掀起风浪，就要看岛内选民有没有被说服了。

岛内能多一些明白人，我们是高兴的。流量背后的门道看懂了，谁在替老百姓办事也就看清了。

两岸走和平发展的路，对台湾地区的饭碗和安全意味着什么，大家心里自然会有一杆秤。这杆秤，比哪一场网上投票都要准。

离投票只剩两个多星期，各路人马都在拼最后的动员。开票那天，答案自会揭晓。

可无论结果如何，馆长那笔账、中时那场投票，都已经给民进党提了个醒：拿钱砸出来的热度，骗得了一时，骗不了人心。