![]()
“博士进高校,越来越难了”这句话,已经从帖子标题变成了身边无数博士真实面对的日常。
01、高校岗位供不应求
先看一组硬核数据。近日,教育部发布《2025年全国教育事业发展统计公报》:2025年全国毕业研究生116.65万人,其中博士生11.29万人。而2023年这个数字还是8.71万,2024年是9.72万——三年间年毕业博士增加了2.58万人,增幅接近三成。
![]()
供给端疯狂放量,需求端呢?
![]()
有数据统计,全国高校教学、辅导员和行政类岗位总和只有3.5万个左右。
![]()
算下来,差不多3个博士抢1个高校岗位。而这还算好的,更夸张的是有杭州某二本院校招3个教职,结果收到150份博士简历。
![]()
02、高校越来越卷
而这种供大于求的局面,让高校有了更多选择权。
一些高校为了提升综合实力与学术声誉,就会对师资队伍的“入门标准”进行了全面升级。有网友表示,现在3篇1区TOP、1篇2区TOP找个普通高校的教职都难上加难。
![]()
某高校化工学院招2个辅导员(非博士不要),收了一百多份简历,按SCI论文5篇左右筛选出30人,来的28人里不乏天津大学、同济大学等985毕业生。
有博士吐槽:“参加四个学院面试次次陪跑,十几个人竞争一个岗位,PPT预演时看每个人平均中科院一区SCI六篇以上。”
![]()
更难过的是,即使进了高校,等待他们的,还是“非升即走”。
那普通博士怎么办?
当“百里挑一”成为常态,普通博士若还想留在学术圈,或许需要一场认知层面的“降维打击”。
与其在双一流高校的独木桥上互相倾轧,不如将目光投向被忽视的地方——东部沿海省份的优质高职院校正急需“双师型”人才;中西部省份的人才引进政策正在加码,给编制的诚意远高于内卷的一线城市。
当然,如果坚持要进研究型大学,那就必须接受“非升即走”是入职的潜规则,提前把三年考核量化为每一天的实验进度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.