山东
追流量，难道要以生命为代价吗？
27岁的“疯狂小马哥”走了。网传死因是红火蚁叮咬，家属澄清了：事发时他正在直播连线“打PK”，被对方要求喝下20瓶酒，喝到中途猝死，目前，公安机关已介入调查。
其实，这不是孤例。2023年，34岁的“三千哥”直播PK喝下至少4瓶白酒后离世，不到一个月，26岁的“中原黄哥”参加完三千哥的葬礼，自己也倒在了直播饮酒中。今年，24岁吃播“干饭莹”陈紫怡，反复低钾、反复住院，最后一条视频发出三天后心脏骤停。
用身体健康换流量，这样的代价背后，还有太多值得追问的问题。
博主自身自然有责任。作为一名成年人，身体发出信号也不停止饮酒，这份责任不该因为他已经离世就被回避。但一个更该被追问的问题是：这类拿身体当赌注的直播，风险早就摆在台面上，平台看见了没有？看见了之后，规则有没有跟上？
直播喝酒在多数平台都会被判定违规，但是定级很轻，处罚上限往往只是断播几天到一周。而一场PK的打赏流水动辄数万元，对平台来说，停播一周的代价远低于一场激烈PK带来的分成。处罚轻、收益高，规则那点约束力，根本拦不住人。
此外，直播间PK的输赢由打赏决定，输的一方接受惩罚。惩罚越狠，围观越密；围观越密，打赏越凶；打赏越凶，下一轮惩罚就必须再狠一格。这样的PK机制让惩罚不断加码；理性很容易被流量和胜负推着走。 在这场加码里，主播承担风险，观众消耗情绪，平台从中获利。
其实，平台追求流量，本身不难理解。直播行业的用户增长已经见顶，存量竞争之下，平台对流量有焦虑，这是行业现实。但流量焦虑的代价却不能由主播的身体来买单。平台不缺监测这类违规行为的能力，缺的是在事前把规则用起来。这些代价已经反复摆在眼前，平台不能再假装看不见，真正应该做的，是让规则跑在悲剧前面，把风险挡在镜头之外。
策划：姜洋
文案：张静宁
出镜：周琛
剪辑：邓云峰
责编：迟 斌
审签：李兆辉
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
