北京
北京时间11月13日，纽约巨人将在主场迎战同区对手华盛顿指挥官，这是本赛季“周四夜赛”第10周的一场对决。巨人目前位居国联东区榜首，最近两场全部取胜；指挥官则在上周击败费城老鹰后摆脱了分区垫底，但仍是国联战绩第二差的球队。
两队上一次交手时，指挥官在时间管理上出现严重失误，错失了取胜机会，本场他们显然希望弥补那次错误。以下从双方攻防两端拆解这场对决。
指挥官进攻 vs 巨人防守
指挥官本赛季传球和跑球效率都不高：净传球码数每尝试排名联盟第21位，设计跑球每档推进码数排名第23位。他们最有效的进攻方式是四分卫 scrambling（脱离口袋后的持球推进），杰登·丹尼尔斯和马库斯·马里奥塔合计29次冲跑拿下274码，这一数据位列联盟第一，但这种打法难以每档依赖。
丹尼尔斯传球完成率63.9%，平均每次尝试6.9码，送出7次传球达阵且尚未被抄截，但传球成功率仅43.9%，爆发性进攻比例7.8%，三档转换率30.9%。在特里·麦克劳林缺阵、接球阵容有限的情况下，他通过空中推进的难度不小。
巨人本赛季允许的传球成功率排名联盟第二，每次后撤的爆发性进攻允许量排名第三。不过巨人面对对手四分卫冲跑时存在漏洞：在受压后撤中允许四分卫向前推进的比例高达23.9%，为联盟最高，迄今已让对手冲跑拿下225码。丹尼尔斯因此可能获得跑动空间。
在雅科里·克罗基-梅里特缺阵后，指挥官后场依靠拉沙德·怀特和奥斯汀·埃克勒。两人地面效率一般，但都能作为丹尼尔斯的接球出口——丹尼尔斯本赛季14.4%的传球目标指向跑卫，略高于去年的12.8%。不过面对巨人，这一策略意味着要在开阔地带考验新秀线卫阿维尔·里斯，而里斯本赛季表现抢眼。
丹尼尔斯目前的其他接球点是斯蒂芬·迪格斯、安东尼奥·威廉姆斯、范·杰弗森和奇格·奥孔科沃。巨人擅长限制中路近端锋，传球进攻可能更多走外侧，面对进步明显的德昂特·班克斯和刚完成续约的格雷格·纽瑟姆二世。丹尼尔斯在合格四分卫中深传比例排名第七，巨人本赛季面对深传的比例基本处于联盟平均，但防守效果出色，每次后撤的EPA排名第二。不过短传推进对丹尼尔斯和指挥官效果有限，他们必须尝试打出几次大码数进攻。
巨人进攻 vs 指挥官防守
巨人自第6周对圣徒的垃圾时间起启用J.J.麦卡锡，并在此后两场继续让他首发。麦卡锡的逐档效率并不高：传球完成率63.2%，1次传球达阵、1次被抄截，在本赛季至少75次后撤的37名四分卫中，成功率排名第31位。
但他平均每次传球尝试高达9.1码，在同一组37名四分卫中每次后撤EPA排名第15位。原因在于他完成传球时几乎都是关键时刻的大码数推进：他的平均目标深度10.6码为联盟最远，每次后撤的爆发性进攻比例16.0%同样领跑全联盟。
指挥官防守恰好相反：允许的传球成功率偏高（联盟第21位），但允许的爆发性进攻比例偏低（第11位）。这两种倾向的碰撞将是本场看点。
麦卡锡传球时最常找的目标是马利克·内伯斯，占其传球目标的31.7%；马利奇·菲尔兹以20.6%位居第二，以赛亚·利克利为17.5%。在麦卡锡接手四分卫之前，利克利与内伯斯并列球队目标占比第一（29.4%），菲尔兹仅为11.2%。
内伯斯和菲尔兹主要在外侧面对拉苏尔·道格拉斯和阿米克·罗伯逊，利克利则将大量对位新秀线卫桑尼·斯泰尔斯、槽角卫迈克·塞恩里斯蒂尔以及安全卫杰里米·里夫斯和尼克·克罗斯。
指挥官本赛季施压能力有限，对手后撤中施压比例为33.5%，排名联盟第25位；而麦卡锡自接手以来是被施压最多的四分卫之一，他倾向于持球较久以寻找深远目标。指挥官能否对他形成压力，将在很大程度上决定他能否完成大码数进攻。
巨人本场迎回卡姆·斯卡特博，他很可能从德文·辛格特里手中接过主力跑卫角色——辛格特里上周表现挣扎，更适合担任传球档跑卫。斯卡特博本赛季跑球效率一般，平均每次推进4.3码，成功率45.9%，但他在轮空周前打出了赛季最佳一战。指挥官防跑稳健，允许每次推进仅3.9码，接触前（1.09）和接触后（2.83）的数据均低于联盟平均。这场比赛巨人可能更依赖麦卡锡的大码数传球。
预测
巨人的五场胜利中有四场分差在一个球权以内，上周对老鹰的表现也不算出色，但指挥官目前跑球乏力，只能依赖效率不高的传球进攻。预测比分：巨人20比14指挥官。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
