差距很大！中韩印赴美留学：印度33.6万，韩国4.2万，中国很意外

根据美国2026年9月的在册学生数据，印度约33.6万人，中国约21.9万人，韩国约4.2万人，同样是在美留学，三个国家的人数怎么就拉开了这么大的差距？

尤其是中国，这个数字背后到底藏着什么意外？

要弄明白这事，得先看看美国这边到底发生了什么。

美国招国际学生有多拼，又为什么一下子变了脸，往下接着聊。

根据美国国际教育协会发布的2025年《门户开放报告》，2024/2025学年，美国高校共接收约117.8万名国际学生，仍是全球最主要的留学目的地之一。

2020年春季，新冠疫情在美国扩散后，大量美国高校关闭校园，转为远程授课。

多数学校在观望疫情走向后，才向学生发布秋季学期的安排指引。

起初，美国移民与海关执法局对外国学生作出例外安排，允许其参加远程学习，数月后却改变了这一决定。

该机构表示，若课程全部转为线上，国际学生可能面临被遣返的风险。

2020年7月8日，哈佛大学与麻省理工学院对美国政府提起诉讼，随后获得众多高校、科技企业和地方政府支持，要求阻止新规生效。

相关方指出，这一规定会给学生带来经济困难，也已经给他们及其家人造成深深的精神痛苦。

2020年7月14日，在哈佛大学和麻省理工学院起诉后，美国政府宣布撤回7月6日发布的新规，继续执行此前针对在读国际学生的远程学习豁免安排。

2020年7月24日，美国移民与海关执法局进一步明确，3月9日之后取得新入学资格的国际学生，如果秋季课程完全在线上进行，将无法凭学生身份入境美国。

一名国际学生表示，这项政策来得毫无征兆，未来仍有可能卷土重来，因此对国际学生而言，局势依旧令人不安，谁也无法预料未来会发生什么。

2018/2019学年，国际学生占美国高校学生总数的5.5%。

2018/2019学年，美国高校国际学生人数约109.53万，当时处于历史高位。

不过，过去五年间，赴美的新国际学生人数持续下降，越来越多学生转向移民政策更为友好、学费更低的国家。

美国高校在学费收入和科研方面高度依赖外国学生。

如果这一趋势延续，各校将不得不重新评估自身的教学与科研项目。

国际学生减少，究竟会给美国经济带来怎样的影响，值得认真审视。

过去十年，美国的国际学生人数屡创历史新高。

二零一八年，超过一百万名国际学生赴美求学，为近十年来的最高水平。

但与此同时，近几年美国也不断提高国际学生入学的门槛，签证审批趋于严格。

对留学生的管理可以追溯到近二十年前。

长期以来，美国都有法规限制国际学生入境的数量及其在美停留的条件，“九一一”事件之后，管控更是明显收紧。

政府之所以格外关注国际学生群体，一个重要原因是，“九一一”事件暴露了当时美国对外国访客、飞行培训人员以及移民身份变更的管理漏洞。

当然，这并不代表所有国际学生，但这一事实使政府长期对这一群体保持密切监控。

“九一一”之后，美国建立了名为“学生与交流访问者信息系统”的体系，简称SEVIS。

该系统负责追踪和监控学校、学生及其家属在美学习期间的情况，并要求学校及时提交学生的最新信息，以防学生逾期滞留。

大多数希望在美国学术机构就读的国际学生，需要申请临时的F-1签证。

按照疫情前的一般规定，F-1学生需要保持全日制学习状态，通常每学期最多有一门线上课程或相当于三学分的线上课程计入全日制要求，同时受到校外工作许可规定的约束。

若达不到这些要求，学生可能被遣返或被拒绝入境。

学生完成学业后有六十天时间离境，符合条件者也可以转入“选择性实习培训”项目，即OPT。

该项目允许学生在美国临时工作十二至三十六个月，具体时长因专业而异，工作内容必须与所学专业直接相关。

疫情期间，美国高校失去了许多收入来源。

2020年疫情期间，代表约1700所高校及相关协会的美国教育理事会曾向国会提出预警，预计2020/2021学年高校入学人数可能下降15%，其中国际学生受到的冲击更大。

学校还要向学生退还住宿等费用，校内酒店原本会因毕业典礼而订满，体育赛事也会带来客流与收入，这些附属服务收入如今都已消失。

加上国际学生入学人数下滑，当时美国高校面临明显的财务冲击，具体损失规模需要结合后续财政和招生数据评估。

事实上，在疫情之前，不少高校的财务状况就已相当脆弱，尤其是那些主要依靠学费和州政府拨款维持收支平衡的学校。

一些公立大学因此大力招收国际学生。

公立大学向外州学生收取的学费通常高于本州学生，国际学生一般也按非本州居民标准缴费，部分学校的国际学生学费可达到本州学生的两到三倍。

金融危机之后，各州大幅削减公立高等教育预算，至今没有完全恢复，国际学生也就成了许多学校日益重要的收入来源。

研究生和博士项目同样会受到影响。

二零一八年，这类项目中超过百分之十八的学生是国际学生，在计算机科学和工程专业中，国际学生的占比更是超过百分之五十七。

专家指出，这样高的比例，反映出美国本土生源招募不足的问题。

此前有针对美国高校的研究发现，外国研究生数量增长与大学专利产出增加存在一定关联，说明国际学生也是美国科研体系的重要参与者。

这意味着，如果科学、数学、工程和技术专业的国际学生减少，美国的创新能力也会受到损害。

支撑这些院系运转的，有许多并不符合“富裕留学生”刻板印象的学生。

有一名就读于芝加哥大学的国际学生，其家庭每年最多只能为他的本科教育提供五千美元，再多就会成为家庭经济的负担。

他在申请时如实向学校说明了这一情况，学校不仅录取了他，还提供了足以覆盖其余全部费用的助学金。

整体来说，百分之五十七的国际学生依靠个人或家庭资金支付学费，另有百分之十六点八的学生由所在的美国大学资助。

此外，临时签证持有者的减少，同样会对高校造成冲击。

许多教职人员是通过H-1B签证聘用的，也在六月二十二日总统公告的限制范围之内。

这不仅会对高等教育，也会对整个美国产生长期的经济影响。

还有相当一部分人在接受美国院校的教育和培训后选择留下，或创办企业，或进入美国科技公司工作，或留校任教、培养下一代。

他们是美国最成功的“出口品”之一。

有学者举例说，美国高等教育出口的价值超过了大豆的出口额。

国际学生带来大量学费，也会购物吃饭、租房居住，与美国学生的生活方式并无二致，只不过他们花的是来自其他国家的钱。

美国长期存在贸易逆差，进口多于出口，而高等教育正是出口远大于进口的少数领域之一。

中国是向美国输送国际学生最多的国家。

二零一八年，在美国的国际学生中，超过三分之一来自中国。

除了美国高等教育的质量，OPT项目提供的就业前景也是吸引国际学生的重要因素。

毕业后，学生可以通过该项目申请临时工作，作为学生签证的延伸。

2018/2019学年，参加OPT项目的国际学生达到223085人，比2017/2018学年约20.35万人增长近一成。

说到这儿，开头的问题就有了头绪。

美国这么看重国际学生，赴美的人本该越来越多才对。

可翻翻老账，2002/2003学年，印度在美留学生74603人，中国64757人，韩国51519人，三国人数差距还没有后来那么大。

二十多年一晃而过，这条线早就散开了。

按美国移民与海关执法局2026年9月的SEVIS在册数据，印度有335698人，中国219016人，韩国41589人，分别约为33.6万、21.9万和4.2万。

2024年发布的《门户开放报告》显示，2023/2024学年，印度以331602名在美留学生超过中国的277398人，首次在这一统计中取代中国成为最大国际学生来源国。

散开的背后，是美国政策一步步收紧。

2025年5月，哈佛招收国际生的资格被撤销，次日被法官叫停，签证面谈也一度暂停，申请人的社交账号还要被审查。

6月，19个国家遭到入境限制。

2025年9月，美国政府宣布对部分新提交的H-1B签证申请设置10万美元付款要求。2026年6月，相关收费措施被联邦法院撤销；同年9月，美国政府宣布将政策延长至2027年9月，但实际收费仍受法院裁决限制。

政策一压，数字马上变脸。

2024/2025学年，美国高校首次入学的国际学生为277118人，同比下降7%。

美国国际教育协会2025年秋季调查显示，受访高校的新国际学生入学人数同比下降17%；美国相关入境统计还显示，当年8月国际学生入境人数同比减少19%。

印度学生多半读研究生，扎堆计算机和工程，指望靠实习和H-1B留下来，签证门槛一抬，冲击最直接。

韩国赴美留学生人数下降的趋势出现得更早。韩国2024年总和生育率为0.75，长期低生育率导致年轻人口规模收缩，再加上留学成本和目的地选择变化，赴美留学人数逐步减少。

再说说标题里的“意外”。

按美国《门户开放报告》统计，2024/2025学年中国在美留学生为265919人，较2019/2020学年的约37.3万人下降近三成；而2026年9月的SEVIS在册人数进一步降至21.9万人。

中国教育部2026年4月公布的数据显示，1978年至2025年，我国各类出国留学人员累计达到946万人，其中801万人完成学业，698万人选择回国发展，占已完成学业人数的约87.1%。

国内高校的学科实力明显增强，航天、新能源、人工智能，不少方向在国内就能找到一流导师和实验条件。

各地的人才政策在住房、科研经费、创业扶持上也越来越实在。

不少人掂量过后，主动选了另一条路。

美国高校其实比谁都清楚，国际学生值多少钱。

2025年秋季，美国受访高校新国际学生注册人数下降17%，当年8月入境人数同比减少19%，这些变化已经给部分高校的学费收入和科研人才供给带来压力。

加拿大、英国、德国、法国又在抢人，美国真正怕的，是多年攒下的吸引力慢慢松动。