广东
X上冒出一份DeepSeek创始人梁文锋的闭门投资者问答记录。闭门两个字很妙，门关得挺严，记录倒跑得挺快。内容也不绕：V3训练还用英伟达的卡，但已经不用英伟达的生态，靠自研高级编译器TileLang把活儿接过去；这套流程搬到华为芯片上再走一遍，“问题就解决了”；至于英伟达，他给了四个字——自掘坟墓。随后是硬件对比：华为新款950超节点对GB200、GB300，GB300能干的它也能干，延迟相同，代价是4张华为卡顶1张英伟达卡，落后两年。
这画面挺黑色幽默。一边是闭门会，一边是实录满天飞；一边谈生态自主，一边先承认卡还是英伟达的。说白了，摆脱生态不等于摆脱硬件，换掉CUDA的拐杖不等于立刻能跑马拉松。TileLang这一步当然有意义，编译器这玩意儿平时不显山露水，真到被人卡脖子时，它就是那条自己修的辅路。可辅路修得再好，也得看车、看油、看路况，你说呢？
“自掘坟墓”这四个字很响。CUDA生态和定价策略确实像收费站，过路费收久了，司机总想绕路。可收费站会不会变成坟墓，得看绕路的人能不能把新路修成高速。英伟达卖卡像卖打印机，机器是钩子，墨盒才是生意；如今有人连墨盒都想自己灌，这就有意思了。问题是，灌墨盒的手艺能不能稳定量产，能不能让开发者少骂娘，才是真考题。
再看那笔账：4张华为卡替代1张英伟达卡，延迟相同，落后两年。翻译一下，活儿能干，姿势费劲；性能差距不藏着掖着，直接标价。若成本多出2到3倍，芯片数量翻四倍，这哪是市场竞争，更像被人按着头做算术。美国出口禁令把“别无选择”四个字写进采购单，企业只能一边心疼电费和机位，一边把国产替代往生产环境里塞。问题是，禁令能逼出订单，能逼出生态吗？能逼出“可用”，能逼出“好用”吗？
这就很能说明问题。卡脖子的时候，四换一是无奈；没人卡脖子的时候，四换一还叫竞争力吗？自主生态不是发布会上的口号，是开发者愿不愿意迁移、模型能不能稳定训练、成本能不能被业务消化。闭门会上的豪言可以很提气，流出的实录也可以很热闹，可最后买单的是企业，熬夜调编译器的是工程师。细品，英伟达是不是自掘坟墓还两说，先把自家辅路修成主路再笑也不迟。你说呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
