北京
作者 | 平章
出品 | 易现场
9月22日下午，北京国家会议中心二期。京东方全球创新伙伴大会（BOE IPC·2026）的显示分论坛。
台上，京东方与世界超高清视频产业联盟（UWA）联合海信、创维、联想、长虹、康佳、海尔，以及中国标准化研究院、香港理工大学、温州医科大学附属眼视光医院、SGS、远方显示等机构，发布了《平板显示防眩性能技术规范》团体标准（T/UWA 051—2026）。标准以显示眩光值DGR为核心，按电视、显示器、笔记本、平板不同推荐观看距离，将防眩性能由高到低分为S、A、B、C四级。
这是平板显示领域首个针对防眩性能的系统化分级标准，填补了行业在防眩测试与评价维度的空白。
当电视越做越大，防眩不再是一个可以被忽视的问题，而是一场针对“不刺眼”的体验暗战。
“灯影”已成家庭公敌
过去，消费者选购电视时往往被亮度、对比度、色域等参数吸引，但回到家，在客厅顶灯或侧窗光线照射下，屏幕因眩光观感大打折扣。
对此，京东方联席首席技术官邵喜斌向《易现场》等表示，去年IPC京东方联合发布ACR（环境光对比度）标准，解决的是“环境光下看得清”的问题；今年防眩标准则聚焦“看得舒服”，两者共同构成视觉舒适体系的核心维度。
邵喜斌解释，照明领域已有UGR（统一眩光值）评价眩光，但平板显示的光从屏内发出并经表面处理与外界光交互，不能直接套用照明公式。DGR的引入，让“防眩”变成可测试、可分级的硬指标，消费者未来可根据产品标注的等级和适用距离做出选择。 Comment by 琬姣: 这个需要看看速记稿，是否邵博这么表述了 Comment by 琬姣: 可千万不能有自发光的认知，只有OLED我们才说是自发光的，液晶显示都是有背光源的，不能叫自发光。虽然能明白这句话想要表达的意思，但表述还是要严谨
防眩标准为何此时发布？核心背景是电视大屏化趋势。京东方TV及超大/IoT负责人王闰企给出了一组数据：国内电视平均尺寸已超过75吋，全球平均尺寸也迎来快速增长。 Comment by 琬姣: 这种校对的不仔细，以后领导title不能有错
他坦言，此前防眩技术刚起步时，行业侧重点在屏幕本身对比度，后来才聚焦到高环境光对比度和防眩。经过这几年的研发和产业链准备，如今上下游协同已较完备。
海信视像首席科学家刘卫东从终端健康角度补充了动因。他透露，海信早在2021年前后就与京东方在产品上规模化引入低反技术，目的就是解决家庭常见光源在屏幕上形成“灯影”的痛点。
“长时间观看，一方面画质受损，另一方面会引起眼睛不适。”刘卫东表示，此次联合发布标准，是希望全行业共同推广低眩光技术。
普及看产业协同
标准发布只是第一步，落地需要整个产业链配合。
王闰企强调，防眩涉及像素架构、偏光片、膜材、液晶、背光、算法等多个环节，京东方负责屏端低反与防眩处理，整机厂如海信负责画质调校。上下游企业协同发挥自己的优势，才能把防眩技术的产品做得更好。 Comment by 琬姣: 这里也需要看看速记里是否是这个写法
防眩技术普及确有其必要性，但也不会一蹴而就。当大屏电视进入75吋+、甚至100吋时代，选购大屏电视的逻辑可能变为：在看传统画质参数的同时，还要看DGR等级（防眩能力）、看环境光对比度（ACR）。
以此而言，让消费者在任何光线下都能舒适观看，或许比单纯追求参数极限更有意义。
