北京
如果一家科技公司发布的第一批产品，一款是戴在手上的智能戒指，另一款却是铺在床上的智能温控系统，你可能很难第一时间理解，它究竟想做什么。
但在王腾看来，这两款看似没有太多联系的产品，实际上指向同一个问题：当科技产品已经可以记录人的睡眠，我们能不能再向前走一步，真正改善睡眠？
10月29日，今日宜休发布了首批AI睡眠科技生态产品。相比产品本身，更值得关注的，是这家公司试图建立的一条新路径：利用智能硬件获取生理与环境数据，再通过AI理解个人状态，最终提供有针对性的睡眠干预与健康服务。
在发布会后的媒体群访中，今日宜休创始人兼CEO王腾谈到了智能戒指、睡眠算法、产品研发以及未来的商业模式。
从手机行业跨入睡眠科技领域，王腾面对的不再只是硬件性能、成本和产品体验，而是一个更加复杂的问题：科技究竟该如何证明，它真的能让人休息得更好？
过去几年，智能穿戴设备已经让睡眠监测变得司空见惯。
戴着手表睡一晚，第二天醒来，手机就会给出睡眠时长、心率变化、睡眠阶段等数据。有时候，甚至还会提供一个看起来相当直观的睡眠评分。
但问题在于，知道自己睡得不好，与真正睡得更好，是两件完全不同的事。
当科技已经学会记录我们的疲惫，下一步就应该学会理解疲惫。
这恰恰是王腾选择睡眠作为创业切入点的重要原因。
在他看来，相比白天的活动场景，夜间睡眠有着天然的数据采集优势。人在睡眠时相对放松，身体活动减少，设备获取心率变异性、静息心率和温度等生理信号的条件通常更好。
这些数据不仅能够帮助判断用户的夜间身体状态，也可能成为理解其长期健康变化的重要依据。
智能戒指因此成为今日宜休的第一类产品。
王腾认为，智能戒指不需要完全取代智能手表。它的佩戴形态、饰品属性以及相对轻量化的使用方式，本身就构成了差异化优势。
随着半导体工艺和器件小型化技术逐渐成熟，智能戒指未来仍有较大的市场增长空间。
不过，王腾真正看重的，并不是再创造一种能够记录健康数据的设备。
“原来睡眠产品，因为睡着了，只有监测没有干预，所以以前不是大的市场。”
这句话，某种程度上解释了今日宜休为什么同时推出智能戒指与智能温控系统。
前者负责感知身体状态，后者尝试通过温度调节影响睡眠环境。
它们对应的，其实是睡眠科技两个不同的发展阶段：从记录问题，到尝试解决问题。
在王腾的设想中，未来还可以围绕声音、光线、睡姿等不同维度，拓展更多具有针对性的产品。
但这也意味着，今日宜休必须回答一个比硬件研发更加困难的问题：什么样的干预，才算真正有效？
如果说智能戒指解决的是数据入口，那么AI要解决的，就是如何理解数据。
这也是今日宜休与传统智能穿戴企业之间，试图建立差异化的地方。
王腾认为，单纯的睡眠监测，并不一定需要多种硬件同时参与。智能手表、手环以及其他传感设备，都可以通过不同技术路径获得睡眠相关信息。
但如果希望进一步实现个性化干预，情况就会复杂得多。
有人对环境温度敏感，有人容易受到声音影响，也有人更加在意光线与睡姿。不同问题需要不同的设备作出响应。
这意味着，一套有效的睡眠系统，不能只知道用户睡了多久，还需要理解用户处于什么状态、周围环境发生了什么，以及哪些因素可能影响了这次睡眠。
未来的睡眠科技，竞争的不是谁能记录更多数据，而是谁能让数据真正产生价值。
王腾透露，今日宜休此前已经尝试将智能戒指与智能温控床笠的监测数据进行融合。在内部Demo中，两组数据结合后，算法准确度获得进一步提升。
不过，这仍然属于团队的技术探索，距离成熟的跨设备协同体验，还有实际落地与优化的过程。
在更长远的规划中，今日宜休希望通过不同设备积累身体状态和环境信息，并将这些来自物理世界的数据作为上下文，交由AI Agent进行分析。
这套思路的关键，不是让大模型回答更多健康问题，而是让它获得足够具体、持续且与个人相关的信息。
但数据越多，并不必然意味着结论越准确。
睡眠本身是一个涉及生理、环境、行为习惯等多重因素的复杂过程。算法需要理解不同数据之间的关系，而不是简单将数据汇总成一份更加漂亮的报告。
这也解释了为什么今日宜休将科学研究放在了产品规划的重要位置。
参与此次群访的中国科学院深圳先进技术研究院院士John Roger Speakman表示，他与今日宜休计划探索前一晚的睡眠与第二天精力状态之间的底层生理联系，以及能否利用睡眠信息预测次日状态。
他在现场介绍，今日宜休相关睡眠监测算法已达到81%的准确度，并以85%的人类专家水平作为比较参照。
但需要说明的是，群访材料并未提供这一指标的完整测试方法与数据集信息，因此仍需结合具体研究和验证结果理解。
对于消费者而言，监测准确只是第一步。真正值得关注的，是这些数据能否进一步形成可靠、可重复验证的干预效果。
面对外界关于睡眠产品是否属于“智商税”的疑问，王腾给出了两个判断依据：是否有相应科研论文支持，以及真实用户的长期评价如何。
他也强调，今日宜休希望通过科研合作和实际临床验证，让产品效果具备循证基础。
这是一项值得肯定的产品研发方向，但科研合作本身不等于产品效果已经得到证实。对于一家新进入睡眠科技领域的公司，建立可信的验证体系，与研发硬件同样重要。
从商业角度看，今日宜休的两款产品也呈现出明显的价格差异。
智能戒指售价在千元出头，而智能温控系统则达到万元左右。
这并不完全是品牌定位的问题。
王腾坦言，创业公司在采购规模、供应链资源与研发成本方面，很难直接复制大型消费电子企业的成本优势。
尤其是智能温控系统，内部涉及多种传感器、端侧计算硬件、半导体制冷制热器件及散热系统，整体制造成本并不低。
按照王腾的说法，智能温控系统虽然售价更高，毛利率反而低于智能戒指。
他也明确表示，2026年公司仍将处于亏损状态，能够逐步实现盈亏平衡，已经是阶段性的重要目标。
这种现实压力，让今日宜休必须思考一个问题：如果只依靠硬件销售，能够支撑多大的业务空间？
王腾给出的答案，是两层商业模式。
第一层是智能硬件，通过合理的毛利覆盖产品开发和运营成本。
第二层则是建立在硬件数据基础上的AI健康服务。
随着设备数量增加，用户的长期生理信息与环境信息将成为AI理解个体状态的基础。通过专业知识库、Agent及相关软件架构，今日宜休希望进一步提供个性化分析服务。
王腾甚至用一种颇具互联网行业特色的方式描述未来：
“我们最后会变成一个加工token的公司。”
这句话听起来有些技术化，却直接揭示了他的商业逻辑。
大模型提供基础计算能力，今日宜休则希望通过专业数据、健康知识与Agent系统，将通用计算能力转化为用户愿意付费的服务。
按照当前规划，常规监测指标和基础数据查看将以免费为主，更深入、计算资源消耗更高的专业分析功能，未来可能通过订阅方式提供。
硬件决定一家科技公司能够接触多少用户，持续提供的服务，才可能决定用户为什么留下来。
不过，对于今日宜休而言，这套模式仍有很长的验证路径。
用户是否愿意为AI健康分析长期付费，取决于分析是否足够准确、建议是否具有实际价值，以及服务能否在长期使用过程中持续改善。
而当商业模式越来越依赖个人生理数据时，数据安全、隐私边界与用户信任，也将成为不可回避的课题。
这些问题，并不能仅靠更强的大模型解决。
在谈及创业过程时，王腾并没有过多讲述个人经历，而是把困难集中在了团队建设和产品研发上。
他坦言，寻找合适的人才并不容易。
创业公司的品牌影响力有限，对专业能力的要求却并不低。即便双方相互认可，也可能因为薪资、工作预期和其他现实问题而无法合作。
与此同时，从消费电子跨界进入睡眠家居产品，也给团队带来了新的挑战。
王腾透露，智能温控系统在开发过程中经历了设计方案推翻和重新调整。团队曾经完成原型机，但因为对产品外观不够满意，最终重新设计。
在他看来，跨行业研发并不是完全不同的事情，核心仍然是找到专业人才、学习新领域的知识、与成熟供应链合作，并通过反复试产解决问题。
只是，掌握开发流程，不代表能够迅速建立产品竞争力。
王腾也承认，今日宜休目前的产品距离理想状态仍有差距。部分监测指标和稳定性，还需要继续优化。
与一些新品牌急于展示完整愿景不同，这种对产品完成度的认识，反而让人看到了创业公司更加现实的一面。
新品牌真正需要证明的，不是自己能提出多少新概念，而是能否把每一个概念变成稳定、可靠的体验。
更何况，今日宜休并不满足于国内市场。
王腾透露，公司已经在全球20多个国家启动商标注册，并在深圳组建小规模出海团队，布局独立站、亚马逊以及海外KOL合作。
但无论是国内市场还是海外市场，睡眠科技最终都绕不开同一个标准：产品能否在真实生活中持续发挥作用。
从智能戒指到温控系统，再到未来的AI Agent，今日宜休试图建立的，不只是一套新的智能硬件生态。
它希望找到一种方法，让科技产品从被动记录身体信息，转向理解人与环境之间的关系，并尝试为每个人提供更加个性化的健康服务。
这件事的商业想象空间并不小，但难度同样不低。
它需要消费电子产品的工业设计与供应链能力，也需要算法研究、长期数据积累和科学验证。更重要的是，所有技术最终都要回到用户能够感知的体验中。
在过去的智能穿戴市场，更多指标、更高精度和更丰富的图表，往往就是产品升级的理由。
但在睡眠科技领域，消费者真正需要的，或许不是一份越来越复杂的睡眠报告，而是第二天醒来时，能够感受到的不同。
最好的睡眠科技，不是让用户每天更加关注自己的睡眠数据，而是让他们有一天不再需要为睡眠担忧。
对于王腾和今日宜休而言，这或许才是比卖出多少枚智能戒指更加重要的长期命题。
毕竟，技术可以记录一个夜晚，但它最终需要回答的，是如何让人的每一天过得更好。
