标准化战略重大调整？在如今，我国虽说是世界标准大国，但还不是标准强国。面对制造强国尤其数字经济下的制造强国建设，标准化战略如何转型是现阶段标准化工作需要思考的关键问题，因此，根据我国经济实际并借鉴西方发达国家标准化战略的成功经验，走出我们自己的标准化战略之路才是现实之选。
一、政府和市场主导制定标准范围的确定
标准化由政府主导向政府和市场供给并重改变既能有效发挥标准对创新的促进作用，又符合我国经济现实。但问题在于如何在政府与市场之间进行分配，这需要进一步明确政府主导和市场主导的范围划分问题，防止出现交叉管理和管理空白。
二、标准制定模式的选择
我国标准制定主体看已经逐渐从政府主导向政府和社会共办转变，由此可见“自上而下”与“自下而上”相结合似乎是更适合现阶段当下经济发展和制造业转型实际。
三、“后补式”与“前导+研发”模式的选择
传统的标准化模式大多是产品在技术成熟后再进行标准制订，属于“后补式”标准模式，通常适用于技术变革慢、产品成熟周期长的传统制造业，对于数字产业、新能源汽车等战略新兴产业并不适用。
四、标准协调机制的选择
传统标准体系更加注重基础标准以及产品技术标准的制定，标准的协调机制几乎没有得到应有之关注。
五、标准国际化路径的选择
至于标准的国际化路径选择，从发达国家经验来看，主要包括参与国际标准的制定和促进国内标准向国际标准转换，以及承担更多的国际标准组织工作等方式。近些年来，中国在标准的国际化道路上付出了诸多努力，且取得丰硕成果。
关于标准化战略重大调整？接下来新形势下中国标准的国际化之路应该如何选择，是齐头并进还是重点突破?而所有标准齐头并进向国际标准转化和参与国际标准制定似乎并不现实。以上就是小编的简单讲解，希望能帮到您，有需要联系我们！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
