胡适说:人与人之间,最低层次的关系是利益,往上是情感链接,最高层次是价值观的认同。
![]()
胡适之的这段话恐怕不能得到所有人的认同,放眼望去,好像利益才是横行无阻的,什么情感、价值观全都要拜伏在其脚下。
如果你这样去想,那么就证明你根本没有获得过真正的情感链接和价值观的共鸣,你所谓的情感和价值观只不过是浮于表面的假象罢了。
诗人裴多菲有言:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。
爱情便是情感,自由则是价值观。
如果是人的本性是趋利避害的,追逐利益的,那么情感和价值观则让人感受到生命的意义。
庸俗者总把利益看做最大的标准,以此来衡量人与人之间的关系,小到某个人,大到国与国,都成了利益的换算。
殊不知,以利相交者终以利亡。
孔子很早就说过:君子喻于义,小人喻于利。
君子和而不同,小人同而不和。
以利益来处理人与人之间的关系,即使表面亲和,最终也会因为双方的贪得无厌而相互争斗,并且利益相交是不持久的。
情感则比利益更高一级,情感上的链接可以超越利益,但是情感容易使人盲目,以情感代替是非善恶,陷入狂热之中。
因价值观的契合相交则最为稳固,君子之交淡如水便是这个道理。
这个规律也适用于国与国之间。
如果说苏联与美国在二战时的联盟是因为共同的利益,那么最终产生分歧便是因为价值观上的差异过大。
当然,价值观不同并不是说不能为友,和而不同需要双方都拥有极高的修养且有着共同的底线,生活中常见的是因价值观的不同破口大骂,甚至动手。
伏尔泰说:我不同意你说的每一个字,但是尊重你说话的权利。
共同的底线是尊重双方各自的价值观,尊重双方说话的权利。
无论你持什么样的观点,都应该承认有一些基本的原则是都应该共同遵守的,如果没有底线,你胡作非为还想博得他人的尊重,显然是不行的。
如果对方没有底线,即使有再多利益,再多钱财,也不应该相交。
价值观的认同可以超越天然情感和逐利本性,体现的正是人类的伟大之处。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.