湖南
苏轼一首诗，很多人都熟，哪怕没背过，也晓得背景，知道一树梨花压海棠的香艳故事。
《张子野年八十五，尚闻买妾，述古令作诗》
锦里先生自笑狂，莫欺九尺鬓眉苍。
诗人老去莺莺在，公子归来燕燕忙。
柱下相君犹有齿，江南刺史已无肠。
平生谬作安昌客，略遣彭宣到后堂。
诗中用典甚多，明者如《莺莺传》主角为张生，暗者如赵飞燕的恩主汉成帝，经常跟张放一起微服出行，同被称为张公子——后几句的典故不再细述，反正也明显显、暗戳戳地与张姓相谐，都是以之调笑八十五岁还好色如后生的张先。
（剧照）
此诗有趣之处，还不在当时。毕竟，在他们圈子里，也就是大家开开玩笑而已，可到了后世，大名鼎鼎的纪晓岚在他的《纪评苏诗》中，对此颇不以为然：
游戏之笔，不以诗论。诗话以其能切张姓，盛推之。然则案有《万姓统谱》一部，即人人为作者矣。
稍一探查，可知《万姓统谱》的主旨：
亦称《古今万姓统谱》，是明代万历年间凌迪知撰姓氏学著作，140卷……分列各姓著名人物，从古代至万历年止，记述人物生平事迹，实则合谱牒传记共成一书。因其收罗广博，既可为姓氏学专著，又可作为查阅历史人名的工具书，所以有较高的学术价值和实用价值。
老纪啊老纪，你这是犯了以己度人的毛病啊！
买本工具书，就有想用哪姓的典故就能用哪个？
或许有人可以做到，尤其是你多才多艺的纪大学士——可你得知道，世上绝大多数人，哪怕给他脑袋里装几块诗词芯片，也未必写得出像样的诗词啊。
但他这种观点，应该并非孤例，而是当时所论不少。因此，与老纪同朝为官著名史学家赵翼，针对此类现象，另有一番说词：
他认为，苏轼精通诸子诸史，“故随所遇，辄有典故以供其援引，此非临时检书者所能办也。如……《嘲张子野买妾》……安得有如许切合典故，供其引证？自非博极群书，足供驱使，岂能左右逢源若是？想见坡公读书，真有过目不忘之资，安得不叹为天人也？”
两相比较，联系自身，谁又敢说自己多读几本书，便能写出书？
由是可知纪晓岚想当然耳，而赵翼无疑为持平之论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
