马斯克，会裁掉多少美国公务员？

　　作者：法戈

　　来源：商业人物（ID：biz-leaders）

　　“至高无上的总统于今日抵达自己忠实的白宫！”

　　除了特朗普，今天美国的第二大赢家，就是马斯克。他曾开玩笑说，如果这次特朗普不当选，自己可能得锒铛入狱。现在，马斯克可以纵情跳着奇葩的舞蹈，与特朗普共度开心选举夜。

　　狂欢过后，他还得思考一个严肃的问题：如何有步骤、分批次地裁掉美国那些不干事的公务员。

　　马斯克记得自己的重任。今天，他还发了一张搞笑图，他抱着一个水槽，进入了白宫。两年前，马斯克收购推特后，就是抱着水槽走入推特大楼，接下来的事情，大家都知道了——推特就裁员了80%，但公司运转正常。

　　亲爱的美国官老爷们，终于轮到你们瑟瑟发抖了。那些曾“欺负”过特斯拉和SpaceX的官方机构和公务员们，欢迎品尝马氏铁拳的滋味。good luck！

　　在这次大选里，顶级富豪圈里只有马斯克这个怪物，敢用极其“嚣张”的方式，为特朗普拉票。

　　贝佐斯在自家的《华盛顿邮报》上写文章说，今年大选不站队。主要的原因是媒体的公信力已经快被败光了。特朗普上次当选总统后，摩根大通的CEO杰米·戴蒙曾在白宫当顾问，他就吐槽，媒体偏见实在太深了，因为记者总让他评论特朗普的政策，他对奥巴马的政策即便不满，也没几个记者采访他。

　　到这次大选，共和党的几位参选大佬都接受了个人播客的采访。他们找到了播客这种渠道，也就不必过分依赖传统主流媒体发声，所以对传统媒体的抨击更加随心所欲，信手拈来。特朗普提名的副总统人选万斯，甚至建议马斯克成立公益基金会，招聘顶级记者，花几年时间好好调查哈里斯。言外之意是，特朗普受过的罪，哈里斯凭什么免掉呢？马斯克说，这是个好建议。

　　即便媒体人委屈地说，自己报道的就是事实，可是读者不相信是事实，那事实还是事实吗？这是美国主流媒体现在的普遍困境。

　　扎克伯格也不站队，只是夸赞特朗普在枪击事件后举起拳头的动作很帅。2016年特朗普当选后，Facebook遭遇了跟大选有关的数据泄露事件，扎克伯格被骂得狗血喷头。

　　卷入政治，让公司以及扎克伯格本人的形象迄今还未修复。今年，他烫了头发、戴上金项链，玩起滑板，骨头也稍微硬气了一点。8月份，他写信给国会称，拜登政府向公司施压审查某些内容，公司删掉了某些内容，政府的这些行为是错误的。

　　贝佐斯和扎克伯格即便不站队，也间接为马斯克的助选行动提供了弹药。为了帮助特朗普，马斯克隔三差五地就在X上嘲讽传统媒体的造假、拜登和民主党的信息审查。

　　有些富豪即便站队，也不过是投几个钱，说几句客礼貌套话而已。但马斯克不一样，他捐巨款、解禁特朗普的X账号、跟特朗普做连线采访、嘲讽哈里斯、在特朗普的大选活动上站台、到摇摆州连续做了几场包含百万美元抽奖活动的演讲。这些费心费力的行动，值得“饭圈”粉丝们学习。

　　对拜登民主党的恨，转化为对特朗普的爱。在马斯克的小本本上，仇恨包括且不限于：

　　1，政治正确的“歪风”，让自己的大儿子变性为女孩儿；

　　2，SpaceX冷却发射塔，在地上积累了一滩水，而被罚款14万美元；

　　3，火箭发射还要考虑鲨鱼、鲸鱼的生存，做无效研究；

　　4，拜登曾夸赞一个季度只生产26辆电动汽车的通用汽车是新能源界的杠把子，不提特拉斯的贡献；

　　这些恨，其中有一项可以归纳为官僚主义、无效和不必要的监管。它是马斯克事业的障碍。而向官僚主义开刀，正是特朗普的竞选承诺之一。马斯克也一再强调，他会为新设立的“政府效率委员会”效力，大力削减政府开支，减少联邦机构的数量。

　　无论古今中外，政府机构的改革都是一块难啃的骨头。马斯克接下来的工作，难度会更大。因为政府部门的裁员和改组，其灵活性和可操作性，要远逊于企业裁员。政府部门的改革，需要考虑法律、程序以及社会影响等诸多因素的复杂性，需要更加谨慎和周全的考虑，企业裁员跟它完全不在一个量级。

　　通过这次大选，首富马斯克实现了从商业冒险者到政治冒险者的角色转化。如果他与特朗普合作顺利，实现了官方机构的精简，那他在政治改革家的殿堂上也将拥有一席之地。

　　对于债务高企的国家来讲，马斯克白宫改革所形成的经验与教训，其价值跟“筷子”夹住火箭的价值一样，非常宝贵。

　　祝马斯克成功。

　　* 题图 |视觉中国