法律不保护彩礼？本就是叫你别给彩礼

全文一共2836字2图，阅读大约需要6分钟。

最近胖东来不让自家员工结婚要或者给彩礼的新闻有点小火。

舆论形成了泾渭分明的两个，一边普通民众大夸企业做得对，另一边几十家媒体激动申讨。

什么“企业请离员工私生活远一点”、“少拿自己当爹就是最好的企业文化”、“企业干涉私生活取消法定福利涉嫌违法”，等等。

反正很明显现在有人急了，但我不说是谁。

这件事我先不说这些所谓的“替人民发声”的媒体到底在替谁发声，单纯我们先来分析一下胖东来老板想要干啥。

很简单，近些年关于彩礼出现的问题层出不穷，且由于这方面法律的缺失，导致了不管是给还是要，最终都可能闹出纠纷。

那别人于东来为了自家员工的利益着想，因为公司严格规定不允许有彩礼，那最终这就可以成为一个重要的理由，在员工面对彩礼问题时进行拒绝。

于私来说这保护了员工的个人利益，于公来说，员工不需要在彩礼这件事上出现生活问题，这对公司正常运转也有好处，甚至我猜测大概率他家员工已经有吃亏了。

抛开现在舆论的繁杂，让我们深入思考一下就能发现，其实整件事的根源，本质上是彩礼这个东西对当今婚姻关系造成的纠纷，以及为什么国家不能严格限制或者保护公民利益呢？

有的人可能会拿出《民法典》1042条，禁止借婚姻索取财物、包办婚姻、买卖婚姻、重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力和家庭成员之间的虐待和遗弃‌。

但实际上你看整段话的核心，其实并不是索取财物，本质上是保护公民不会被买卖婚姻，索取财物只是买卖婚姻的其中一个行为。

那有些人可能就会说了，说是不买卖婚姻，那现在各种天价彩礼，本质上不就是在“买卖”嘛！

理是这个理，但并不能这么算，毕竟“自愿赠与”和索取是两件事。

我之前也说过，在我看来，彩礼就是一个非常“市场化”的行为，本质上是在男女供需平衡中，卖方市场占据主导优势，所以买方不得不多掏钱以求供需平衡的事。

这种纯粹的“市场行为”，其实国家就很难管，你说一刀切不允许有彩礼，人们只要有需求，那就一定能绕过政策。

同时，从合法性上来说，只要你不是买卖违规物品，那正常的商业买卖行为，国家理论上是不能参与限制的。

于是到最后，这个彩礼的问题，就成了一个“没人管”的问题，特别是并不会完全照顾给予方。

我们经常能看到什么骗婚的，上午结婚下午离把钱卷跑的；甚至还有给了彩礼又不结婚但是又不想退彩礼的，等等。

最终绝大多数情况要么是只退部分，甚至是完全不退。

以前的我在看到这种类似的新闻的时候，我其实是会血压升高的，我就觉得这法律完全不合理啊？

但凡我们要是说正常结婚，比如一起也生活很久了，甚至有孩子了，你要离婚不退彩礼，这都还好说。

那那种明显是骗婚，甚至连婚都没结，直接骗钱的行为，为什么法律不能伸张正义？直接全部判返还不就完了？

结果最近一个新闻，给了我启发。

这事还是跟美国大选有关，特朗普现在不是确定要上台了嘛，最近也在搭建自己的领导班子，甚至开始着手进行一些未来执政政策研究了。

而特朗普给选民交代的最重要一件事就是驱逐非法移民。

这件事确实好，但麻烦就麻烦在，这事真要办起来，确实非常难。

不仅是钱的问题，更重要的是你还得找到这么多的非法移民，同时还要考虑不会有更多的非法移民再进来。

于是特朗普提名的副总统万斯提了一个主意，说可以制定一个政策，如果有人雇佣非法移民工作，只要非法移民举报自己的老板，他就能立马获得绿卡。

听上去是不是有点不可思议，特朗普不是要驱逐非法移民吗？怎么又要给他们绿卡？

但实际是当这个新闻爆出后，基本上所有人都在说，这算是把非法移民的根子给断了。

原因就是，有相当多的非法移民，想要在美国生活，唯一的途径就是打黑工。

比如我们熟悉的丁胖子广场华裔老板专门雇佣走线的华裔，后面被讲师贺炜爆了，然后就去要饭成为网红，他的第一个落脚点就是这。

其实这种关系也算是一种共生关系，毕竟非法移民是黑户，正常工作找不到别人不要；

同时呢因为这个原因，所以愿意招他们的老板就可以以远低于市场价格的钱来雇佣他们，降低成本。

一旦万斯的提议真开始执行，问题就来了，哪个老板敢去赌人性？

毕竟这批黑户最大的渴望就是拿到美国绿卡，能抛弃自己的国家和家庭非法入境美国的人，你能说他们有多大道德包袱？

所以这个政策，看似是给非法移民提供了一个获取绿卡的途径，但实际上是让所有的老板，从此不再敢雇佣非法移民。

于是非法移民就算真到了美国的土地上，也基本上无法生存下来，那特朗普想要驱逐非法移民的计划不就完成了？

至于是没有生计从而物理意义上的消失，还是他们忍受不了又逃走了，这就管不了了。

那我们反过来看看国内彩礼这个问题。

其实就跟这件事的逻辑很类似，因为国家法律并不保护给彩礼这件事情，那就意味着如果你愿意给，就一定要自己承担可能的损失。

同时人性本就是复杂且多样的，只要基数足够大，那绝对也会有人要利用这种规则上的偏好，从而给自己谋取利益。

于是我们就能看到这么多骗彩礼闹出纠纷的情况。

那如果说一件事的潜在的危险大于收益，最终达成的平衡就是，那大家都别给彩礼。

所以你看上去国家什么都没做，但实际上这套政策的执行，反而是既满足了不随便干涉人民行为，同时又潜移默化在引导大家别给彩礼，可谓是一箭双雕。

那话都说到这里了，我就要继续深入下去，个人认为在这件事上，国家只做了一半。

因为只要区域性的男女结构不平衡，特别是越贫穷的地方，适婚男性远比女性多，而结婚又算是一种刚需，那就一定解决不了彩礼的问题。

所以还是那句话，我呼吁现在得尽快开放跨国婚姻，主要是要为跨国婚姻的入籍或者永居问题尽快放开。

不知道有没有关注新闻的小伙伴，可以感受到最近社会上的戾气确实越来越重了，感觉随时都能看到各种恶性伤人事件。

这方面原因可能有很多，比如当下经济下行大家过得艰难，又比如很多社会问题中法律没有给到大家朴素的公平正义导致大家信任降低，等等。

但还有一个社会问题，我建议大家一定要注意，就是光棍造成的社会稳定性问题。

在恶性事件中，最可怕的其实还不是谋杀，因为一旦涉及到谋划，那大概率凶手还存有不被抓住的幻想，还有求生的想法。

而真正可怕的其实反而是那种孤狼式的随机事件，他根本已经不管自己的下场也要犯罪，这种最为可怕，既不好防御，又很难预防。

而更容易变成这种状态的人，大多数是了无牵挂类型，比如前段时间珠海那种60多岁离婚又没有了财产。

然后你就会发现，我们说底层光棍这么久了，就假设当下这批30岁左右的光棍，在未来的10-20年内，慢慢变成4、50岁的人。

又没有老婆孩子做牵挂，父母可能也基本上走了，然后大概率自己人生也没什么物质上的能力，这将是最大的一批社会不稳定因素。

到时候那种孤狼式的恶性案件，可能会越来越多。

所谓国家国家，得先有家的牵挂，才有国的稳定。

之前我还只是呼吁我们能放开跨国婚姻，现在来看，这件事将会非常紧急，为了我们国家未来几十年的稳定，坚决不能在这个时候被某些声音影响。

至于放开跨国婚姻后，大家会不会有对不同人种接受度的问题，这一点我准备在下一篇中再简单聊一下。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！