建言：应该把城乡居民的基础养老金先提到每人每月500元

　　感谢各位的关注和参与，一觉醒来，民斯基昨日的一篇百字“喜讯”再成10W+热文。不到24小时，网友留言近900条，而关于基础养老金额期望值的投票已有近万人参与。

　　也感谢公众号对民生议题的流量支持，必须手动植入一个硬广：

　　相较其他发布渠道，拥有微信群、朋友圈生态协同的公众号，通过更新推流机制发挥了严肃长文的优势，是各类热点议题展开探讨与开放交流的最佳平台。

　　小民今早手打一篇长文，与各位探讨，为何设定基础养老金的预期金额为每人每月500元（文章较长，耐心稀缺的朋友可以直接拉到文末投票或留言）。

　　参照上次探讨农民养老金时的原则（参见前文：），这数值是在财政的现实支付能力与城乡居民的刚性需求之间取一个平衡点，充分考虑物价水平，接近基本生活需求的购买力。

　　DeepSeek的模型测算显然比绝大部分的社保专家更为靠谱，也更为简明。

　　但按现在每年“10%”的“惊人涨幅”，至少需再涨十年，才能达到DeepSeek测算的每月500元的“中期目标”。

　　实话说，不管智库专家如何闭门分析，我主观倾向让这个“中期目标”尽快变为眼前的“实施标准”，不是十年后，也无需等到2030年前，即在2-3年分阶段实现。即使今年不调，至少有司应该把“路径图”展示出来。

　　在我们这种“集中力量办大事”的机制下，解决这类民生疾苦问题非难事，只是政策取舍问题。同样是“放水”，与其放到荒郊野外变混凝土，不如发真金白银让民众雨露均沾。

　　结合现实体感，在普遍的城乡低收入群体中，当下按人均每月500多元的标准养老，两老人合一起也还能凑合。

　　而昨天近万人的投票中，有16%的人投了“500元”，仅次于“1000元”的43%。说实话，“1000元”只会是一厢情愿的臆想，真的就不够“求真务实”了。

　　有网友留言说，信口开河容易，站着说话不腰疼，养老金缺口的钱从何来？

　　这是个好问题。

　　先不着急做数据测算，如果提问的人能把以下这两个问题想通了，或许就不需要我的答案了。

　　第一个，如果过去均未曾缴纳养老金如今视同缴纳，为何官民退休待遇如此悬殊？

　　机关事业单位退休人员待遇人均每月养老金超过6000元，而城乡居民人均仅有200多元。

　　第二个，如果当下赤字上升财政紧张，各方需勒紧裤腰带过苦日子，为何普惠发钱时体制内外厚此薄彼？

　　据说多地公务员新近可普调每月数百元不等，而城乡居民月均退休金却仅能增加区区20元？如有专家路过可留言帮助辟谣或解释。

　　小民看到网上有反馈说，

　　｜“当前经济面临一定压力，通过提高公务员和事业编人员工资，可以刺激消费，扩大内需，从而促进经济增长。”

　　这一点，小民听过多回，但极不认可。

　　首先，这是目的与手段的本末倒置。

　　政府所有举措的出发点应是为了人民的美好生活，不应是为发展而发展，包括举债增加赤字用于基建投资，甚至用于地产收储也好，或用于海外援助也罢，也是一个逻辑。

　　如此加薪难免有掌勺自肥之嫌，既然秘而不宣，小民也就不多说了。（参见前文：）

　　其次，即便从实用主义角度，为稳增长，拉消费，也应给真正缺钱的人发钱，才更有助于走出通缩。

　　按经济学家的“直升机撒钱”建议，也应学学美帝那种“泽被天下”。如优先给体制内本已衣食无忧的机关人员加薪，不见得边际效应比给乡村的老人发吃饭钱更高。

　　因为解决城乡低收入群体的温饱后，在城里打工的中青年，也可多些钱改善伙食，升级消费，换个好点的手机，甚至买部国产新能源车。

　　如果想见效快，可学习新加坡，给他们发放带时效的消费券。

　　还有自媒体辩解说，

　　｜“机关事业单位同样需要通过合理的薪酬吸引优秀人才，稳定现有职工队伍。”

　　可拉倒吧，看看最近几年的公务员报考情况，如过江之鲫。如果按市场供需情况调剂，即便体制内每月再降薪数百，相信仍有人趋之若鹜。

　　总的来看，压降政府人员规模、降低社会治理成本，才能省出更多纳税人的资金用于包括养老在内的民生福祉，这是此消彼长的关系，养老金的缺口应从这里找补。

　　隔壁越南最近大规模简并政府机构，反而走在了我们前头。

　　显然，寅吃卯粮无论在何处都是令人头大的难题。

　　如养老分配机制不作改革，确实会打击很多人缴纳社保养老金的积极性，基金的可持续性会被质疑。现收现付模式下，经济周期叠加人口下行趋势，将带来资金池枯竭的风险。

　　如以下网友留言，数人在城里合着扣了八千，而家中父母一共才领了四百。

　　更不用说披星戴月的农民工、日晒雨淋的外卖骑手、待业空跑的网约车司机，即便说服他们省下数百元在城市里买了社保交了养老，又如何确保他们的将来，以及他们父母的现在，能得到最基本的养老支持？

　　同时，有一部分农村老人已离开凋敝的乡村，生活在无田无地的县城或镇场，为外出打工的年轻人照顾留守子女，除了子女汇款外他们已无收入来源，他们也变成了城市中低收入人群的一部分。

　　只有普惠地提高城乡基础养老金，才能为县乡的上一代及下一代提供基本的生活保障。

　　退一步来说，像小民一样，作为任劳任怨的牛马，即便无奈接受寅吃卯粮的大局，至少也希望是能有些许为爹吃子粮。

　　你说，分两三个阶段加到月均500元，过分吗？