都给意公子下檄文了

都给意公子下檄文了。

厉害吧。

就因为意公子说了一句苏东坡主张镇压人民反抗，就是抹黑苏东坡，就是负能量，就该跪地谢罪，否则死无葬身之地……

谈什么苏氏后人，苏氏专家，东坡迷。

都是抬着苏轼反苏轼。

净给苏轼丢大脸。

苏轼本就是文字狱的受害者，结果你们搞起文字狱来，比那个帝制时代，还吓人。

惹恼俺家糖豆儿了。

糖豆儿比较低调。

导致我平时也不好意思宣传他。

他这十几年，就没闲着。十年磨一剑。一本苏轼书稿，初稿写到二百万字。前四十万字，我去年已给他联系了出版事宜（某地人民出版社），不出意外的话，今年五月份就能面市。可以的话，后续我们还要出版卷二卷三卷四卷五……卷死你们，我认为这是目前写得最全面最深刻当然也最立体最风趣的苏家面相。

咱就这么说吧，你们能搜集到的资料，他搜集到了。你们不能搜集到的资料，他也搜集到了。平时我们聊起来，连央视的纪录片，脸他都能发现错误百出。

他也没什么巧功夫。

用的全是笨劲儿。

就是挖了十年的资料。把所有能看到的资料全挖了。

那些讨伐意公子的人，估计都从不研读究苏东坡的。

不知道苏家当时到底是什么家风，什么性子，又写过什么东东。

糖豆儿也有公号，就叫：糖豆儿。

你们可以去搜搜，关注上。

很小众，读者并不多。

没办法，他跟我一个毛病，不喜欢忽悠。

但，对意公子的围剿。让他看不惯，连发诸多公号。

其中一篇的标题是：搞什么讨意公子檄，上一个有这待遇的女娃儿还是武则天。

笑坏我了。

光这标题就行了，不需要写文了。

还有一篇，他告诉那些讨伐者，发生在北宋的王小波、李顺起义，那可是上了中国教科书的，结果苏东坡把这些官逼民反的老乡们，称为必须无情镇压的“蜀贼”。

做为大宋官员的苏东坡不但“主张镇压人民反抗”，苏东坡他爷爷苏序，年青时更是主动上阵，积极参与镇压。白纸黑字，苏东坡给他爷写的《苏廷评行状》里面说：李顺反，攻围眉州。

当时苏东坡的爷爷苏序22岁，就每天带着兵器上城……

就是在这篇行状里，苏东坡亲切地称起义的四川人民为蜀贼。他岂止是主张镇压，如果碰上了，他也会亲自镇压的。是吧。

还有一篇，糖豆儿告诉大家，苏东坡主张以“白色恐怖”手段对付人民。糖豆儿认为，这都是苏洵观念对儿子的影响。

我们安阳的韩琦。做到宰相吧。

苏洵给刚刚上任枢密使的韩琦上书说，军队不杀不足以立威。苏洵当时初至京城，在欧阳修的推荐下跟韩琦见了一面，第二天就投了封《上韩枢密书》，跟韩琦大谈如何领军治兵，指导他新官上任该怎么开展工作。

都知道苏洵最大的特点就是吹牛逼吧。

吹的自己，俨然天上掉下的军事专家。

他教导韩琦，你知道你的前任，啥特点不？

就是太宽厚。

你呢，得跟他反着来，狠点，才能树立你的权威。

苏洵的意思，天子不可以多杀。因为他是民之父母，得仁慈点儿。但你作为人臣可以多杀，杀了还是白杀——奉天子之法，虽多杀，天下无以归怨。 甚至他都认为军人不是好人，当兵就得去打仗，不打仗就会打人打架打天下。所以让他们当兵打仗也算是以毒攻毒……

这封信愣是把韩琦给吓着了。

南宋叶梦得《避暑录话》中说：“公览之大骇，谢不敢再见，微以咎欧阳公。”

一句话，欧阳修你给推荐的什么玩艺儿。

苏洵还有《上富丞相书》。把富弼也给吓着了。说：“此君专门教人杀戮立威，岂值得如此要官做。”

这就是苏洵，苏东坡他爹。一方面了给自己要官，四外上书，另一方面，净出馊主意。

请问，能研究不，能说真话不？

岂止是苏洵。

苏东坡也主张“去奸民”，认为大乱必起于小奸，不能等到坏人现形就晚了，所以，建议提前拉网式筛查，把嫌疑犯彻底铲除干净。甚至不需要有犯罪事实，也不用审，直接判刑，该关的关，该流放的流放。还建议朝廷不定期派出监察巡视组，把地方上那些不孝顺的、兄弟不和的、喜欢打官司且犯法屡教不改的，统统排名造册，然后毫不犹豫不给机会……“皆诛无赦”！

苏东坡他弟，苏辙上书，要求罢免枢密院章惇。理由是朝廷重臣必须严格要求，甚至也不需要罪名，“意有不善，辄不可留”。

你看一门三苏，凑了个官民兵。

对官：“意有不善，辄不可留”。

对民：“有子不孝、有弟不悌、好讼而数犯法者，皆诛无赦”。

对兵：“虽多杀，天下无所归怨”。

请问那些所谓的苏氏后人，苏氏专家，东坡迷。这些能研究不，能说不？研究并且说了，要不要诛无赦？

你们现在围剿意公子，是真正发扬苏家门风不？

好好的学术研究历史研究，净被你们王八羔子破坏中。

有形的监狱，在地上。不过它需要法律审判。需要法律条文。

无形的监狱，在你脑中。不需要审判，不需要条文。就需要你的唾沫，你说别人不好就是不好。帽子与唾沫在空中齐飞，无知共缺德一色。什么玩艺儿！