![]()
如果朱允炆削藩成功,明朝历史会超过三百年吗?
其实关于削藩,朱棣上任后,仍然继续要削藩,并且朱棣是经过一系列措施,而且时间比较长,算是把明朝的局面基本稳定下来。朱棣时期也不算削藩完全成功,汉王朱高煦在宣德年间发动了他蓄谋已久的叛乱,虽然朱高煦蓄谋已久,但是高估了他自己的能力,朱瞻基非常顺利地平定叛乱。此后的藩王,想离开封地,就比较困难了。后来出现了宁王朱宸濠在正德年间发动的叛乱,但是平定宁王之乱,明朝还是比较顺利的。
虽然朱瞻墡在天顺年间得到了朱祁镇的厚待,朱祁镇给了朱瞻墡相当大的排面,但是这只是藩王进京的特例。
从朱允炆为什么削藩失败来看,这是他的能力问题。朱允炆削藩,有一个问题是,他操之过急。小看了诸位藩王的能力,他的臣子黄子澄的想法是先从周王朱橚下手,按照《明史·黄子澄传》的记载,“周王,燕之母弟,削周是剪燕手足也”,这就是他们先从周王朱橚下手的重要原因。这原因不能说没有道理,但是从结果来看,对于朱允炆来说,是打草惊蛇的一步棋。他们的做法,没有给朱棣出其不意的一击,反而坚定了朱棣要起兵的念头。
而且从朱允炆提倡的复古的礼制来看,朱允炆和他器重的几位臣子,执政的侧重点都没搞明白。
《明史·恭闵帝》部分,在建文三年春正月,有一句记载,“是月,《礼制》成,颁行天下。”礼制的制成,不是一朝一夕,这说明这些人,前方在打得如火如荼,后方在研究礼制,关键是,朱允炆的一些礼制,委实是没有必要,他们是强行复古。
在《明史·恭闵帝》最后部分,有一句话是“典章制度,锐意复古”。这句话说得还是比较客气,建文帝做的很多事情,其实是无用功,这就是能力不足的体现。
朱允炆面对朱棣,其实最开始是局面占优,而且还有君臣之道的舆论优势。靖难之役朱棣打得很艰苦,但是朱棣最后还是成功了,这就是朱棣能力强的体现。成王败寇,历史有时候是很残酷的。
朱棣靖难之役,小宗入继大统,皇位虽然几经波折,但是还是传到了崇祯皇帝。一般来说,1644年,就是明朝灭亡的时间。从1368年到1644年,明朝能维持这么久的时间,其实就已经是非常难的事情了。加上南明的那段历史,明朝的历史更长。
虽然《明史》把明亡的锅,扣在了万历皇帝头上,认为“明实亡于万历”,实际上,明亡是一个复杂的过程。
如果朱棣靖难失败,对于朱允炆来说,那也是惨烈的胜利。如果朱允炆削藩成功,朱允炆继续当皇帝,明朝经历动乱之后如何进入平稳阶段,这是个问题,还有朱允炆怎么继续削藩,也是个问题。
朱允炆当皇帝,再加上那帮迂腐的臣子,能维持稳定局面多久,也是个问号。而且,朱允炆的子孙,能成为什么样的皇帝,如何面对明朝的虎视眈眈的那些强大敌人,以及明朝内部廷臣之间的权力之争如何去处理,这都是他们需要面对的。
所以,这么多的问题之下,我不认为,朱允炆和他的子孙们,有能力解决这么多的问题。三百年历史,是非常漫长的,这不是一个短的时间,会延伸出非常多的问题。所以综合朱棣及其以后的子孙在皇位的表现,朱允炆这一脉,即使保住了皇位,明朝想维持三百年以上,是非常困难。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.