浙江
互联网的变化总是猝不及防，哪怕珞珈山固若金汤。
网友们正在试图围魏救赵，曲线救肖。
这两天，一篇2007年刊发于《武汉科技学院学报》的文章《<汉谟拉比法典>与商汤关系新论》莫名火了。
这篇论文在罗列汉谟拉比和商汤在历史文献中的事迹之后得出结论：“汉谟拉比与商汤是同一人”“所谓的《汉谟拉比法典》，其实是商汤让义伯、仲伯刻所俘苏萨城邦的宝玉而作的《典宝》”……
这年头，奇葩论文见多了，荒诞不值一驳。但网友很快发现了亮点：论文作者是李荣建、吴彬华，分别来自武汉大学阿拉伯研究中心、空军雷达学院。
武汉大学历史学院的官网显示，李荣建的简历在“荣休教师”一栏，现任武汉大学阿拉伯研究中心主任。而其从1977年开始，便被分配到武汉大学工作，从外语系教师、教务处干部、历史系助教，一路做到教授。
暂时还不知道，这篇研究汉谟拉比的论文火起来，和杨某某的论文火起来，二者之间有没有联系，但是当前者的第一作者暴露出来自武汉大学的身份，人们又自然而然地将其和武大联系起来。
这两位“学贯中西”的教授，估计挠破裤子也想不到，自己18年前的一篇论文，突然有一天就成了热点，且和另一个更大的热点被迫结合起来。这像是一场核聚变，人们试图通过引爆武大教授论文这颗原子弹，促使杨某某论文这颗氢弹爆炸。
反正都是武大人写的论文嘛。查谁不是查？查几个不是查？
那么，成千上万的武大毕业学生和武大教师教授的论文，经得起成千上万的网友审视吗？试问，武大又该如何关闭知网？
别的不说，和杨某某论文紧挨在一起的武大校友们，或者和杨某某同名的人，首当其冲，估计已经有开始颤抖的了。
事情发酵至此，武大似乎已经忘了，杨某某的“优秀论文”事件，本身就是一种沉默的代价。越沉默，等待中的网友就会扒出越多内容，将其晾晒在互联网。
我们似乎很少见到，在一个网络热点事件中，网友们的监督和敦促如此旁敲侧击：你缺少查图书馆事件的动力，我就查你家的论文，你让我如鲠在喉，我也让你如坐针毡。
看到有群友已经把雷军的论文扒出来了。雷军本来和此事完全没有关系，只是因为武大这层联系。前天有个消息，说是雷军在某短视频上个人账户中“武汉大学”的标签疑被隐藏，后又恢复。有知情人士称，这或与平台隐私政策调整有关。
你看，一有风吹草动，便见杯弓蛇影。网友都想让雷军出来呼吁武大彻底调查了。
关于肖某某的处分、杨某某的论文，调查通报每拖一天，武大的教授、领导或者其他有关人员的潜在风险，就会大一分。
强烈建议正在休暑假的武汉师生们，赶紧给武大提提醒，这次真的不是事不关己了，毕竟谁也不知道网友会从别的地方查处什么别的事来。
这就好比连日暴雨，河水暴涨，已经就要溢出来，可是闸口却一直紧闭着。洪水滔天，怒浪拍岸，只能被迫自己寻找排泄口，围绕武汉大学周边的“农田”，就遭殃了。
当情绪如洪，不被有效疏导，而是一泻千里，武大不知道顶不顶得住？
当然，人们也应该庆幸：还好，至少论文是公开的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
