![]()
今天忍不住,聊聊#餐饮老板集体声援西贝#:预制菜不背锅,西贝翻车翻在不懂民心。
“商之所兴,在顺民心;商之所废,在逆民心。” 餐饮行业的这场预制菜风波,早已说清了这个道理。
连锁餐饮的生存密码里,预制菜是刚需。中国连锁经营协会数据显示,85%的预制菜流向B端餐饮,西贝、海底捞等头部品牌预制菜占比超80%。
这不是秘密,稍具规模的饭店都有预制环节。高峰期单店300桌的客流,只有预制才能保障出餐效率。但消费者从不在意预制本身,反感的是“高溢价+不透明”。
蜜雪冰城的舆情反差最说明问题。2024年其单杯均价仅6.34元,远低于行业中端价格带。
被曝用隔夜柠檬,消费者说“冰箱放着很新鲜”;被指加植脂末,舆论称“这价有真牛奶就值”。
整箱原料敞放被拍,反而被夸“把消费者当自己人”。低价形成的容错空间,比任何公关都管用。
大众共识从来直白:便宜即正义,高价即原罪;透明即可信,隐瞒即心虚。西贝恰恰踩中了所有雷区。
![]()
2025年9月,罗永浩吐槽西贝“预制菜卖高价”,引发全网热议。西贝先是硬刚“无一道预制菜”,后又开放后厨随即暂停。
这场争执的核心是认知错位。按2024年国家新规,中央厨房配送的半成品不算预制菜,但大众眼里“非现做就是预制”。
西贝忙着科普行业定义,却没看见消费者的核心诉求:花80元客单价,要的是“现做”的价值感。
郑州某西贝门店坦言,风波后日营业额下滑5000至7000元,周末连排队都没了。这就是教育用户的代价。
反观老乡鸡,明确标注“现做”“半预制”分类,反而圈粉无数。餐饮公关的精髓,是“挨打立正”而非“强行说教”。
西贝本有更好的解法。在罗永浩发文初期,无需自证清白,直接推出“同款半价套餐”。
既借势流量引流,又用价格诚意消解不满,远比“起诉威胁”“悬赏对峙”高明得多。
#餐饮老板集体声援西贝#的热搜,终究没捂热消费者的心。行业共识得让位于大众共识,这是商业铁律。
预制菜国标正在完善,透明化是必然趋势。西贝创始人贾国龙后来道歉“应对有错”,或许才算摸到了门道。
餐饮竞争的本质,从来不是预制与否的技术之争,而是能否顺应民心的认知之战。搞懂这点,才不至于翻在常识上。
![]()
(周愚,评论人、商评人、财经评论员、策划人、投资人,某宝前十品类操盘手、多家媒体及机构邀约评论人,发表商业评论千万字,已委托快版权,转载请注明出处)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.