上海
9月以来，罗永浩吐槽西贝，引发全网关于预制菜的讨论，让很多苦校园餐已久的上海家长找到了发泄的机会，他们呼吁罗永浩为上海校园餐发声。
9月15日，上海绿捷实业供应的虾仁炒蛋发臭，无疑引爆了上海家长的愤怒情绪。微信公众号“圆爸的笔记”一篇《上海家长集体请愿：让西贝的预制菜进校园和关系和绿捷竞争》（目前文章已不可见），引发上海人的共鸣，阅读量超过百万。
当日我跟了一篇，揭露了绿捷背后有新希望集团和刘永好家族的影子，但更详细的揭露要等到网友扒出绿捷名义母公司Kilcoy在港股和美股市场的招股书，可以看
9月17日，此后在网友的爆料下，我又写了，指出张国华控制的品测检测在给上海数百家学校提供食品、水质和校服等检测，既当运动员又当裁判员，实难服众。此后还发现。
关于品测，我还收到网友发来的一份视频，是2022年品测前员工视频实名举报品测检测违规和行贿官员的事实。此视频目前全网已经下架，也不知道当时上海政府相关部门是否有根据视频进行调查。由于视频反映的情况真实性待查，因此不方便发出。
9月18日，上海教委对绿捷虾仁炒蛋发臭事件发通报，称将对绿捷的问题食品进行检测。
当日，我发出文章，在大家的查询中，又发现了大量问题，其中有的食品保质期长达2年，冻肉使用非常普遍，更有干脆直接写保质期为“长期”，还有很多食品在校园餐供应商进货日就已经过期，具体看文章。
9月22日，我发文章，呼吁上海的食安监督员加入到对校园餐的监督活动中来，但迄今为止，没有听到任何监督员的声音。
9月23日下午，。晚上，，上海政府终于发出对绿捷问题食品的检测结果。检测结果显示食品无问题，但绿捷的实控人张某某被立案侦查，理由是隐瞒食品安全相关信息。同时称将有上海国企暂时接管绿捷。
当晚，绿捷公司微信公众号也发了一份声明，再次引爆网友愤怒情绪。绿捷本可以不发这个声明，但还是发了一个，不像是道歉，反像是在对上海家长进行嘲讽。
绿捷被立案调查后，上海校园餐出现一些变好的迹象，比如文章和，市西初级中学允许学生选择校外就餐，上海七宝实验小学将进行餐饮满意度调查。
据，但网友反馈不一，有说光明接手后，校园餐质量好转，也有说没有什么变化。
但也有家长反馈，更过分的是。
此外，我还发了一些了杭州和深圳等地校园餐的信息，比如，，，意在督促上海相关政府和学校能学习外地好的经验。
基于网友留言还发了，。
我还写了一些评论文章：，，，，，等。
在追踪上海校园餐改进的过程中，我收获了很多网友的支持，尤其是“免费午餐”公益项目发起人邓飞先生。他在绿捷事件爆发后，就一直跟踪事件动态，并每天在微博更新相关动态。关注上海校园餐，绝非邓飞追逐流量，而是他从2011年启动针对农村山区孩子“免费午餐”公益项目的延续。这次，他为城市孩子的校园午餐而拼尽全力。基于邓飞微博，我写了文章，。今天早上那篇，也是来自他的微博。
也有3篇文章被删了，分别是《期待校园餐事件能公开讨论 而不是施压家长孩子》、《上海一国企校园餐供应商被罚 实控人为上市公司》和《嘉定区中小学为何有法不依 迟迟不解除与绿捷合同》。
关于绿捷、品测和校园餐我们仍有很多疑问：
1、刘永好家族通过多层股权架构，成为绿捷名义上的实控人，但绿捷真正的实控人又是张某某，那么刘永好家族在其中扮演了什么角色，刘永好和张某某之间有什么勾兑？刘永好作为曾经的人大代表和现在的政协委员，迄今一直装死，实在令人大跌眼镜。
2、绿捷和品测关系已经很明显，都是张某某控制下的企业。既当运动员，又当裁判员，明显违规的行为为何能在上海各学校大行其道？2022年针对品测的实名举报为何不了了之？
3、迄今为止，没有看到上海的人大代表和政协委员们，为校园餐事件发声。上海本地媒体我是不抱任何期待的，但代表上海人民利益的人大代表们，难道都不上网，还是他们身边没有孩子在上海的学校上学？
4、上海的学校和校长，在校园餐问题上，到底有没有决策权？他们又为何要配合绿捷等供应商，来限制学生带饭或回家就餐？
相信很多谜底会慢慢揭开，也会有更多谜底产生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
