动辄几千大洋的“AI眼镜”，玩具还是工具？

文丨辰聪 师天浩

出品丨师天浩观察（shitianhao01）

最近，AI眼镜迎来了前所未有的爆发，互联网巨头、车企、传统眼镜品牌集体涌入AI眼镜赛道，包括小米、百度、阿里、理想、Rokid、影目科技、雷鸟创新等企业均推出AI眼镜产品，争夺下一代人机交互入口。

11月27日，阿里旗下夸克在北京一口气发布S1、G1两大系列共6款AI眼镜，内置千问大模型，把支付宝、高德、淘宝等生态装进视野，官方定位“随身超级助理”。

12月3日，理想汽车Livis AI眼镜也将正式亮相，主打“戴着走的理想同学”，双摄像头+拾音器，可远程控车、听音识曲、第一视角拍摄，正式吹响车企跨界号角。

一边是互联网巨头用生态抢入口，一边是车企把AI眼镜做成“车轮上的外挂”，2025年年底的“百镜大战”即将全面开火，也许2026年就是AI眼镜元年。

一、AI眼镜，膨胀的“蛋糕”

1.规模

根据IDC数据，2025年上半年，全球智能眼镜市场出货量达406.5万台，同比增长64.2%。如今的AI眼镜正从概念验证期迈入规模化商用的临界点，AI眼镜有望成为AI应用的重要载体，其解放双手、增强感知、连接虚实的特性将重构人机交互方式。

中国市场2025年市场规模约百亿元级别，且2025年Q2单季出货66.4万台，同比增长145.5%。

市场研究机构的数据显示，AI眼镜的长期潜力依然被看好，三年内产业规模将突破千亿元。

2.泡沫

AI眼镜的叙事越来越宏大和多元化，资本“画饼”同时新兴产业过热必定会带来泡沫，要理性看待AI眼镜。

目前，AI眼镜尚处于功能验证期，“尝鲜”是用户的主要体验原因。

今年上半年，京东平台智能眼镜成交量同比增长超10倍，平均每9天就有一款新品上市。但行业机构统计显示，京东、天猫等平台AI眼镜退货率约为30%，抖音平台更是高达40%-50%。

高退货率的背后，“功能实用性不足”是消费者反馈的核心问题，用完即收同样消耗消费者心智。

中国传统眼镜年销量约1.2亿副/年，整体眼镜消费规模突破2000亿元。日常佩戴框架眼镜（含近视、远视、老视）约3.6–4.0亿人，占全国人口30%左右。

传统眼镜无疑是一个巨大的市场，而眼镜对于近视人群而言是必不可少的刚需。

如今的AI眼镜，缺乏技术革命和新的商业模式。更像是把手机的部分功能堆砌在眼镜上，通过AI辅助使用，只提供了人机交互入口而不是新的生态。

二、AI眼镜是玩具还是工具？

1.不可能三角

AI眼镜有着性能、轻量、续航的不可能三角。

更强的算力需要更高功耗的芯片，而这会缩短续航；更长的续航需要更大电池，但这会增加重量；更轻的重量是全天佩戴的前提，但又会限制电池容量和散热空间。

这就意味着，不同的玩家对于AI眼镜有着不同的取舍。

从目前已推出的AI眼镜来看，在续航方面主要采取两种方案。主流的是采用笨拙但体积更大的镜腿，通过牺牲美观性和轻量性来解决，例如小米AI眼镜、小度AI眼镜、雷鸟V3等已经上市的AI眼镜，相比普通眼镜可以说都是“宽腿粗框”。

还有就是夸克AI眼镜采用的可拆卸电池设计，这保证了眼镜本身的美观，电池可插拔配合上随身充电设备，一定程度上解决了续航问题。不过要随身携带电池和随身换电仓，轻量化上就稍有欠缺。

在“超级电池”没有诞生之前，以上两种都不算完美的方案，会是行业通行的两种选择。

2.弱智能交互

智能眼镜并不是一个新概念，2012年谷歌推出的Project Glass，就因为科技感的外观，和只要眨眨眼就能拍照上传、收发短信、查询天气路况等操作，掀起了轰轰烈烈的智能眼镜热潮。

然而，价格昂贵和应用过少两个问题，智能眼镜的热度直至近期才又一次热起来。

相比过去的智能眼镜，将AI能力融合的新一代AI眼镜，从智能交互视角来看获得极大扩展。传统的如拍照、视频、通话等能力延续下来，而支付、导航、识别万物等能力，给予它们更多的使用场景。然而，从一些测评和用户使用反馈来看，仍然处在弱智能交互的范围。

夸克 AI 眼镜与淘宝、支付宝、高德等应用的整合较为深入，「识价」功能可识别商品并显示淘宝同款价格，手机上的高德地图的导航也能通过两个终端的连接在眼镜中投屏显示，支付宝的看一下支付也能连接眼镜直接使用，使其应用场景更多元。

尤其是AI的支持，你可以通过语音提问，让眼镜回答甚至显示答案。不过，还是考虑到体积问题，无论是电池、芯片、硬件等都要在极小的空间里配置，因此智能交互能力仍比之智能手机、智能手表要弱上不少，阻碍了更多用户的热情。

3.昂贵的价格

如果说，笨重、难看和弱智能是AI眼镜的缺点。相对其他数码产品的昂贵价格，就是把很多喜欢“尝鲜”用户阻挡在市场之外的唯一原因。

就算它缺点多多，不过一些新奇的玩法，仍然令人充满兴趣。只不过普遍价格较贵这一点，让很多玩家望而却步。

根据京东智能眼镜半年报，2025年上半年智能眼镜均价从2000元以上下降到1500元左右。但要想买到一款“像样”的AI眼镜，2000元只是起步价格。以夸克AI眼镜为例，S1和G1两个系列，想要一台配备微显示屏的S1，最低到手价为3799元，就这还只是单色显示。要是预算2000元以内，只能购买没有微显示屏的G1，两款AI眼镜虽然是一起发布，可带屏和不带屏，无论使用体验还是功能上，都是巨大的差别。

相比智能手机、智能手表五六百元可以买个基础款，当下AI眼镜的定价普遍过于昂贵了。

笔者作为数码爱好者之一，在三个问题的影响下，还想等等看看，毕竟一款实用性尚可的AI眼镜目前要拿出小四千的成本购买，而普通AI眼镜提供的服务又实在太少，这种情况还是观望比较好。

三、破局在语音交互和微显示

相比最早的谷歌Project Glass，当下AI眼镜普遍从实用性上获得巨大突破，逐渐成为新一代极具潜力的智能硬件品类。

好消息的是，谷歌与XREAL联合打造的新款Project Aura，传闻将于2025年年底发布，2026年发售。

毫无疑问，在一众科技大厂的研发投入和推动下，AI眼镜是比之智能手表更具备潜力的一个品类。因为它只需要带在眼睛上就可以，且拥有即时的特性，而使用智能手表时人需要抬手才可以看到屏幕，并且要用另一只手进行操作，便捷性上远落于后者。

只不过AI眼镜也存在自身短板，就是无法触摸操作。其实，从新一代AI眼镜们的使用特点上能看到，语音交互对于它们而言是天然适合的交互方式。比如说，夸克AI眼镜的支付宝支付，机主本人通过语音能够直接唤醒支付宝（声纹不匹配），外人就不可以，把安全性和便利性结合。

可以说，语音交互方式的边界就是AI眼镜的边界，虽然AI眼镜上也有按钮可以满足一些主流功能控制，可更丰富的场景需要语音交互的深度配合。

对于目前的AI眼镜来说，配不配备微显示屏，体验和实用性上完全是一个天上一个地下。

以导航来说，无论拿着手机还是抬手看智能手表、智能手机都不算很方便，若能配合AI眼镜，就非常轻松惬意。但是，没有微显示屏，用户只能通过AI眼镜的语音提示使用导航能力，而拥有显示功能后，用户就直接从眼镜上看到导航指示，区别不可谓不大。

同样，无论是AI识万物还是和大模型能力的连接，普通AI眼镜只能通过语音进行提示，而具备微显示的AI眼镜，就可以从小屏幕上直接进行文字甚至图片展示。

从我们日常生活场景来说，在上下班通勤、开车、外出旅游等非常多场合，用手去操作智能手机、智能手表并不方便。只需挂在耳朵上的智能眼镜，拥有天然的便利优势。可这些优势，需要更为丰富的语音交互和微显示两个能力进行支撑。

无论如何，现在AI眼镜正展现出当年智能手表、智能音箱等硬件品类的魅力，目前看能力尚且较弱，还承担不了人机交互的强势工具这一地位。可其展现出的潜力，已经非常诱人。

当它告别玩具这一属性时，必然也是自身爆发的时机。