车圈顶流陈震被禁被罚！或释放出重要信号

央视新闻12月5日报道，近期，国家税务总局北京市税务局第三稽查局依法查处网络车评人陈震偷税案件。

经查，2021年至2023年，陈震通过隐匿收入、转换收入性质、进行虚假申报等方式，少缴个人所得税共计118.67万元。

2025年11月，国家税务总局北京市税务局第三稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规规定，对其作出追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计247.48万元的处理处罚决定。目前，涉案税款、滞纳金及罚款均已追缴入库。

新华社官方公众号、人民日报等，都对陈震偷税被罚一事进行了报道。

很快，陈震偷税被罚一事冲上了微博热搜榜首。截至12月5日下午15:00时许，这一微博热搜内容阅读量已经高达1.8亿次。

引人关注的是，就在当日上午，陈震多个自媒体账号被禁言。而陈震作为车评人的顶流，媒体统计其全网粉丝量高达2400万。陈震多个账号为什么被禁言，外界尚不得而知。

12月5日上午，陈震通过个人小号“陈震同学的同学”对被禁言一事进行了回应。陈震表示：“确实也有一点突然，但也没什么可说的，自作自受，多检讨一下自己吧。流量很大，那么其实应该给大家带来更多应该是一些乐观的正能量，而不是一些很激烈的言辞。没什么说的，反正以后注意吧。然后还是那句话，吃一堑长一智，好好反思反思”。

但很快，陈震这一视频下架，其小号也同时被封禁。

公开信息显示，陈震近期露出的内容除了各种正常的车型评测、车展报道、生活点滴之外，还频频对小米汽车进行了多方点评。

11月27日，小米雷军发微博称，香港小米基金会捐赠1000万港元，紧急驰援香港大埔火灾救援。

针对这一事件，陈震截图转发并评论称：“不管出于什么原因，但这事本身没得黑，点赞”。由于陈震媒体流量巨大，正是这句“不管出于什么原因”，引发了大量的吐槽。

陈震随后进行了道歉，认为自己表述不清。但紧接着，陈震转发了某自媒体转发的、小米维权车主“房大锤”的微博。

公开信息显示，“房大锤”因为小米碳纤维“挖孔机盖”的事，正在起诉小米，要求小米退还已支付的5000元定金。该博主称“当你以为应该是底线了，却发现这个公司根本没有下线”。

陈震转发这一微博称：“再说直白点吧，我为小米给香港大火捐款而点赞！大大的赞！但也希望小米能把眼下这些关乎于“契约精神”的事，妥善解决～”

为此，陈震甚至直接在微博上对另一位车评人袁启聪开怼。原因可能是因为袁启聪严厉批评了拿香港大埔火灾吃流量饭的人。尽管袁启聪并未直接点评陈震，并在后续的回应中称陈震是“凑上来认领”，但陈震的反应显然非常激烈，直接骂“您不蠢，您就是纯纯的坏！你的行为才是赤裸裸的 “撕裂社会、偷换概念、制造矛盾”！”

12月4日，陈震甚至转发了这样一条微博：“卖天山蜜薯的姐姐，居然战胜了7000法务！这你受得了吗”。其附上的视频内容显示，有卖红薯的视频博主因为通过模仿雷军演讲的方式讲解自家的红薯，而被小米法务投诉。

该博主发视频称：“36天！7000法务！结果令人震惊。平台的判定结果是，没有任何的侵权行为”。

陈震所说“7000法务”，应是从这个视频中来的。但随即被不少网友解读为，陈震说小米有7000法务，由此引发争议。

此外，陈震近年来的微博内容显示，其对小米汽车的诸多点评均偏负面。包括小米雷军发布小米YU7小偏置碰撞、雷军宣布小米SU7（参数丨图片）获得中国质量协会评出的纯电动中大型轿车用户满意度第一名的大奖等。

种种迹象表明，尽管陈震的自媒体平台每天发出大量跟汽车行业、多个品牌相关的内容。但其中牵涉到小米的，绝大多数均为负向内容。

可能是想作为一种补偿或者说对冲，12月2日，陈震发布了一条测试小米SU7 Ultra辅助驾驶的内容，对小米的辅助驾驶进行了正面评价，并在回答网友问“能算第一梯队吗”时给出了肯定的答复。

但和以往陈震的测试内容不同，这条视频正式测试时全片快进，仅最后点评环节回到了正常速度。

由此，外界普遍猜测，陈震陈全网禁言，甚至被查出偷税，或与小米汽车有关。

就在不久前，国家相关部门处理了一批自媒体账号，称其中一些账号“发布贬损性信息，侵害企业商誉和产品信誉”“恶意集纳企业负面信息，诋毁攻击企业产品”。那么，此次相关部门又会给陈震的自媒体账号做出怎样的处罚？又或者是同很多账号一样，只是短期禁言，不久之后即解禁呢？

汽车记录者认为，无论从哪个角度看，陈震被禁被罚，都显露出国家相关部门努力维护良好的营商环境的重要信号。自媒体或车评人在进行内容创作时，不去过度干扰企业正常生产秩序，或是当下自媒体人做内容最好的策略。