四川
近日，龙马潭区法院办理的“杨某诉泸州市公安局龙马潭区分局行政处罚案”成功入选“2025年度泸州市实质化解行政争议典型案例”。承办法官以“行政争议+民事赔偿一站式”贯穿审查机制精准破局，用有温度的司法调解解开当事人“心结”，成为践行实质化解行政争议的生动范本。
案情回顾
案件的起因是一次日常停车纠纷。原告杨某在易某豪的牙科诊所门口停车时被其他车辆阻挡，因言语冲突与易某豪的母亲吴某发生口角，随后升级为抓扯。易某豪及其父亲易某富随后参与劝架。
公安机关认定双方有过错，对先动手的吴某罚款500元，对杨某罚款200元。杨某不服，认为易某豪父子也存在挑衅和动手行为，应一并处罚，于是起诉区公安分局，请求撤销原处罚并对易某豪父子二人作出行政处罚。
庭审中，杨某除了坚持诉求，还多次提及自己被打后就医的经历，情绪激动地表示“打完行政官司会继续打民事官司”，字里行间满是委屈与不甘。
“行政争议的化解，不能只停留在审查行政行为合法性，更要解决当事人的根本诉求。”承办法官很快意识到：杨某的核心诉求不是追究他人行政责任，而是弥补就医和手机受损带来的实际损失。
尽管派出所曾多次调解未果，但法官注意到易某豪是刚从某大学毕业的年轻执业医生，作为牙科诊所负责人，思维活跃、通情达理，且具备一定的法律认知基础，是调解工作的关键突破口。
凭借该大学法学院指导老师的身份，承办法官主动拉近与易某豪的距离，通过微信、电话与易某豪反复沟通，一边摆事实、讲道理，明确其不当劝架行为的责任边界；一边耐心分析利弊，告知其若不能实质化解纠纷，双方将面临的后续法律风险。一次次推心置腹的交流，让易某豪逐渐认识到问题的本质，态度从最初的抵触转变为愿意协商。
最终，在法官与民警的共同见证下，易某豪自愿向杨某一次性支付医疗费、手机修理费共计2495元。款项当场履行完毕，杨某心结顿解，当庭递交撤诉申请。易某豪也对结果深表满意，事后特意制作锦旗送到法院，向承办法官的耐心调解表达感激。
该案是龙马潭区法院探索“行政争议+民事赔偿一站式”实质化解机制的生动实践。法官在审查行政行为合法性的同时，主动关联可能衍生的民事纠纷，通过贯穿式审查、一体化调解，打破程序壁垒，真正实现“一次处理、全案了结”。
对原告而言，无需分别启动行政、民事诉讼，在一次程序中既解决了行政争议，又拿到了民事赔偿，极大降低了维权成本；对行政机关而言，实质化解了纠纷，修复了与行政相对人的关系，提升了执法公信力；对法院而言，有效减少了“程序空转”带来的衍生案件，节约了司法资源，真正实现了“案结事了政和”的审判目标。
龙马潭区法院在该案中的创新实践，不仅为当事人提供了高效、彻底的纠纷解决方案，也为行政争议实质化解工作提供了可复制、可推广的“龙马潭经验”。未来，龙马潭区法院将继续秉持“如我在诉”理念，深化“行政+民事”联动解纷机制，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温度。（来源：泸州市龙马潭区人民法院）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
