开庭倒计时4天！宿迁百亿传销大案庭审第二天回顾

郭健检察官：四年前的我也曾心软

昨日开审的百亿传销大案今天庭审依旧精彩。

上午，辩护人继续就检察官回避提出申请，有辩护人在说明提出郭健检察官回避的理由时，除了指出她提审被告人时流露出的“仇富”心态等问题之外，特别提到了郭健检察官本人在四年前发表的一篇办案心得文章。

这篇文章中，四年前的郭健检察官在办理一起金额仅有3000多元的盗窃案过程中，戴着“有色眼镜”看待一名有前科的嫌疑人，但是，在讯问过后，严格、依法查清了案情真相，最终避免这名前科嫌疑人被错误的处罚。

这件微不足道的小案子，给郭检察官留下了深刻的教训，文章最后，她动情的写道：

“世人常说观世音菩萨眼神下视二分开八分闭寓意‘常观己过，不盯人非’，也代表着慈悲，对众生怜悯，不忍全睁开眼看到众生疾苦。而我们应该做的却是要‘常观己过，慎盯人非’，要睁大眼睛，切勿放过任何‘疾苦’。”

虽然昨天郭健检察官频频打断辩护人，但是辩护人依然称：

“如果不是这个案子，如果不是昨天法庭上郭健检察官的庭审行为，只看这篇文章，任何人都会对郭健检察官产生由衷的尊重！”

但是，辩护人话锋一转：

“4年前郭检察官对一名‘小毛贼’如此慷慨的展现了自己的同情心、同理心，为什么今天面对十多名没有前科的被告人，却表现的如此不近人情？！单纯从这一点对比来看，对比四年前，现在的郭健检察官实在有失水准！”

接着，辩护人提到了第一被告人孙玉婷，这位堂堂百亿企业女企业家在被指居期间的遭遇：

“侦查人员利用女性的生理弱点、心理弱点，让她连续十几个小时坐在小凳子上不能动！三名检察官也都是女性，男人不理解这种痛苦，你们作为女人还不理解吗？！难道这些侦查人员不是自己妈生的吗？！但是这种残忍的行为，你们依法监督了吗？证据排除了吗？！你们为什么没有同情心、同理心？！”

景勇检察官：曾经我也为民企护航

本案景勇检察官同样是一位业务精英，曾被宿城区人民检察院评为“季度之星”，获得这一荣誉不是因为把多少企业家送进了监狱，相反，是因为在办案过程中“通过制发风险提示函助力企业堵塞管理漏洞，为民营经济发展提供有力司法保障。”

但是，昨日的荣誉似乎已经烟消云散，这个案子中，景勇检察官提审百亿身家企业家过程中，不仅没有展现“护航营商”的风采，甚至毫不讳言要“充分利用法律规定弄进去”！

辩护人同样对景勇检察官发出了灵魂拷问：

“为什么景勇检察官能够护航那些中小微企业，而面对本案这家营收达百亿级别的大企业，反而就要彻底毁掉？这样一家企业，既创造了大量就业、创造了财富，也为国家贡献了巨大的税收，就是经济的源头活水，如果招商到宿迁，地方财政会一直获利！”

最后，辩护人再次用宿迁本地知名企业家举例子：

“我们宿迁知名企业家刘强东的京东公司是全球知名企业，为什么不把公司搬到家乡，难道就是因为这个原因吗？！”

法律监督到底该怎么监督？

所有辩护人发表完回避申请及意见后，郭健检察官简短的对自己昨日频频打断辩护人做了一番辩解：

“检察官负有法律监督的职责，对辩护人发言的打断是履行法律监督的职责。”

随后，辩护人抓住了郭健检察官的这一回复，进行了反驳，顺便普了个法：

“郭健检察官刚才提到了法律监督，但是对法律监督的理解存在重大错误。

第一，对法律监督的监督主体理解错误，监督的主体并非出庭检察官个人，而是人民检察院，对此，法律有直接、明确的规定——《刑事诉讼法》第二百零九条规定，人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。同时，《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十二条第一款也有同样的规定，人民检察院在审判活动监督中，发现人民法院或者审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见。由此可见，监督主体是人民检察院。

第二，对法律监督的监督对象理解错误，监督对象是人民法院，而不是辩护人，同样是上述两条法律规定，都明确规定了人民法院是被监督的对象，所以，郭健检察官频频打断辩护人并非法律监督行为，恰恰相反，你应当保护辩护人的发言权利。

第三，对法律监督的具体方式理解错误，《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十二条第二款规定：人民检察院对违反程序的庭审活动提出纠正意见，应当由人民检察院在庭审后提出，出席法庭的检察人员发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序，应当在休庭后及时向检察长报告。所以，即使检察官在履行法律监督职责，但是也不是当庭提出，而是应当在庭后，按照检察院内部程序向检察长报告，再发出纠正意见。

最后，再提一个非常细微的法规，早在2009年最高人民检察院就发布了《最高人民检察院关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》，其中刑事审判监督部分就提到：在法庭审理中发现人民法院审判活动违反法律规定的程序或者剥夺、限制诉讼参与人诉讼权利的，应当记录在案，并在庭审后依法提出监督意见。

最后，借用审判长刚才对辩护人的一句话，希望我们各方都能回去加强学习法律，法律知识要及时更新，但是四年前的同情心、同理心、初心要保持！”

两位检察官安静的听完了辩护人的这部分意见，再次回应的时候，郭健检察官说：

“对辩护人提出的褒扬和批评，全部接受！”

百亿女企业家哭诉指居期间残酷遭遇

不出所料、没有惊喜，所有被告人、辩护人提出的回避申请，都被审判长当庭直接驳回，并且不得申请复议！

辩护人无奈只能暂时接受这样的现状，法庭开始对孙玉婷及其辩护人提出的排非情况进行调查。

其辩护人发表的部分意见后，孙玉婷要求自己补充：

“这些事情我不想回忆，太痛苦了……”话还没说完，孙玉婷突然大声哭泣，审判长连忙安抚其注意情绪。

孙玉婷情绪平稳后，终于鼓起勇气说出压抑了两年的内心痛苦：

“我被关联两年多了，一直逼着自己不要回忆这三个月，真的太痛苦了！我被指居在维多利亚酒店，第一天就没有床垫，给我丢了一个床单在地上，让我睡了一个晚上，我的腰做过三次手术，受不了这种折磨。六天当中我都没吃下什么饭，后面已经完全不行了，坐都坐不起来，完全没有力气，办案人员跟我说‘你不要给我装，我有的是办法整治你，再不吃饭就给你吊瓶！不配合的话有的是办法，你也不要想着自杀，我给你戴安全帽！’我都不知道安全帽是什么东西，他给我看照片，是一个头盔，办案人员说很重，你承受不了，你就好好配合！”

说到这里，孙玉婷再次哽咽起来：

“他这个时候还问我怕不怕蛇，这里荒郊野外的动物也很多，我的心脏根本承受不了，但是我没办法！办案人员还威胁要把我的家人和代理全都弄来！听到这里我更受不了了……”

孙玉婷的情绪濒临失控，很多旁听者和辩护人也忍不住擦起了眼泪，审判长宣布休庭，待孙玉婷平复情绪。半个多小时的休庭过程中，孙玉婷的哭声穿透了整栋法庭，甚至一度出现应激性的严重反应，医护人员紧急进行了救治。

再次开庭后，孙玉婷的情绪基本恢复了平稳，继续向法庭透露了更多指居期间的情况：

“指居期间，检察院每周都会派两个人过来讯问我们，问我们身体有没有不舒服，有没有什么情况要投诉，反正就是例行公事，我跟检察官说过，公安人员一直让我坐在一个小硬塑料板凳上，而且坐在房间中间，没有任何倚靠，我的屁股受不了，腰非常痛，从早上6点一直坐到晚上12点，还没吃饭。我的腰做过三次手术，第二次手术的时候脊柱被打坏了，非常难以忍受！长期坐在那里，我的屁股已经烂掉了，晚上洗澡的时候，我连裤子都脱不掉，因为血和肉已经粘在一起了，必须得用水淋湿后才能脱下！我跟检察官反映，他们说回去的时候跟办案人员提醒一下，结果就不了了之，那一刻我才知道投诉无门！我只能偷偷的把枕头垫到屁股下面，被办案人员发现后都让我拿掉。他们四个小时一换班，在里面看手机、打游戏的声音，抽烟，我的睡眠严重的不足，造成我很多健康问题。”

一位曾经的成功女企业家，如今却要在大庭广众之下公开自己不堪回首的隐私、伤疤，令人唏嘘！

随后，孙玉婷继续向法庭揭露被指居期间，办案人员如何对自己的金融账户表现出浓厚的兴趣：

“指居期间发生最多的事情就是办案人员经常找我要手机密码、银行密码、支付密码，一周要检查三四次，看我的理财，什么时候可以卖掉，让我解开密码、人脸识别，这是我记忆最深刻的。那时候我的两个银行账号加起来大概8000多万，后来他们卖掉我的理财之后，两个银行亏了一千几百万，他们强迫我卖掉了理财产品，签了一个自愿售卖的文件，还要处理我的三辆车，强迫我签了授权处理。反正指居期间我也不敢反抗他们，只能被迫把这些授权都签了，只想快点离开这个地方！我想过自杀，但是想到我的孩子，我只能坚持，熬过去！”

随后，辩护人继续结合指居期间的部分同录，逐一向法庭揭露了办案人员如何威胁、辱骂孙玉婷，如何在笔录中曲解了孙玉婷的诸多口供内容。

哎，实在不忍心听孙玉婷的哭诉，更不敢相信2025年的今天，在号称全世界最安全的国家里，居然还有人会面临这样的遭遇！当然，更不敢想象假如这些残酷的手段被用到自己的家人、朋友身上会是什么样的！

徐昕律师因揭露检察官、法官违法被警告！

听了孙玉婷和辩护人的发言后，徐昕律师结合自己当事人苏路江被指居期间的遭遇，当庭提出宿城区检察官不履行法律监督职责，没有及时纠正违法指居和刑讯逼供。

就在此时，郭健检察官的神经再次被刺激到了，不过这次她没有直接打断，非常可贵的举手、征得了审判长的同意：

“徐昕律师对检察人员的指控，有证据可以向有关部门反映，对他不当的意见提出纠正。”

不过，郭健检察官的话却让原本心平气和的徐昕律师发火了：

“你有什么必要打断？刚刚说的理性平和，哪个地方有不当？我不知道为什么郭健总是针对我？针对我有什么用？为什么非得较劲呢？刚刚我非常理性平和，每天不弄点事就不舒服！我再次申请公诉人郭健回避！”

徐昕律师看向审判长，继续说道：

“这个回避不是你法庭可以当庭驳回的，老驳回、驳回，我没跟你计较知道吗？检察院也违法，法院也违法，我不计较来开这个庭！我现在申请公诉人回避！”

啪！

审判长直接给出了一记法槌，强行阻止了徐昕律师发言。

“刚才辩护人我们认为不遵守法庭纪律，对你刚才的行为，给予警告！刚才你提到检察院违法、法院违法，有没有具体阐述？你是先说的结论！”

徐昕律师正面反驳审判长：

“我正要阐述啊，我先给出结论、再阐述，有问题吗？！”

接下来，徐昕律师用一个小时时间，从违法管辖、违法驳回回避申请、不保障律师阅卷权等多个方面，详细阐述了检察院、法院的违法之处。

庭审最后，有辩护人基于徐昕律师的意见，当庭申请检察官此时应当积极履行法律监督职责，对审判长警告徐昕律师，以及没有给予律师充分阅卷时间两项行为，进行法律监督！

审判长首先表态：

“法庭欢迎检察机关对我们法庭的庭审活动进行监督，这是我们法庭表个态！由于孙玉婷身体情况，今天就先休庭。”

扫描下方二维码关注“夏海龙律师”视频号。

上海申伦律师事务所

夏海龙律师

联系方式：15618405715