退休职工实名举报前院长，南京博物院的水比想象得还要深！

尔俸尔禄，民膏民脂。

下民易虐，上天难欺。

12月21日，冬至，深冬的南京一片萧瑟，在南京博物院事件发酵多日后，当天一名年逾八旬的老人举起工作证，面对镜头和万千网友，实名举报南京博物院前院长徐湖平。

伴随着这名老人的举报，我们也逐渐看到了那潜藏在深处的一些令人震惊的“秘密”。

这名老人名叫郭礼典，南京本地人，于1974年12月参加工作，退休前为馆员，身份类别为专业技术人员，2016年10月退休。

郭礼典的举报主要分为三个方面，

一是，其指控徐湖平于上世纪八十年代私自开启存放在库房中的故宫南迁文物，共2211箱。并挑选、倒卖文物到淮安、扬州和苏州等地博物馆。

此外，郭礼典还举报徐湖平将这些文物赠送给私人或走私出境。

二是，郭礼典称其从2008年开始就多次进行实名举报，但每一次都没有后续，被压制调查。

三是，举报徐湖平伪造文物鉴定，通过低价购入的方式，高价转卖到海外。

字字珠玑，字字泣血，字字都透露着令人从上至下、从里到外发出的森森寒意。

这是郭礼典举报的视频截图。

这是实名举报的文字版本。

郭礼典的举报是否属实？徐湖平是否存在举报中提到的各种问题？这些我们尚不可知，这也需要更高级别部门的进一步调查。

但有一点可以确定，就是直到此时此刻，南博和徐湖平方面存在很大问题，谎话连篇，逻辑难以自洽，嘴里说的话自相矛盾。

12月19日，在接受采访时，徐湖平上来就说自己今年82岁，身体抱恙在家，由老伴照顾起居，“高血糖，前列腺也不好。”

可能看过刑侦片的朋友都知道，当警察问一个人有没有偷东西时，这个人从始至终不敢面对这个话题，一个劲地说自己有多难，身体有多差，那很大可能说明这个人有问题，用四个字来形容就是“做贼心虚”。

当然，这只是猜测，也有猜错的可能性。

可当记者问到《江南春》画卷时，徐湖平说自己2008年退休至今，近20年不再过问外界的事，还说“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家”。

结果打脸来得很快，公开证据显示，在1997年的文物拨交文件上，清晰地显示上面有徐湖平的亲笔签名。

字签了，事情我不知道，就是这么荒诞，就是这么离谱。

我们平时交个物业费，或者在外面买个手机，都要把小票上的条款看得清清楚楚才签字。你把这么重要的文物给轻轻松松处理了，签字时甚至连眼都不眨一下，这可能吗？

当然，也确实有这种可能，那就是从这伙人手上经手经过类似处理的文物实在太多了，所以这个《江南春》画卷自然也就不放在眼里了。

更讽刺的是，这幅画于2001年被神秘顾客以6800元的价格买走了。

之所以说神秘，是因为在当时，所有人在文物商店买东西时必须要实名登记，更别说是江苏文物总店这种地方了。

但，那个买画的人从始至终只留下了“顾客”两个字，甚至连个姓都没留下。

或者说，那个所谓的“顾客”，姓顾名客？

在出事的这场拍卖会上，这幅画的所有者是艺兰斋，而这个艺兰斋又说这幅画是庞家某女的。结果庞家压根就没有这么一号人。

所以，当年买走这幅画的到底是谁？艺兰斋又是从谁手上买的这幅画？

这些其实都是很关键的问题，只要查清这个问题，事情基本上就离真相大白不远了。结果有意思的又来了，到了这一步事情又戛然而止了，完全无法推进了。

讽刺的远不止于此，就在12月17日晚，南京博物院发了一个所谓的情况说明，读完这个说明，通篇下来其实就一个意思：

当年鉴定《江南春》画卷为伪作的那6名专家，已全部去世。

死无对证，人死债消。

不但私卖你捐赠的文物，还诬陷你捐的文物是假的。

杀人诛心，莫过于此。

当你发现一只蟑螂的时候，暗处说不定早已有无数只蟑螂。

南京博物院这事其实只是个引子，真正让人担心与质疑的是，在那些我们看不到的地方，到底还有多少类似的事情？

到这里，想起一句话，叫

“故宫一件我一件，故宫没盖我有盖”。

这句话或者说这个梗，来自千万网红大V听泉鉴宝。

早前，听泉鉴宝在节目中曾连线一位粉丝，这名粉丝在视频中展示了一件和故宫同款的文物。

听泉不相信这是真品，或者说不愿意给自己带来麻烦，故意引导粉丝说这是假的，结果粉丝执意说这是真品。

更让人震惊的是，这个人家里还有很多类似的东西，并且很多都是故宫“同款”。

其他的也不多说了，直接上当时的截图吧。

最后，你问这件事到底是谁干的，其实答案早已经注定了，

罪魁祸首就是：

张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。