明朝的一件大案，是这样结束的

今天继续写明朝的楚王朱华奎，他这人，真是很难形容的一个人。

我读过的宗藩故事也不少，有兄弟二人争夺亲王之位的故事，有出现宗藩大宗绝嗣，兄终弟及的情况，有甚至出现从弟的儿子继承亲王之位的事情。

但是你说出现楚王府这种，朱华奎被指证不是楚王朱英㷿的亲生儿子这种事情，也是挺罕见的。

宗藩的故事，你就读吧，有的事情是你想不出来，但是他们能干出来。

万历三十一年，这时候的明廷，争国本事件已经于万历二十九年结束，朱常洛在万历二十九年被封为皇太子。历经多年，总算有了结果，朝臣也是松了一口气，他们在的时候，没出现朱翊钧跳过长子，立三皇子为皇太子的事情。

其实明朝的一些臣子，你说他们迂腐吧，他们其实还挺精明，但是你说他们精明吧，对于礼法，有时候他们的遵守程度超乎想象。在立皇太子这事上，朱翊钧退让了，但是朱翊钧不高兴啊。

从这个角度看，楚王府的这个事很复杂，也就能理解。这里面涉及宗藩里的人的分歧，内阁首辅和内阁次辅的分歧，内阁和六部里的礼部的分歧。这些分歧，逃不开利益之争。

朱华奎这事，得先从朱英㷿开始说起。

按照《皇明大事记》的记载，隆庆元年，楚王朱英㷿就病了，身体羸弱，隆庆五年八月薨，次年二月，宫人胡氏生二子，请名，长子华奎，次子华璧。就这样，突然间楚王府里，就有了两个孩子，一个是朱华奎，一个是朱华璧。

但是大家都很奇怪，朱英㷿怎么突然间有了孩子？而且这两个孩子比较蹊跷，看长相，一个魁梧，一个癯陋，这长相差距还挺远。

当时的很多人就议论纷纷，流传着这样一个故事。当然，这故事不一定是真的。

楚王妃见朱英㷿没有儿子，与内官郭伦引族人王如绋商议，把王如言的妾尤金梅所生的儿子，抱到楚王府里养育。

根据《明神宗实录》的记载，“华奎为恭王妃兄王如言儿生数月抱养宫中，华璧为王妃族王如绋家人王玉儿生数岁抱养宫中。”

朱英㷿死后，朱华奎尚且年幼，楚王府里事情，曾经是武冈王朱显槐来主持。王如绋的从弟王如训，他多次想告发此事，都被阻挠。

其实宗藩里的事，仔细看，有纷争，大多是因为利益。楚王朱英㷿死后，如果没有儿子，那就是兄终弟及了。所以朱英㷿的儿子是不是他亲生的，其实关系到楚王府里很多人的利益。

仪宾汪若泉曾经向朝廷揭发此事，但是当时的局势比较复杂，恰逢辽王被废，宗室里的人，也多是惶恐不安。楚王府里的这些事，地方官员曾经探查，探查此事时，楚王府里的很多人，也是有顾虑。后来朱华奎还是继承了楚王之位。

关于这件事情，《皇明大事记》写得还挺详细。

然后就要提朱华越这人了，他和朱华奎有矛盾，朱华越的妻子王氏是王如言的女儿。她知道这里面的事，因此，这事成了王氏的心病，她担心她父亲王如言做的这些事，带来株连之祸。

后来她就把这些事，告诉了朱华越。

朱华越知道后，约宗族里的人一起举奏朱华奎，朱华奎企图杀人灭口，后来朱华越逃跑了。朱华奎就很担心这事暴露。

万历三十一年四月，楚王朱华奎上奏，上报了朱华越的罪状，这事的处理意见是，诏令核实此事。这个时间是《明神宗实录》里的记载时间。

事实上，朱华越也上奏折了，他奏请朝廷核查楚王府的事。

从《明英宗实录》的记载来看，关于朱华越的上奏，能递上去这奏折，就挺曲折。

先介绍一个人，郭正域。这是这个事件中，必须提到的一个人。

郭正域这人，是万历十一年的进士，他在翰林院的时候，沈一贯可以说是他的老师。按说这种师生之谊，在明朝的很多时候，都是比较牢固的。在明朝，学生反对老师，先不说对错，道义上，学生就先低了一头。

问题是，郭正域与沈一贯两人在一些事情的看法上，分歧越来越多。于是，郭正域与沈一贯越走越远，但是郭正域和内阁次辅沈鲤脾气相投，他俩对很多事情的看法一致，于是郭正域与内阁次辅沈鲤走得越来越近。

这事就很敏感了。明朝的内阁首辅和内阁次辅的关系，是很难形容的。

按照郭正域的说法，根据《明神宗实录》的记载，万历三十一年二月，通政使沈子木，他对郭正域说，楚王府的仪宾袁焕等人带来了朱华越的奏疏，但是首辅沈一贯不同意呈上这奏折。当时的郭正域不想参与这件事。

万历三十一年四月一日，沈一贯曾经问郭正域楚王府的这些事，郭正域的回复是听说宗室之人的奏疏已经到了，但是通政使没有上奏，楚王府的事应该交给相关的官员来审查。

临别时，沈一贯还和郭正域说，不要提及通政使藏匿奏疏的事。

沈一贯对于郭正域的说法，当然是否认，并且为他自己喊冤。他把锅甩给了通政使。说通政使驳回朱华越的上奏，是通政使的职责。沈子木和沈一贯汇报楚王府的事，满朝文武都知道，沈一贯怎么能阻止他上奏呢？

沈一贯都不曾阻止沈子木上奏，又怎么会和郭正域说不要提及通政使藏匿奏疏的事呢？而且沈一贯说他也主张查明此事。

这事还有一个关键点是楚王朱华奎曾经给沈一贯送过礼，沈一贯收了礼，而且朱华奎还试图给郭正域送礼，标准是按照给沈一贯送的标准来的。当然，郭正域是拒绝了朱华奎送的礼。

郭正域上奏，还把这礼单给公开了。

楚王朱华奎坐不住了，他上奏说，说这是寿礼，不是贿赂。并且说，郭正域旧隶本藩，之前就有矛盾，而且他还与宗藩联姻，朱华越的上奏弹劾，是郭正域指使的。

这事是越来越复杂。

礼部左侍郎李廷机的奏疏，写到了朱翊钧的心里，又称“和稀泥法”。

礼部左侍郎李廷机的上奏，他先说了楚王朱华奎被朱华越等人讦奏，皇上商议讨论楚王朱华奎之事，表达了圣上与宗藩的亲睦。这让万历皇帝朱翊钧和楚王朱华奎之间的分歧，有了缓冲地。

然后提出，楚王朱华奎之所以有这样的奏疏，是因为郭正域把礼单公开，还有一个原因是宗室之人趁机侵凌，楚王朱华奎是不得已而为之。

并且说，经过认真查看，楚王朱华奎送礼，这是人情往来，不是贿赂。

这说法，说明了楚王朱华奎也是有难处，还请圣上三思。

关于郭正域，李廷机认为，郭正域并没有说过，楚王朱华奎是假冒的，说明郭正域没有伤害楚王朱华奎的意思，而且这时候的郭正域已经辞官，李廷机认为，郭正域已经有后悔之意，就不必再多议论了。

李廷机还提出，楚王朱华奎之前上报的那些宗藩里的人做的坏事得处理，以体现圣上安王心之意。其他的，就别再多牵连了。

按照《明神宗实录》的记载，“疏入，报可。”

你就说，李廷机这份奏折的水平怎么样？

他缓和了万历皇帝朱翊钧和楚王朱华奎的关系，提醒他们，就算他们再有分歧，那也是皇亲。

李廷机也给郭正域说了好话，这也意味着，朱翊钧和郭正域之间的分歧，也有了缓和的地方，至于宗藩里的朱华越等人，只能成为牺牲品。

最后楚王朱华奎这事的处理，朱翊钧下了诏书，说了一些和稀泥的话，把朱华越等人处置了。

至于朱华奎究竟是真楚王还是假楚王，他都已经当了这么多年的楚王了，朱翊钧也不想探查了，他的心里，是想着这事就这么赶紧结束吧。

后来，楚府的东安王朱英遂，武冈王朱华增，江夏王朱华塇，又提出楚王这事，说朱华奎拿出千金与朱华坚请和，又拿出金1000两，银3000两，送到了各衙门。这些郡王请求审查这些事。

这时候的朱翊钧，哪有这个心情再折腾，他的回复就挺直接，这事已经有定论了，他已经和上天祈祷了，都是秉公处理的，难道他和群臣都不值得信任，还要再派人核查？难道再派人核查出来的，就能为准？

“三十年王尚可说假，则何王不称假？且各郡王当时何故保结受爵以后何故听其约束？”

按照朱翊钧的说法，楚王府的这事就这么定了，不必再派人调查，不要伤害皇亲之间的情谊。

至于你们几个人的上奏，应该是因为有人指使你们，以至于你们失去了判断力，就不追究你们的责任了。

在朱翊钧看来，就算是假的，当了这么多年的楚王，在朱翊钧看来，那也只能是真的楚王。

朱华奎用银子开道办事，但楚王府的事没完。

楚王朱华奎进献朝廷的银两，到了汉阳县，被数百名宗室之人劫去，后来“本府通判等官，擒获三十二名，并赃银二千九百余两”，但是这引起了更多的宗室之人不满，后来巡抚赵可怀被杀。

那些宗族里的人被抓住后，按照《明史》的记载，其中二人被斩杀，勒令四人自尽，“锢高墙及禁闲宅者复四十五人”。

这事之后，更是很少有人再讨论楚王朱华奎真楚王还是假楚王，毕竟，对于那时的人来说，保命要紧。

万历三十三年五月，朱华奎是真识时务，向朝廷进献10936两白银。

天启年间，朱华奎还曾经上疏歌颂魏忠贤，捐1000两，请建祠。

崇祯十六年，根据《绥寇纪略》的记载，贺逢圣面见朱华奎，商议守城之事。朱华奎拿出来洪武年间朱元璋分封的时候，赏赐的一把镶金椅子，“此可佐军，他无有”。贺逢圣哭着出去了。

直到形势非常危急，朱华奎才拿出钱募兵，问题是这些人战斗力不行，后来，楚府新兵还开城门投降。贺逢圣不愿意苟活，选择了自杀而亡。

朱华奎被俘虏，后来，他被扔进江中而亡。楚王妃自杀。

注：

关于朱华越这个名字，有的书写的是朱华趆，我参考的《明神宗实录》《皇明大事记》里的说法，用的朱华越，而且我看《明神宗实录》《皇明大事记》底本的电子图片，用的是朱华越。特此说明。

参考资料：

《皇明大事记》

《明神宗实录》

《明史》

《绥寇纪略》

《重写晚明史(套装全五册)》

《顾诚明清史文集(全6册）》