江苏
最近几天，李亚鹏旗下嫣然医院的困境，牵动了许多人的心。这所民办非营利医院完成超1.1万台唇腭裂救助手术，帮无数孩子重绽笑颜，却差点遭遇欠租关门的命运。
我对李亚鹏真是无比敬佩，他默默坚守嫣然儿童医院16年，期间的艰难远超外界的想象。不过，如今看到那么多被救助的孩子父母，发布孩子手术前后的视频向嫣然医院表示感谢，想必他也倍感欣慰吧。
李亚鹏和嫣然医院的遭遇，引发了一场近年来罕见的慈善捐款热潮，河北邯郸赵女士乘高铁抵京，捐出3000元善款；长沙企业捐款5万元“尽绵薄之力”；北京市民张阿姨代大连妹妹二次捐款……短短几天，36万网友捐款总额高达2400万元。
这一切，无疑让人感动，不过我在感动之余，也发现了整个事件中，有很多值得深思的地方。
比如，李亚鹏之前在直播中收到大量网友的打赏和礼物，李亚鹏事后表示，收到的这些钱，他自己会另外掏钱承担个税，将所有钱原封不动用在医院救助孩子上。听到这里，我不免纳闷，这种用于慈善的钱还要交个税是否合适？
众多周知，慈善捐助可以免个税，早就写进了相关法律，不过，不是所有慈善捐助都可以面个税，你得捐给那些有免个税资格的慈善组织才行。但是，无论是李亚鹏旗下的基金会还是医院，他们对公益慈善的贡献遥遥领先其于他同行，获得免税资格难道不是天经地义的吗？
嫣然医院差点被高房租压垮，更是让人困惑，许多人因此指责房东漫天要价。我却觉得，一家非营利的，有着慈善性质的医院，却要承担市场化的租金，这本身就不合适。
按理说，这种慈善性质的医院的场地，要么是免费划拨的，要么是提供公益的场地免租金的，换而言之，应该是和公立医院和学校的建设一样，是不该存在地租和房租的。
然而，嫣然医院却长期被迫承担远高于市场价格的房租，最终导致，这家本来运行正常，收支基本平衡医院，一直被高房租压得喘不过气，活在生与死的边缘。
当然，在网友的捐款和舆论的关注下，嫣然医院这次大概率被保住了。但是显而易见，一家医院的长期生存，恐怕难以依赖这种救急式的帮助，李亚鹏的一腔热血，也撑不起慈善的长久运营。
李亚鹏的遭遇，无疑揭开了一个被忽视的真相：在我们的社会，不是靠制度保障，而是靠个人英雄主义的善举，固然弥足珍贵，但代价其实更加昂贵。如果做慈善要像李亚鹏那样，遭遇各种艰难，结果只会把更多人挡在慈善的大门外。
我注意到，央视网评论李亚鹏，用了这样一个标题——《“嫣然”之重，不能全压在“李亚鹏”们身上！》。
这个标题很好，那么，又有谁来替“李亚鹏”们分担这沉甸甸的重量呢？
鱼眼观察作者简介：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
