出人意料的泰国大选：阿努廷何以大赢特赢？

泰国大选的结果还没有完全出炉，但根据目前的计票进度与预测，总理阿努廷所在的泰自豪党，将出人意料地成为议会最大党，而且其领先的幅度也很大，简直是大赢特赢。

在500个下议院席位中，泰自豪党目前赢得了193个席位，人民党为118个，为泰党为74个。而在2023年的大选中，三个党派的席位分别是71个、151个、141个。（注，这些数据后续还会有变化，我们以当前数据为准，进行分析）

泰自豪党成为了最大赢家，席位上涨了122个；为泰党成了最大输家，席位数下降67个。

对选举的预测结果，看起来与选前的民意调查数据是大相径庭的。

选前几乎所有的民调都显示，人民党的支持率大幅领先10多个百分点，其次才是泰自豪党。

不过，在我仔细分析了数据之后，发现民调与选举结果，却是大致吻合的。

因为这些民调，显示的都是政党支持率，即选民们对政党政策的总体支持率，而不是对400个小选区内民意调查的汇总分析。

我们知道，泰国议会选举实行小选区制与比例代表制的混合制度。500个席位中，400个席位由小选区产生，100个席位由各个政党按照政党票得票率进行分配。

而在政党票的得票率中，人民党的得票率为29.69%，泰自豪党的得票率为18.08%，人民党领先泰自豪党12个百分点左右。这样的政党票得票率结果，与选前大多数民意调查所反映政党支持率，大致印证吻合。

然而，在泰国，很奇怪的一点是，虽然人民党的政党票支持率大幅领先于泰自豪党，但是在小选区票中，泰自豪党的小选区票总体得票率却为29.93%，人民党则为23.54%，泰自豪党还领先了6.5个百分点左右。就是这领先的6.5个百分点，使得泰自豪党的席位数，大幅领先了人民党62个百分点左右。

为什么会出现这种倒挂情况，而且倒挂得还这么厉害？

在假设选举总体上公平公正的情况下，这就说明选民们虽然在总体上更倾向于支持人民党的政策纲领，但是他们却不支持人民党所提名的选区候选人。

与泰自豪党这种保王气息非常浓、有着军方背景的政党相比，人民党确实是一个非常年轻化的政党，有着大量初出茅庐的候选人。可能正是这种年轻化，使得选民们对人民党的候选人没有足够的信心。

泰自豪党在此次选举中，也受益于与柬埔寨的边境冲突。泰国人的民族主义被彻底激发了出来，民族主义是泰自豪党在竞选活动中的王牌，他们所提出的选区候选人，也是如此。泰自豪党候选人指责人民党与为泰党候选人不爱国、不爱王、不爱军的声音，不绝于耳。

另外，投票率从上次选举的75%下降到了此次的65%。我们可以合理的认为，上一次投了票，而没有参加此次投票的，主要便是为泰党与人民党的支持者。在两次选举期间，为泰党的两任总理，赛塔与佩通坦，均被宪法法院解职。而人民党的前身远进党更是被宪法法院解散，皮塔也被禁止从政，党首纳塔朋也可能会在不久的将来被禁止从政。这些事情，都会影响到人民党与为泰党的支持者，使得他们对现状感到失望无助，因而不参与投票。而另一方面，此次选举是受民族主义驱动的，所以泰自豪党的支持者们，会有着很高的投票热情。上一次选举中，泰自豪党的政党票得票率还不到3%，这次就来到了18%左右。

纳塔朋在去年九月选择与阿努廷战术性结盟，让其出任总理，也是降低人民党支持者投票率的重要原因。许多人虽然仍然支持人民党，但是他们却不愿支持纳塔朋，所以不参与投票。

因而，虽然在政党票中，人民党仍然领先第二名12个百分点，是泰国最受欢迎的党派，与民调也契合。但在选区票中，却落后于第一名6.5个百分点。

如果泰国实行的是以色列、德国、捷克等议会制国家的制度，那么此次选举中，人民党就会成为当之无愧的最大党了。当然，如果泰国实行的是英国、加拿大等国的制度，那么人民党的席位占比，就还会下降。

另外，还有许多人民党候选人，包括党首纳塔朋在内，都已经被泰国国家反腐败委员会（NACC）的提告到法院了。所调查的内容与“藐视君主”有关，而与腐败无关。如果最后这些人被认定违反法律道德之类，那么他们也会失去议员职务，届时，人民党的席位数，还得减少十几个，作为人民党的党首，纳塔朋可能会被禁止从政。

无论是NACC，还是EC（选举委员会）、CC（宪法法院）以及议会上院，其实都是显著地倾向于泰自豪党的。这些机构中的任意一个，都够人民党喝一壶。

目前，泰国境内出现了许多要求重新计票的示威活动，示威者们主要是人民党的支持者，他们认为某些选区的计票存在不规范、不透明的情况。

面对这些示威活动，阿努廷说：“我告诉官员们，应该理解示威者，必须要带着对公众的尊重，柔和地处理这些示威。人民有权站出来，并在法律的框架内提出诉求。”

前总理阿披实则呼吁选举委员会尽快公开投票与计票数据，是骡子是马，就拉出来溜溜，让人看一看。倘若是马，那么可以尽快平息示威，如果真的是骡子，那就重新计票。阿披实说：这一次的情况比买票还要严重，所以我希望选举委员会能立即澄清这些事。

不过，对选举的质疑，目前主要针对部分选区。人民党高层目前也表示，虽然参与示威的主要是其支持者，但是人民党本身，与示威活动无关。但另一方面，纳塔朋却表示：“我们可以接受败选，但不能接受被欺骗。”而曼谷，有大量的人民党支持者。搞不好，示威活动的规模，会越来越大。