俄军用S-400防空弹猎杀“海马斯”，反而是歪打正着的正确打法？

近日有消息称，俄军情报部门追踪到乌军一套“海马斯”机动火箭炮，并使用S-400系统发射两枚导弹将其击毁。

众所周知，即使俄军火炮也很难打中这些“海马斯”。那么，S-400作为“并不对路”的防空武器，是如何精确打击这种移动目标的？

据俄罗斯媒体SVPRESSA的说法称，俄罗斯别尔哥罗德州州长维亚切斯拉夫·格拉德科夫近日表示，作为对乌军火箭炮袭击平民的反击行动，俄军近日使用了S-400系统发生了两枚精确制导导弹，击毁了位于哈尔科夫地区的“海马斯”机动火箭炮。

别尔哥罗德州州长指出，仅在今年2月份，乌军这一辆“海马斯”火箭炮就向俄罗斯境内的别尔哥罗德州与布良斯克州的能源设施发射了超过120枚火箭弹。不仅如此，这辆火箭炮一直躲在哈尔科夫的居民区内，试图躲避俄军炮火的反击。

但是，俄军通过情报系统的侦察，在哈尔科夫州布尔卢克村一带成功锁定了这辆“海马斯”，并且使用两枚S-400导弹在远离居民区的“安全区域”将其击毁，同时消灭的还包括乌军车组及20-30名护卫人员。

以上是俄军方面透露的一些信息，从这些内容可以看出，俄军摧毁“海马斯”确实是用了远程防空导弹，而不是传统的榴弹炮和火箭炮，或者是“伊斯坎德尔-M”短程弹道导弹。此外，S-400导弹的打击距离也较远，估计在100公里以上。因为无论是S-400还是“海马斯”，都会尽量远离战线50公里以上，这是多数火炮的最大射程。

此前，俄军打击“海马斯”主要依靠“龙卷风”远程火箭炮、“伊斯坎德尔-M”导弹或者“天竺葵”无人机，那么这一次为何采用了“并不对路”的防空导弹呢？

首先需要指明的是，防空导弹攻击地面目标，并不是一件新鲜事。例如，老式的S-75（萨姆-2）导弹就具备打击地面目标的能力，中东战争中甚至曾用于攻击以色列坦克。另外，美国海军“标准”舰空导弹也曾在两伊战争期间，充当反舰武器击沉过伊朗导弹艇。

但是，传统防空导弹攻击地面目标，最大问题就是精确度很低。

防空导弹主要依靠无线电指令、雷达主动/半主动或红外制导，用于攻击近距离地面（或海上）目标时，雷达和红外制导方式也许勉强可以使用。但是，面对距离超过50公里的视距外目标，由于地球曲率和地面杂波干扰，用于对空的雷达和红外导引方式就很难奏效了。

一般来说，传统防空导弹（例如萨姆-2）攻击地面目标，主要靠弹道飞行方式，最多在中途进行一段时间的无线电导引。这种攻击方式的精确度，并不比新一代火箭炮高出太多，而且只适合攻击固定目标。

像“海马斯”火箭炮这种轮式高机动装备，经常是“打了就跑”，而且行驶躲避速度很快（速度几乎是履带车辆的两倍以上）。俄军的火箭炮或弹道导弹却很难打得准，因为“龙卷风”和“伊斯坎德尔-M”都无法在末端进行修正，往往要靠多发弹药进行覆盖攻击。如果“海马斯”及时发现俄军炮火来袭，迅速移动位置，俄军的打击效率就会直线下降。

“天竺葵”无人机虽然能够在末端实现精确捕捉目标，但是也有一个缺点，那就是速度太慢，“天竺葵-2”最大速度只有180-200公里/小时，喷气版的“天竺葵-3”也只有500公里/小时。除非“天竺葵”能够提前部署在目标上空，否则俄军发现战线几十公里后的“海马斯”后，自杀无人机可能要花费几分钟才能抵达现场，很容易让“海马斯”溜走。

那么，如果让S-400充当非传统的地对地打击武器，又如何解决这些难题呢？

首先是制导方式更有效。S-400的各式导弹一般都可以采用无线电指令制导（成本最低），并且利用“天竺葵”或其他无人机充当前方制导平台。这就是“A射B导”方式，由无人机捕捉目标并传输制导指令（很可能利用卫星），S-400导弹从上百公里外迅速飞临“海马斯”上空。即使“海马斯”快速逃离，但无人机可以不断对S-400的导弹进行末端修正，因此即使是防空导弹也能轻易击中地面机动目标。

其次是飞行速度够快。S-400防空系统配备多款导弹，例如射程120公里的9M96E2导弹速度2100米/秒（约六马赫），100公里只需飞行40-50秒，反应速度甚至明显优于“龙卷风”火箭炮（火箭弹速度约为600-800米/秒）。

然后是战斗部刚好足够用。防空导弹充当对地武器，最大缺点就是威力小，例如9M96E2导弹的战斗部仅有24千克。相比之下，“龙卷风”的300毫米火箭弹战斗部在200千克以上，而短程弹道导弹动辄都有500-1000千克以上的战斗部。

然而，“海马斯”发射车只是无防护的轮式车辆，即使是24千克战斗部也足够将其摧毁。另外，9M96E2导弹造价估计在100-300万美元之间，如果用来攻击装甲目标或地面工事，不仅威力差而且成本很不合算。相比之下，“海马斯”（发射车造价约550万美元）却是一个再合适不过的目标。

由此可见，S-400防空系统成功摧毁“海马斯”火箭炮，其实反而是“正确的武器攻击了合适的目标”。（作者：陶慕剑）