北京
文/冯海涛 作品/流失海外的国宝
我们不能被“专业”误判专业！现在的专家、教授人人喊打，其实打的是那些伪专家、伪教授。可是呢，很多不明就里的，跟风凑热闹的，混流量的，就不分青红皂白的一锅端，把真正的教授、专家全部骂了、打了。发出违背仁义道德的言论的，做出非人做的事情的，不是教授和专家，而是披着教授和专家皮的恶人。在舆论上带节奏的，混流量的的所谓的仁义之师，你们如果真的仁义，会这样把专家和教授当作节奏的由头吗？如仁义、大义，是不是应该把矛头指向的是这些人，还应该把教授和专家之名给剥离。而不是不管真假好坏一网打尽。这样对得起那些为社会做出巨大贡献的专家和教授们吗？
明 仇英 柳园人形山水图 21.5×21cm
艺术圈中也是大师真假想混，但是不能因为假就否定了真。也不要说假坑害了你、欺骗了你，是因为真的不作为。真，就是做好自己，把好的、优秀的作品呈现出来。你选不到真，你不能怨真。而且，你如果好好回忆一下，真是不是从你眼前走过，你又是怎么对待真的？你错过了真，甚至还抨击、谩骂过真。假之所以害了你，是不是因为你选择了假，你嫌弃了真？我们现在很多博主、藏友除了全面攻击所有的艺术家(真假伪劣全部涵盖），你们还做过什么？你去抨击的，你真的是因为他是假伪吗？为了博眼球，为了流量，你选的都是可以为你的流量带流量的人，至于他是真假伪劣，你可以拿出时间去研究、调查过？不要说，网上或者谁谁谁说过他，那是别人说的，别人的一面之词，你要是去判断，就要自己深入的研究调查。伟人说过：“没有调查就没有发言权”!
北宋 米芾 李太师帖 纸本25.8x31.3cm
创作、收藏、鉴赏看似三位一体的。但是实际上是各有不同的。艺术从不是一面化的，而是无线化的。理解、认知等的不同，创作方向就会不一样，对艺术的理解也会不同，收藏、鉴赏也是同样。但是，基础标准却是共同的，如文化、知识、修养的等要求，基本功的要求等等。知其性、知其理方是艺术之源。所以，我们再评论和认知中，不能因为与你的观点不同，你就否定他人，诸家学说是互相促进的。当然，这是指艺术家之间。看现在的博主，为了自己的流量，为了在流量里获利，就是利用大众的认知和鉴赏能力的不足来带节奏。口口为了藏友、为了人民、为了社会，做的却都是伤害他们的事情。——藏友社
梅图 张祐 21.4×25cm
胡直天 朝阳图22.3×23cm
明 颜辉 波图 24.7×23.9 28.0×29.5cm
仇英 船人形图 23.1×23.2cm
明 佚名 同年饮宴图轴74x41cm
元 因陀罗 寒山拾得图 35x49.5cmcm
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
