北京
截至2026 年 3 月 17 日，美在霍尔木兹海峡的新护航联盟（霍尔木兹联盟）遭遇几乎全球集体拒绝，无任何国家公开确认派舰参与。
拒绝派舰的国家（明确表态）：
1. 欧洲（核心盟友集体拒绝）
德国：明确不参与，称 “不是欧洲的战争”，北约是防御联盟
英国：不承诺派舰，称 “不会被卷入更广泛中东战争”
法国：海军不前往，行动仅限防御性
意大利：拒绝军事介入
西班牙：直指美对伊行动非法，不会加入
葡萄牙：“没有也不会卷入” 当前战事
欧盟整体：无意将红海 “盾牌” 行动扩展至霍尔木兹
2. 亚太 / 其他（明确拒绝）
澳大利亚：不派舰艇，战略重心在印太
日本：法律与政治门槛极高，无派遣计划
韩国：未收到正式请求，暂不考虑
3. 海湾国家（集体沉默 / 拒绝）
沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、阿曼、巴林：均未公开响应，拒绝派舰
4. 结论
明确拒绝派舰：至少10+国家（德、英、法、意、西、葡、澳、日、韩 + 欧盟整体），无任何国家公开确认派舰参与，美国称 “有国家原则同意” 但未公布名单……
核心原因（为何集体拒绝）：
①战争道义切割：多数国家认为美以对伊行动缺乏合法性，不愿 “站队”，也没必要站队
②国内政治压力：民众反战、部分国家的选举考量，不愿卷入中东战火
③战略风险：直接护航将遭伊朗报复，危及本土与航运安全
④联盟信任危机：特朗普 “美国优先”、对盟友施压，北约凝聚力下降
⑤利益权衡：欧洲/亚太更愿通过外交+能源多元化解决，而非军事冒险
这一切，都说明了，美发动此次对伊朗的战争，得不偿失，不仅失去了国际道义和外交信任，而且打着打着，也暴露了美以的虚弱之处。
而且由于严重影响了国际政治经济生活，必然会被越来越多的国家所厌弃。
不仅如此，这也说明了美国的全球领导力的下降。 这次盟友集体拒绝美国霍尔木兹护航倡议，是二战后美国全球领导力断崖式下降的标志性事件之一，比阿富汗撤军、伊拉克战争后遗症更具标志性。
和历史对比，你会更震撼：
1991 海湾战争：34 国联军跟随美国
2001 阿富汗战争：北约全员启动第五条，全体盟友参战
2026 霍尔木兹护航：0 国公开派舰参与
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
