广东
这算不算老人的家属在讹公交公司呢？而且给出的理由更是让人瞠目结舌，难以置信。用一句经典的话来说：从未见过如此厚颜无耻之人。
按理说已经78岁了，一把年纪，却连基本排队上车的礼仪都不懂，真的应了那句，不是坏人变多了，而是坏人变老了。
被老人插了队的乘客不同意，愣是用屁股把老人给顶出了车门，结果老人不慎撞到头，在医院里熬了几个月后最终还是没挺住，其家属就状告了该乘客，不得不赔偿了50万。
这一把确实是挺憋屈的，明明大家都在遵守着规则，该乘客制止老人的行为却发生了意外，自己最后还得为此事负全责，相当于是变相地告知我们，不要遵守规则，一旦出了问题，你就是最大的责任人。
原本以为这事到此就该告一段落了，万万让人没想到，家属转头就把公交公司告了，要求赔偿70万元，认为是公交车违反了停车规定，“车头没有停在站台最前端，右侧车轮离站台超过1米，如果在1米以内，老人不可能头部受伤”。
这纯粹属于鸡蛋里挑骨头，对于这家属的心理我们也摸得透彻，那就是人没了，但凡与老人有关联的人，一个都逃不掉，能索赔多少是多少，毕竟拿到了手的就是赚的。
但好在审理的人头脑清晰，以事实为基础，老人的死与公交公司没有任何的关系，根本原因在于老人不遵守规则，插队上车，与他人产生了冲突和矛盾，这才导致了事故的发生，而且当时司机也及时出手相救，做足了救援措施，包括叫救护车，现场维护等。
可你现在想把脏水泼到公交公司身上，一审败诉再提起二审，最终还是不予以支持索赔70万的需求。
不得不说，就那乘客倒了大霉，家属的嘴脸吃相难看，帮了他们一个大忙，不仅送走了老人，还拿到了赔偿，从他们一家子的表现来看，上梁不正下梁歪了。
以后遇到这些不守规则的老人，为了避免给自己带来麻烦，尽可能地离他们远远的，哪怕摔倒了，千万别扶，顶多帮忙叫个救护车，不然就是惹事上身，这是非常现实的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
