地平线发布会的隐藏主角，是一套“反共识”决策系统

在智能驾驶这个行业，talk is cheap。真正的护城河，是量产路上那些说不清、道不明的苦活、脏活、累活。

作者|cindy

编辑|杨 铭

“这是最重要的发布会”。

余凯站上讲台的时候，台下的人可能已经习惯了他每年都说。但这一次，他可能是最认真的。

4月22日，地平线在北京一口气掏出了三样东西：一颗叫“星空”的芯片、一个叫“咖咖虾”的操作系统，还有一套升级到V1.6的智驾辅助系统。

每一样，都够重磅。但有意思的不是产品本身，而是发布时机。

2025年到2026年，中国智能汽车行业的关键词是“内卷”与“洗牌”。价格战从年初打到年尾，15万级车型开始标配高速NOA，20万级的车型开始卷城区NOA。“智驾平权”从一个美好的口号，变成了车企们不得不跟进的军备竞赛。

但悖论在于：一边是智驾功能加速下探，另一边是高昂的研发成本和漫长的开发周期让不少车企力不从心。一套城区NOA方案动辄18个月的开发周期、数亿的研发投入，在这个“快鱼吃慢鱼”的市场里，很多玩家正在掉队。

行业的共识正在形成。智驾竞争，已经从“有没有”变成了“好不好”，从“堆硬件”变成了“拼效率”。谁能帮助车企更快、更省、更好地把智驾能力装上车，谁就能在洗牌中活下来。

地平线选择在这个节点，推出舱驾一体的“星空”芯片和“咖咖虾”操作系统，恰好踩在了这个痛点上。

这不是第一次了。如果你回头看一眼地平线的历史，会发现这家公司似乎总能在行业拐点前踩对点——2020年切入ADAS，2022年布局城区NOA，2026年推出舱驾一体。每次都早那么半步。

这背后不是运气，是一套“反共识”的决策系统。而这场发布会真正的隐藏主角，或许就是这套系统。

01

座舱芯片和智驾芯片捏到一起

舱驾融合这个概念，行业里喊了至少五年。把座舱芯片和智驾芯片捏到一起，听起来很美，但一直没人能量产落地。原因很简单：安全。

智驾要求ASIL-D，该等级代表ISO 26262标准中汽车功能安全的最高等级，适用于直接关系生命安全的关键功能‌，如自动紧急制动（AEB）、线控制动、线控转向等。

座舱是个“混乱”的消费电子环境，用户可能随时装个第三方应用，系统崩了怎么办？座舱重启会不会把智驾也拖垮？

这些问题，过去没有一个量产方案能回答。

地平线的解法叫“城堡物理隔离架构”——在同一颗芯片上，智驾域和座舱域实现物理级隔离，独立运行，互不干扰。听起来像是一个工程问题，但为什么别人没做出来？为什么地平线现在能做出来？

答案是：地平线等来了三个条件同时成熟。

第一，算力成本拐点到了。2026年最贵的东西之一是内存。DDR价格在涨，两套独立系统需要48-64GB内存，星空方案只需要28-40GB，单车光内存就能省2000-3000元。余凯在发布会上算了一笔账：如果每台车省3000块，100万台车就是30亿利润。“跟星空合作，用同样的内存，可以造更多的车。”

第二，AI模型在“大一统”。2023年之后，行业发现智驾的BEV+Transformer和座舱的大语言模型，底层都是Transformer架构。两套模型本来就可以跑在同一颗NPU上。地平线提前三年布局统一计算架构，等的不是硬件，是算法成熟。

第三，安全方案找到了工程解。城堡架构不是新理论，但地平线是第一个把它做到量产状态的公司。这需要从芯片设计阶段就把安全隔离写进架构，而不是事后打补丁。

三个条件同时成熟，地平线才能再造“星空”。这不是技术冒进，是在等风来。

02

先做应用，再做平台

如果你只把地平线当成一家芯片公司，你会看不懂它的打法。

绝大多数芯片公司的逻辑是：我把芯片做出来，你们（车企/Tier1）自己开发应用。但地平线的逻辑正好反过来：我自己先做一个应用，证明这条路走得通，再把能力开放出去。

这个方法论，余凯称之为“从应用入手做平台”。

HSD就是最好例子。2024年地平线发布征程6系列的时候，同时推出了HSD全场景智驾方案。当时很多人不理解：你一个做芯片的，为什么要下场做算法？这不是跟自己的客户抢生意吗？

但地平线的逻辑是：如果我不先做一个样板，车企不敢用、Tier1做不好、生态起不来。HSD就是一个“样板间”，证明征程6能跑出什么样的体验。事实证明这招管用——截至2025年底，HSD已获得10家车企、超20款车型定点。搭载HSD的车型，智驾选配率达到了77%。

这个逻辑正被复制到座舱领域。

“咖咖虾”操作系统的发布，本质上和HSD是一个路数。它是地平线在智能座舱领域做的“样板间”。这套系统支持多维度人格设定、长时序记忆、技能扩展，用户可以对它说“我想吃衢州菜，旁边有个瑞丽酒店，吃完饭要去拍视频，然后看电影”，它能把路线和日程一次性规划出来。

地平线想证明的是，在“星空”芯片上，座舱体验可以做到这个程度。有了这个样板，车企和开发者才会愿意进来，生态才能滚起来。

这种“先做应用再做平台”的打法，反共识的地方在于，它短期看起来像在“抢别人的生意”，长期却是在“帮别人做生意”。因为只有样板跑通了，合作伙伴才知道怎么玩。

03

在正确的时间做正确难度的事

回顾地平线的历史，你会发现它的每一步都踩在“早半步”的位置上。

2019年，地平线做了一个在当时看来极其“反共识”的决定——砍掉所有非汽车业务，all in智驾。当时地平线做智能语音模组，已经有上亿营收，而汽车业务收入几乎为零。砍掉赚钱的业务去押注一个不赚钱的，大多数公司做不出这个决定。

但余凯的判断是：“短平快的生意没有护城河。”事实证明他是对的。2024年，地平线在中国自主品牌乘用车智驾计算方案市场的份额达到33.97%，每三辆智能车里就有一辆用它的方案。2025年,在中国自主品牌 ADAS 解决方案市场，市场份额上升到了47.7%份额，完成从 “追赶者” 到 “领跑者” 的身份转变。

2022年，行业还在争论“城区NOA有没有必要”的时候，地平线已经开始布局大算力芯片和城区智驾方案。两年后，城区NOA成为中高端车型的标配。

2026年，当大多数公司还在观望舱驾融合的时候，地平线拿出了量产方案，而且已经锁定了iCAR作为全球首发合作车企，2026年三季度量产。

每一步都比市场早18-24个月，但又不是“太早”。太早意味着做先烈——2016年做L4自动驾驶的那批公司，绝大多数已经消失了。地平线的“时机感”，来自它对技术成熟曲线和市场接受曲线的交点的判断。

余凯说过一句话：“战略的本质是不去赌，而是在没有竞争的地方竞争。”这不是说去找一个空白市场，而是在一个即将爆发的市场里，比所有人都早到半步。

04

这套方法论能持续吗？

当然，发布会上的PPT再漂亮，最终要看量产交付。

“星空”芯片2026年三季度才在iCAR车型上首发。从发布到真正大规模在路上跑，还有一段路要走。这期间，英伟达Thor如果量产、高通如果发力，竞争格局可能会变。

但更大的看点是：地平线这套“先做应用再做平台”的方法论，能否在座舱领域复刻HSD的成功？

座舱生态比智驾更复杂。智驾是一个相对封闭的系统——算法、数据、安全都在车厂和供应商手里。座舱涉及第三方应用、开发者生态、内容生态，是一个更开放的战场。地平线有没有能力把“咖咖虾”做成像安卓Auto那样的生态？这需要时间验证。

余凯对未来的判断是：2025-2030年是“物理AI时代”，自动驾驶是第一个应用；2030年以后，物理AI与数字AI融合，走向“整车智能体”。按照地平线的打法，下一个“应用”可能是机器人——别忘了，这家公司名字就叫Horizon Robotics。

采访中，余凯说过一句话：“地平线希望站在聚光灯边缘，不愿意站在聚光灯中央。因为一旦站在聚光灯中央，你可能会头脑发热，动作变形。”

这场发布会后，聚光灯可能会不请自来。但对地平线来说，真正的考验不是发布会有多轰动，而是明年这个时候，搭载星空芯片的车到底跑得怎么样，咖咖虾到底有多少人在用。

毕竟，在智能驾驶这个行业，talk is cheap。真正的护城河，是量产路上那些说不清、道不明的苦活、脏活、累活。

出品人：黄枪枪｜直达热线 13452396140

(请标注公司、职位）

独到观点、独立态度

见证中国商业生态进化、重塑与未来

往期精品