全国都在踢“省超”，河北为何静悄悄 | 体育赛事

作者：月半

本文字数：2998字

建议阅读时间：8分钟

当河北职业足球的哨声已经远去，河北球迷的看球需求与本地体育氛围的修复，究竟该在哪里找到出口？

进入4月下旬，全国各地的“省超”已经在如火如荼地进行。以江苏省“苏超”为首的大众足球赛事彻底点燃了全国足球迷的热情。每个省份都试图通过足球这门通用语言，重新定义地方的文旅标签。

除了江苏以外，据体坛经济观察不完全统计，广东、湖南、湖北、四川、云南、江西、山东、浙江以及东北四省（辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古）等都举办了11人制的城市足球联赛。

可以说，每个省（区、市）都在举全省之力推广当地的标志性足球赛事。作为拥有7400万人口、GDP总量位居全国前列的河北，却在这场足球热浪中显得有些“冷清”。

河北并没有如上述的省份一样举办省级的11人制足球城市联赛。相反，它选择了一条极其小众，却也略显“特立独行”的赛道——在五人制足球上持续发力。

在体坛经济观察看来，河北这种选择的背后或许是无奈的退而求其次之举。“冀超”的缺位，不单单是一个赛事IP没有孵化成功，反而更像是一面镜子，折射出的是“燕赵大地”在当下体育发展过程中遇到的重重困境。

“冀超”遗憾缺位

2025年是“省超”元年。当“苏超”横空出世引起巨大的流量、经济与社会效益后，随后各地同步迅速打造了当地的省超赛事。不同于贵州的“村超”模式基本只停留在当地，“省超”在城市品牌、城市羁绊以及主客场等更具现代化的体育元素刺激下，呈现出了不同于“村超”的旺盛生命力。

不断被复制的“省超”模式，也刺激了中国足球形成了规模化和体系化的群众性足球赛事。

2026年1月，中国足协在中国足协会员大会上表示，2025年全国共16个省（区、市）举办了城市联赛，全年举办的业余赛事达4324项、比赛14.4万场，参赛队伍多达3.93万支。

“省超”对于当地的经济拉动作用有目共睹。为了更完善地统计赛事数据，中国足协主席宋凯在上述大会表示，社会足球赛事成为地方政府推动人文经济发展的新平台，中国足协将在2026年建立足球赛事经济贡献统计体系，让赛事对城市的综合拉动“看得见、算得清”。

其他地方的“省超”办得越火爆，河北的球迷或许就越眼红。在社交媒体上，不少河北球迷都希望能够在家门口看一场“冀超”赛事。

“省超”赛事本质上是为了当地文旅消费而服务。对于这几年在文旅领域不断发力的河北来说，并不会不深谙此理。“这么近那么美，周末到河北”的Slogan已经成为了河北文旅最被人所熟知的名片。

但没有一个全民关注的足球赛事作为其中的桥梁，这似乎让河北文旅少了一个关键的爆发支点。

当然，体坛经济观察也非否认河北在推动足球发展的努力。作为全国首个省级群众性五人制足球主客场联赛，河北省五人制足球超级联赛2026年赛季计划于5月16日开赛，设有26轮182场常规赛。

尽管是五人制足球，但2025赛季的“河北五超”依然呈现出了火热的态势，拥有不俗的关注度。根据河北媒体报道，“河北五超”自举办以来，现场观众累计47万人次，场均上座率超过95%，在人流量大的城市综合体、公园广场、饭店等累计设置第二现场4675个，观看直播人次累计超13.45亿。值得一提的是，“河北五超”还吸引了228家企事业单位赞助约2417.58万元。

“河北五超”能够取得这样的成绩固然值得庆贺，但由于项目的特殊性，其受众和消费体量仍然与11人制足球赛事有着不少的差距。缺少覆盖范围更广的11人制“翼超”赛事，这或许是影响河北文旅更进一步发展的关键阻力。

缺席中超CBA，河北职业体育进入困境

河北体育的困境并非只是体现在“冀超”这一大众层面。在职业体育范畴，河北体育同样面临着相似的困难。

博主“国篮当自强”发文称，有5名曾经在NBL石家庄翔蓝篮球俱乐部效力的球员向其反映，球员们遭遇了石家庄翔蓝欠薪11万至26万不等，其中有4名运动员被欠薪接近2年。更有意思的是，在经历了劳动仲裁、俱乐部补发部分工资之后，石家庄翔蓝将这4名球员起诉，希望法院判定不存在劳动关系、俱乐部不支付仲裁委裁决的工资数额。目前这场劳资纠纷仍然处于拉扯之中。

在近几年的中国体育界，欠薪并不是什么新奇的事物或者话题。但我们将这个共性的因素在河北职业体育的特殊背景下放大看，这或许能够折射出当地在职业体育的缩影。

在中超和CBA这两大中国顶级职业联赛中，如今都缺少了河北队的身影。在足球方面，因严重的历史债务问题无法通过中国足协新赛季准入，沧州雄狮足球俱乐部在2025年1月官方正式宣布解散，退出中国足球职业联赛舞台。

而在篮球领域，如今的CBA同样没有河北的职业队伍。但随着CBA近期有望打开升降级通道，石家庄翔蓝也并非没有晋级CBA的可能性。在刚刚结束的2025/26赛季NBL联赛中，石家庄翔蓝以14胜12负的战绩排在常规赛第五位，但在季后赛首轮的对决中以0-2不敌江西赣驰，遗憾结束本赛季的征程。

进入CBA的考验不仅仅是需要成绩保证，也在投入的可持续性——当石家庄翔蓝因为欠薪问题闹出风波的时候，CBA还会因此而对其敞开大门吗？如何保证资金和运营的持续性，或许是河北职业体育发展需要考虑的现实因素。

透过观察河北职业体育的发展，尤其是足球领域的发展情况，我们可以更理解为什么河北球迷对于“冀超”的呼声如此之高。当曾经出现在中超赛场的“河北德比”已经化为回忆，当顶级足球职业赛事的哨声不再在燕赵大地响起，球迷们被迫转向基层寻找情感寄托。

当职业体育的情感链接被切断后，人们极度渴望通过“省超”这种大众草根赛事来维持本地足球文化的最后一点温度。

归根结底仍是成本投入问题

需要指出的是，举办一场规模性的11人制足球赛事也并非是简单地拍脑门就可以执行，背后涉及诸多方面的考量。尤其是考虑到如今“省超”在各省的战略地位——当地要办，就必须高规格地办。

高规格意味着高投入、高预算。一轮主客场比赛的筹备工作需要涉及到众多方面，而每一个方面都需要人力成本和资源成本，安保和票务只是赛事进行时的硬成本，还有赛前赛中赛后的宣传推广等等。尽管虽然说“省超”是群众性体育赛事，但其标准和成本，或许不会比全国性的足球赛事低很多。

另一方面，主客场制足球赛事对于场地也有一定的要求，因此比赛场地的使用成本也必须考虑。如果需要长期使用作承办赛事，一个赛季累计下来也是一笔不菲的开支。而本地符合赛事标准、能稳定开放使用的场地资源本就稀缺，进一步推高了这部分的成本，而这些都需要提前纳入赛事整体预算当中。更不用说或许有部分城市的场馆，还需要进行翻新工作，这也是必须考虑的硬成本。

与此同时，“省超”在当地固然有一定的全民关注度，但能否将这种关注度转化为赛事的商业收益又需要打上一个问号。此外，在没有足够稳定招商收入的情况下，“冀超”的办赛成本更不应该被忽视。

因此可以说，在当下的社会宏观环境下，河北体育选择了规模更小的五人制足球赛事，而非是像其他省市区举办11人制足球赛事。这既是基于当地足球发展传统的考量，也是基于当地办赛实际成本的理性决策。

在体育商业模型中，11人制省超联赛是一项重资产的投入。在缺乏稳定赞助、场地资源稀缺且职业体育负面阴影尚未完全消散的背景下，贸然开启高规格赛事的代价，往往是地方财政或社会组织难以承受之重。

与此同时，由于市场规模的限制，选择发力五人制足球，意味着河北主动放弃了让“冀超”成为拉动河北“体育+文旅”增量发展的可能性。

更重要的是，当河北职业足球的哨声已经远去，如果连11人制足球这种群众性赛事都因综合因素考量而搁浅，那么河北球迷的看球需求与本地体育氛围的修复，究竟该在哪里找到出口？这或许是比“为什么不办冀超”，更值得河北体育深思的问题。