俄乌战争已四年，再回看那群“预言家”，何其荒唐！

图片

这些年的中文互联网里，最容易赚得盆满钵满的生意之一，大概就是顶着“爱国国际问题专家”的头衔，混迹舆论场了。

那些“专家”一边收割青年学生的关注与流量，一边肆意点评全球风云，镜头前纵论天下、满口家国大义，私下却悄悄布局海外资产、闷声发财。不得不说，这类所谓的“专家”，他们的钱，确实太好挣了。

司马南便是其中最典型的一例。

司马南此前一直不温不火，然而在其加入“中易网天”后，经过资本的包装和大量情绪化煽动，很快声名鹊起。

司马南巅峰时期，据网络数据估算，年收入高达数百万美元。可当其在美国购置房产并在国内偷税一事曝光后，这位常年高举“反美”旗帜、自诩“反资本斗士”的网红，瞬间沦为一场荒诞的行为艺术，人设也随之崩塌。

司马南能在中文互联网长久风生水起，恰恰折射出当下舆论场最刺眼的现实——真正学识扎实、保有独立思辨能力的知识分子，往往缺乏发声渠道，反倒是这些深谙流量密码、最擅长煽动情绪的人，更容易被包装成“意见领袖”，霸占公共话语权。

而俄乌冲突，则彻底撕下了这批“国际战略大师”的遮羞布。

图片

2022年俄乌冲突爆发前后，中文互联网几乎被“俄军速胜论”彻底淹没。

冲突爆发初期，司马南还曾刻意攻击乌克兰总统泽连斯基的演员身份，用嘲讽的语气说道：“泽连斯基你一个演员，有直视普京大帝的勇气吗？”

一个人的出身，能成为衡量其政治担当与民族骨气的标准？这就是司马南这类人的认知。

回望中国历史，刘邦起于乡野，若放在今天，不过是个混迹市井的基层干部，却敢直面西楚霸王项羽。明朝的开国皇帝朱元璋出身底层，曾一度靠乞讨度日，最终却敢挥刀抗衡蒙古铁骑。

在一个正常的国家，只要是合法公民就有参与政治的权利，司马南常年生活在美利坚，连这点常识都不知道吗？司马南所热爱的美国不也诞生过演员总统吗？

真正决定一个人高度的，从来不是出身，而是是否愿意在危难之际承担责任。

至少泽连斯基向世界证明了一点——国家深陷战火之时，他没有逃离。

反观不少“键盘战神”，整日盘踞直播间里高谈战争豪情、指点江山，却从未真正面对过战争的残酷与人间苦难，永远只是隔着屏幕消费苦难。

图片

司马南还有一段曾被广泛传播的经典论调：“俄罗斯这一仗打虚了美国，打傻了欧盟，打呆了北约，打烂了乌克兰，打醒了第三世界，打得私有财产不神圣了，打得言论不自由了，打得科学与艺术有国界了，打得小猫小狗也有原罪了，打得瑞士不中立了，打得美元霸权不稳固了……”这段一气呵成的文字，而今再复盘，这不过是一篇迎合情绪的口水爽文。

战争最大的受害者，从来不是直播间里靠舆论赚钱的大V，而是那些真正死于炮火、流离失所的普通人。

可惜，在很多流量生意人眼里，苍生的苦难并不重要，制造情绪对立、收割流量并变现，才是唯一目的。

图片

图片

图片

和司马南曾在同一家资本效力的人大教授金灿荣，曾言之凿凿地断言：“俄罗斯军事实力是乌克兰的十倍，基辅三日必被攻克！”

此言一出，各路营销号立刻跟风狂欢、推波助澜。更有人嫌“三日拿下基辅”还不够刺激，直接炮制出《绍伊古一战封神，三小时攻占基辅》这种脱离现实的魔幻文案。

如今回头再看，俨然一场大型互联网行为艺术。

基辅迟迟未能攻陷，俄军长期无法彻底控制乌东地区，曾经被中文互联网吹捧为“当代朱可夫”的绍伊古，早已黯然卸任，亲信也接连卷入风波。

倘若绍伊古本人能读懂中文，恐怕也会为中文互联网曾赋予自己的“战神滤镜”感到荒诞。

金灿荣在俄乌军事上的预测失败不止一次，他在多次预测失败后，只好放弃以往立场，认清现实。2025年7 月，金灿荣发文承认“俄罗斯已沦为二流国家”。

中国人民大学教授金灿荣应邀来我校作形势政策报告-太原理工大学

图片

图片

图片

金灿荣的搞笑巅峰，还有他在2021年河南洪灾期间的“气象武器”论。

他曾暗示，河南的极端天气可能是“西方气象武器”所为。此高论堪称阴谋论界的“爱因斯坦”。 这番言论不仅让科学界人士瞠目结舌，连他的铁粉都忍不住吐槽：“金老师，您这是要转行写科幻小说了吗？”

金灿荣的专业是研究美国，而真正研究军事问题的是杜文龙。杜文龙不同于司马南这类野路子出来的，是正儿八经的央视特约评论员，大校军衔。

然而杜先生对俄乌战争的预测却同样频频翻车。在战争还未正式打响之前，杜文龙就称：“乌克兰和俄罗斯打仗就像幼儿园对拳击手一样，乌克兰根本没有还手余地。战争多久结束，取决于俄罗斯想几个小时结束战斗。”

和金灿荣齐名的还有复旦的张维为，张教授也曾在冲突初期公开表示：“俄罗斯获得了世界多数国家的支持。”如今再回头看，只剩浓烈的讽刺意味。

倘若俄罗斯真得到“多数国家”支持，又何须不断向“小弟”朝鲜示好？又怎会在国际外交舞台上日渐陷入孤立？

2022年，联合国大会曾以143票赞成、5票反对、35票弃权，通过涉乌决议，不承认乌东四地公投结果，并呼吁俄罗斯撤军。所谓“多数支持”，终究不过是一场自我感动式的舆论幻想。

图片

图片

图片

说到底，侵略与被侵略的边界其实并不复杂，普通人都能看明白。偏偏总有人喜欢故意颠倒是非，执意替强权行径寻找借口。

如果这种逻辑能够成立，那么二战时日本时期鼓吹的“大东亚共荣”，是不是也能被包装成一种“合理叙事”？

这些所谓的国际问题专家，其时局分析的水准，有时甚至还不如普通人。至少普通人明白一件事：战争从来不是短视频里的爽文剧本，更不会按照情绪口号推进。

2022年2月，胡锡进在微博上预测：“俄罗斯的军事优势明显，战争不会拖太久。”这番话与金灿荣的“速胜论”如出一辙，充满了盲目乐观。

当俄军在乌克兰战场上节节败退，胡锡进迅速切换到“和平模式”，呼吁“俄乌双方冷静克制”。这种180度的立场转变，堪称墙头草界的教科书。网友嘲讽：“老胡的评论，就像风向标，哪边风大往哪边倒！”

图片

相比之下，知道自己没有分析军事的能力，所以怕露馅盼着别开战，这样的人也是有的。

2022年2月15日，俄乌战争开打前夕，“国际问题网红”卢克文在《俄罗斯要入侵乌克兰？》一文中信誓旦旦：“俄罗斯要打乌克兰？太荒诞了！普京一脸懵逼，乌克兰也瑟瑟发抖，这都是美国造谣！”

自诩国际专家的卢克文还比喻说，“这就像小区业主群里传你拿黄瓜要捅邻居，邻居吓得以为你拎了水果刀。”

结果没过几天，俄军空降兵突降基辅，数路大军围攻乌克兰。

图片

更有甚者，希望中国配合俄罗斯，开启新的世界格局。

国防大学的马骏教授曾谈及某些专家建议中国和美国打核战争时，就曾尖锐指出：“战争不是儿戏，战争是有风险的——开战在己，终战在敌。 你可以决定打不打，但打完不结束、节奏不失控，你说了不算。”

真正见过战火、见过生灵涂炭的人，往往最敬畏和平，也最慎言战争。

马骏教授直言：“你一天也没当过老百姓，有什么资格讲牺牲4亿人也要统一？疯了？4亿人什么概念？家家戴孝……网上那些战狼天天忽悠要打仗，敲完键盘你睡觉去了。真打仗，士兵上战场、家庭破碎，鼓吹者不负责任。”“你有什么资格轻言牺牲几亿人？那背后是千家万户披麻戴孝、骨肉分离。”寥寥数语，胜过无数煽情激昂的“战狼演讲”。

图片

真正的知识分子，理应敬畏现实、敬畏生命、敬畏常识，坚持理性与客观。而不是靠极端言论博取眼球，依赖煽动情绪收割名利。俄乌冲突，不该成为某些人经营“爱国生意”的表演舞台。

倘若一个社会，长期让严肃专业、理性思辨的人失语，却让流量表演者占据舆论高地，那么最终被消耗的，绝不只是公共讨论环境，更是整个社会对于真实、理性与常识的判断能力……