17级动态范围是真的么？相机/电影机又被便携产品干翻了？

上周随着某产品的持续预热，已经有博主拿着这款产品去对比F某3，某80，并且成功在动态范围领域干翻了这两台便携电影机，并号称相机可以丢垃圾桶了。今天我们从原理上聊一聊，手机级别的传感器真的可以做到17级动态范围么，以及我的一些观点。

17级动态范围是真的么？

先说结论，是真的可以做到。年初的时候我给大家介绍过什么是DCG HDR/DGO和Lofic（链接）。Lofic技术最早应用于汽车的自动驾驶领域，用来应对进出隧道、夜间强光等环境。只要支持了Lofic技术的1/1.3或者1英寸型传感器，均可以做到16.5-17EV的动态范围能力。并且17级动态范围并不是Lofic技术的终点而是起点，目前实验室产品甚至可以做到20级动态范围能力。

和之前的技术不同，Lofic技术能够有效解决强光区域的过曝问题，使传感器能够更完整地记录场景中的高光信息，而以往的传感器性能更侧重于暗部的动态能力。所以这次横向测试的博主们都普遍选择了高光区域的动态范围能力作为测试点，最终让手持设备轻松获胜。

而目前的相机/入门电影机产品，即使拍照的时候有超高的动态范围能力，但在视频模式下依然靠的是Log曲线来强吃传感器基础性能。如果Log曲线效率较高，那么可以有14档动态范围，如果Log曲线性能不足，那可能就只有12档动态范围。只有松下LUMIX S1M2/GH7、索尼A7R6、佳能EOS C70等少数产品在视频领域支持DCG HDR/DGO技术，有更强的视频动态范围能力，动态范围能力最高可以扩展至16+档水平。但其他设备在高光保护上和使用了Lofic技术的还是有点距离的，大多只能在14档水平。

那么这个结论就是正确的？我觉得这是“断章取义式测试”。

什么是“断章取义式测试”？

如果你常刷B站，某知名UP主基本上每半年就会推出一两期“手机干翻相机”的内容，而且从一开始的手机欺负卡片机，慢慢演进到干翻C幅入门机，再到如今的干翻旗舰全画幅甚至中画幅。节目里每一句都有他的道理，但实际上都是靠的“断章取义”来获得胜利。

事实上，如果你用一样的测试方法，把那款手持设备换成IPhone或者目前的旗舰国产手机，尤其是小米17Ultra或者荣耀Magic 8 Pro这两台支持Lofic技术的手机，你也一样可以得出手机动态范围战胜入门电影机的结论。但所有人都知道，这么比可以是手机/云台相机赢了，但大家还是觉得照相机/入门电影机更专业。

这是因为动态范围并不是检验一台视频机/电影机的唯一标准。除了动态范围，还有视频的分辨率、帧率、色彩、工作流、可靠性等等多个维度，如果只比较动态范围或者分辨率就评判一台机器的优劣毫无疑问的就是断章取义。

当然，据我所知这次的品牌方并没有下达要与相机类产品横测的Breif，而是希望展示给消费者看到动态范围有多好。但实际在操作上，不少之前评测手机的博主选择了路径依赖，玩起了“断章取义式测试”的套路。

拍电影需要高动态范围？

这句话也属于对但不完全对。如果是一个高度工业化的剧组，可以实现服道化美术的自主可控，有高质量的灯光组老师协同配合，给摄影指导一台磁带式DV机都可以做到完美曝光。早期刚刚开始数码化起步的电影行业就是这么拍出的大量科幻电影，比如2/3英寸3CCD的索尼HDW-F900就为乔治卢卡斯拍摄了星球大战前传第一部。

随着技术的不断进步，电影机的动态范围能力也不断提升，确实有不少产品达到了16+级的动态范围能力，摄影指导们也非常认可高动态范围的效果。百年老牌ARRI的电影机就是主打的超高动态范围，以及对高光的保护，和目前Lofic技术所达到的效果很接近。

但实际上电影的拍摄也不是只有电影机这一个单一维度，真正能够打动观众的还是故事是否精彩，是否能够感动观众。最近大火的电影《给阿嬷的情书》就是这样一部电影，它没有大制作，根据幕后看主力拍摄设备也只是Alexa Mini、如影4D和索尼A7S3，后两者的动态范围能力也不过是14级左右。

如果你也到了电影院看了这部电影，你会发现你根本不会察觉出画面有动态范围不够的情况，只会觉得故事真的感人至深。甚至，连21:9或者23:9的电影画幅都是无所谓的。同样的道理，平时大家看到的自媒体节目里，核心能抓住观众的也不是动态范围是否达到电影级，而是视频创作者是否能讲出一个抓人的故事，让大家持续看到底。所以正常来说，我认为14级动态范围的设备，对于99.9%场景是完全够用了，更重要的还是如何讲述一个好故事。

另外电影镜头在电影行业也不是刚需，在《给阿嬷的情书》幕后视频中我们能看到他们使用的也就是索尼大三元里的FE 24-70mm F2.8 GM II和FE 70-200mm F2.8 GM OSS II。最近618这两款镜头也有比较大的促销力度，尤其是FE 70-200mm F2.8 GM OSS II已经只要一万四千就可以拿下了，非常的有吸引力。

最后我想说，所有的“断章取义式测试”，最终都会在舆论上被反噬，手机圈如此，其他品牌去尝试也必然如此。既然作为一个头部公司，就要好好珍惜自己羽毛，不要拿这种测试，以及“渐进式营销”来败路人好感，让粉丝寒心。