河南
01
离婚能离出什么？离出感情破裂，离出财产分割，离出老死不相往来。
可有人离出了新高度，离婚离进了监狱。
这年头，离婚是个技术活。你得请律师，你得算财产，你得斗智斗勇寸土不让。可你万万没想到，最狠的一招不是对方律师出的，而是法官大人默默按下暂停键，然后把案卷材料往公安局和纪委一送：慢走不送，你们的离婚官司，改刑事诉讼了。
我第一眼看到这张截图时，还以为是哪位段子手新编的黑色幽默，直到看到法院的裁定书，才倒吸一口冷气，乖乖我的天，这是真的。
案件很简单，就是一个普通的离婚案件，可是结果对当事人来说却是晴天霹雳、地动山摇。
原告王某，男，退休前是国电集团的副厅级干部。被告张某，女，退休前是民警。两位加起来快140岁的老人，本该安享晚年，却不跳广场舞不带孙子，非要闹上法庭，分割那说不清道不明的夫妻共同财产。
王某的诉讼请求：请求依法分割原、被告共同财产9870万元。
9870万，将近一个亿。一个副厅级干部，一个普通民警，怎么如此有钱啊，靠工资能攒下近亿身家？
法官估计当时目瞪口呆的同时嘴角不自觉地咧开：这哪是来离婚的，分明是来投案自首的。
02
让我们来看看这对曾经的夫妻贡献的财产清单。
首先开火的是王某，他把前妻的老底翻了个底朝天：她手里有别人还的1000万、公司退赃的2500万、项目退股的3200万、煤炭公司的代理费3000多万、还有借出去的500多万债权，还有她自己炒股亏掉的六七千万。随随便便一数，都是另一个亿的体量。
当时王某心里大概无比地委屈，无比急于想跟法官倾诉说：“法官你看看，她藏了好多钱，比我的多多了。”
看到此，张某心里也好委屈，也好想跟法官倾诉她的苦楚：“这人是老狐狸，法官你别听他的，他挥霍的、藏着的，比我多多了，他在郑州、北京都有房、还有400万债权，汇丰银行理财产品541万，汇丰信托基金201万，汇丰单位信托基金250万港元，还有某银行账户流水3160万。
就这样，他们互揭老底，你一言我一语，唯恐法官不知道他们家有很多很多的钱。
当时法官估计心里肯定是默默地算数：一个月如果工资一万块，不吃不喝一个亿要攒多少年啊，我的天啊，一千年才攒够。
王某与张某大概忘了，坐在上面的不是居委会大妈，是法官，法官不是来给你们主持分赃的，当你们把那些来路不明的巨额财产，当作战利品在法庭上争抢，就已经亲手挖掘好埋葬自己的坟墓。
而且，当时法官脑子里装的应该不是劝和不劝分，而是《刑法》和《监察法》。
于是，裁定书上那句要老命的话来了：“财产数额特别巨大，明显与两人的收入情况不符，且均无合理说明……涉嫌犯罪，移送公安机关，同时将相关线索移交纪检监察机关。”
驳回起诉、移送公安、抄送纪委，直接把这俩人打包送进了刑事诉讼的列车上。
03
基于王某与张某退休前的职位，他们涉嫌的罪名有贪污罪、受贿罪、巨额财产不明罪等。
这场离婚官司，堪称司法史上最昂贵的离婚案。王某和张某，用亲身经历给全国的公职人员上了一堂生动的警示教育课：有些婚，凑合过比离了强，真要离，悄悄离比上法庭强。
以为退休就平安落地了，以为离婚是家务事，以为法庭是自己家的客厅，可是你把那些来路不明的钱摆到法官面前，法官不可能装着看不见。
现在，估计王某和张某肠子都悔青了，黄土都埋到半截脖子的人，要那么多钱干什么？又不能抱着钱进棺材，这下好了，钱没分到，人也要进去了。
他们但凡有一点点法律常识，就该知道，公职人员的财产来源不明，本身就是悬在头上的一把刀。他们倒好，把刀从架子上取下来，亲手递给了法官，还贴心地指了指自己的脖子：“往这儿砍。”
这个案件告诉我们几个道理：
第一，离婚有风险，诉讼需谨慎，尤其是当你和你的配偶都有公职这个共同身份标签的时候，你们的财产分割清单，随时可能变成犯罪线索清单。
第二，闷声发大财是传统智慧，法庭上炫富是自杀行为，你以为是民事纠纷，人家法官有义务移送犯罪线索，你以为是家事，在法官眼里就是国法。
第三，有些人的婚姻，不是爱情的坟墓，而是自由的坟墓，老夫老妻几十年，最后不是好聚好散，而是互相举报、一起进去，这婚离得，真是离出了新高度，离出了警示教育片的效果。
这份裁定书，堪称2023年度最佳普法教材，建议各级纪委监委转发学习，标题就叫：《论离婚诉讼中自我暴露式举报的实务研究》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
