美国媒体列举了它认为的当今世界的四大强国,第四个国家是谁,可能出乎很多人意料。
2日,美国《外交政策》杂志发文称,大国竞争时代已经开启,但并不是所有国家都具备参与竞争的资格,当前世界仅存在四个强国。
至于什么是强国,《外交政策》杂志为此设定了四条标准:共同行为模式、影响力、国际声誉和韧性。
![]()
三大强国还好说,这“四大强国”,第四国的水分是不是太大了?
前两者相对直观。影响力指的是一个国家在全球事务中能调动多少资源和话语权,国际声誉则是这个国家是否得到其他国家的认可。
而“共同行为模式”和“韧性”则需要稍加解释:所谓共同行为模式,是指大国之间往往共享某些特征,比如它们有权制定规则,拥有凌驾于大多数中小国家之上的综合实力等等;韧性则体现为一个国家能否抵御来自国内外的各种冲击。
在这套标准之下,《外交政策》杂志列出的四大强国分别是:中国、美国、俄罗斯和英国。
没错,美媒眼中的世界第四大强国,既不是“有声有色大国”的印度,也不是传统欧洲强国的法国,而是英国。
![]()
若论影响力和作为,其实法国比英国还强点
关于印度落选的理由,文章认为,尽管印度拥有核武器,已是全球第五或第六大经济体,但其影响力仍局限于地区层面,新德里对所谓“世界导师”角色的理解也并非基于真正的大国视角。此外,印度长期受恐怖主义、种族暴力和贫困问题困扰,其应对政治与经济冲击的韧性尚难评估。
而法国被排除在外、英国成功“上榜”,大概率与文章作者某种立场偏见有关。
这篇文章的作者是剑桥大学国际关系史教授布伦丹·西姆斯。在他看来,英法虽然同为老牌殖民帝国,都经历了上世纪的去殖民化浪潮,两国的国际声誉与全球影响力其实相差无几。
但关键在于“韧性”这一项。西姆斯认为,法国在二战期间迅速被德国占领,战后更是依赖美国才得以完成重建,所以其“韧性”不如隔海相望的英国。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.