重庆
本案核心难点在于“借条形式简陋”“无转账凭证”“已过诉讼时效”。杨友良律师通过提交报警记录、交房凭证等形成证据链，法院认定现金交付事实，驳回诉讼时效抗辩，最终原告获65000元本金及利息。
"自2019年执业至今，杨友良律师已承办各类案件逾1000件，凭借跨学科的教育背景和丰富的实务经验，在民商事争议解决领域崭露头角。他曾处理的一起被继承人债务清偿纠纷案件，充分展现了其卓越的法律素养和诉讼技巧。
接案前，原告宋XX手持一张形式简陋的借条，欲向已故债务人夏XX的继承人追讨65000元借款。借条上借款人身份信息缺失，且无转账凭证，同时被告以已过诉讼时效为由进行抗辩，案件看似困难重重。杨友良律师凭借丰富的办案经验，敏锐地意识到要突破困境，需从证据链的构建入手。
办案中，杨友良律师深入调查，收集到报警记录和交房凭证等关键证据。报警记录显示原告曾向夏XX催要借款并发生纠纷，证明原告一直在主张权利；交房凭证则进一步佐证了借款的真实性。在庭审中，面对被告对借条真实性的质疑，杨友良律师要求被告在指定期限内提交书面鉴定申请，而被告未在期限内提交，法院据此采信了借条的真实性。对于诉讼时效问题，杨友良律师指出借条未约定还款时间，应适用最长诉讼时效，且夏XX中途死亡客观上使原告无法催要借款，成功说服法院驳回了被告的时效抗辩。
结案后，法院确认原告与夏XX之间的借贷关系合法有效，判决被告徐XX、夏XX、宋XX、夏XX在继承夏XX遗产范围内归还原告借款本金65000元，并支付相应利息。这一胜诉不仅为原告挽回了经济损失，也彰显了杨友良律师在处理复杂民间借贷案件中的专业能力。
杨友良律师拥有法学、社会学双本科学历和河南财经大学民商法学研究生学历，这种复合背景使他在处理案件时能够从不同角度思考问题。他以“因为专注所以专业”为办案理念，在每一个案件中都贯彻诚信、谨慎、勤勉、高效的服务准则，赢得了当事人的广泛好评。在未来的执业道路上，相信杨友良律师将继续凭借扎实的理论功底和丰富的实务经验，为当事人提供更加优质的法律服务。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
