上海
纸尿裤，几乎是每个婴幼儿从出生起就离不开的贴身用品。然而2026 年 6 月 18 日，《经济参考报》报道显示，好奇、Babycare、碧芭宝贝等多个头部品牌的婴幼儿纸尿裤，均检出了被列为生殖毒性物质的甲酰胺，临床机构在百名婴幼儿的血液、尿液样本中同样检出了该物质，且浓度与纸尿裤使用行为高度关联。
风波发酵后，三家涉事品牌先后发布声明，口径高度一致：严禁在生产中添加甲酰胺，产品符合现行国家标准。
01 省成本省出来的甲酰胺
很多家长疑惑：甲酰胺到底是什么？为什么检出它会引发全网担忧？
公开资料显示，甲酰胺被欧盟列为1B类生殖毒性物质，会对人体生殖系统造成潜在伤害，被欧洲化学品管理局纳入高风险关注清单。在国内，甲酰胺也明确被列入《化妆品禁用原料目录》，严禁添加在任何化妆品中。
既然是明令管控的有毒物质，为何会出现在宝宝贴身使用的纸尿裤里？
业内人士道出了行业内幕：市面上手感柔软、弹力十足、腰围贴身不勒的纸尿裤，基本都靠添加AC发泡剂实现。经过高温发泡处理，纸尿裤面料会变得蓬松柔软，触感大幅提升，这也是最容易打动家长的核心卖点。
但关键问题是，AC发泡剂在高温分解过程中，必然会产生甲酰胺残留。
其实行业完全有办法规避风险：只要后续增加高温脱挥、通风熟化工序，就能去除绝大部分甲酰胺残留。可这两道工序耗电、耗时、耗成本，会直接压缩品牌利润空间。
更关键的是，目前国内纸尿裤国标，根本没有甲酰胺检测要求。
于是整个行业形成了心照不宣的潜规则：能省的工序全部省掉，能缩的熟化时间一律缩短，能节约一分成本就绝不多投入。
最终，有毒的甲酰胺就锁在纸尿裤的面料微孔中。宝宝每天贴身穿戴十几个小时，体温营造的温热环境，会让残留毒素慢慢透过皮肤，渗入体内、进入血液。
不止面料发泡环节，纸尿裤生产上游的热熔胶、透气底膜、吸水树脂等原材料，都有可能夹带甲酰胺杂质。但因为国标没有相关限制，品牌不会对供应商提出。
二、有毒，但合法合规
这起事件最让人无奈的一点是：即便多款纸尿裤实锤检出甲酰胺，它们依然是法律意义上的合格产品。
翻阅国内现行所有纸尿裤相关标准，无论是核心产品标准GB/T 28004，还是2025年新落地的儿童纸品强制安全规范，都没有对甲酰胺的残留量做出任何限制和规定。
这就导致一个离谱的现状：只要产品的甲醛、重金属、邻苯二甲酸酯等常规指标达标，哪怕甲酰胺残留超标、存在健康隐患，在国内监管体系中也不算违规、不算次品。
这也是各大品牌敢底气十足拿“符合国标”当挡箭牌的核心原因——它们确实没有违反现行规则。
业内专家直言，甲酰胺明令禁止用于化妆品，却对婴幼儿贴身使用、长期接触的纸尿裤毫无管控，这是典型的监管滞后。纸尿裤每天紧贴宝宝娇嫩肌肤，毒素可通过皮肤渗透进入人体，这种标准空白埋下的安全隐患，根本无法忽视。
放眼全球，这也是行业普遍性漏洞。目前没有任何国家针对纸尿裤出台甲酰胺强制管控标准，欧盟REACH法规也仅要求含量超0.1%时企业主动通报，并无强制整改要求。而管控严格的OEKO-TEX认证，全靠企业自愿自费申报，不具备任何强制约束力。
03 畸形的生意逻辑
甲酰胺残留之所以成为纸尿裤行业普遍问题，本质是行业畸形的生意逻辑导致的。
如今的纸尿裤市场，内卷全部集中在肉眼可见的地方：面料软不软、腰围弹不弹、图案好不好看、价格够不够优惠。
这些卖点家长上手就能感知、一眼就能分辨，所以品牌愿意砸钱优化、大肆宣传。但甲酰胺残留是完全隐性的风险：摸不出来、闻不出来，不经过专业检测，普通家长永远发现不了。
对品牌而言，升级工艺去除甲酰胺，会让单片纸尿裤成本上涨几毛钱，但消费者完全感受不到任何变化，反而会因为售价小幅上涨失去价格优势。同行都在压缩工序、降低成本赚钱，谁先主动升级工艺，谁就会陷入价格劣势。
久而久之，劣币驱逐良币，整个行业集体躺平。原本的安全生产底线，直接变成了行业默认的安全天花板。
这起纸尿裤毒素风波，不止是几个品牌的质量问题，更是整个母婴行业的现实困境与监管漏洞。当监管标准滞后于生产工艺，行业很难自觉改变，唯一的办法就是让监管跑在前面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
