内蒙古
第一轮比赛结束之后，我们并没有分析英格兰的表现。
因为在那场比赛，球队的战术在总体开放的比赛场景里表现尚可，结果此役对阵奎罗斯带领的加纳，英格兰果然出现了问题。
本场比赛，英格兰的战术沿用一直坚持的433体系。
而且和首轮相比，图赫尔在中前场没有调整，而是在后卫线上派出了格伊和斯彭斯，尤其是前者出场，说明图赫尔预判到了此役球队将会面临加纳的反击威胁，所以使用整体较矮、身体素质较好的后卫来消除威胁，这一点还是很准确的。
然而到了前场和进攻端，球队的表现就出现了问题。
首先，通过赛后的热图分布就能看到，本场比赛的加纳采用451体系之后，无球时经常通过边前卫的回撤来形成541的站位，以此来加强防守：
而且整体站位相当靠后，高亮区域甚至出现在本方禁区内，摆大巴的意思已经非常明确：
实际上，这也很符合奎罗斯的执教风格，此前他在世界杯上，已经通过这种方式奉献多场让强队挠头的防守名局，巅峰C罗和梅西都饱受此苦。
所以这回轮到英格兰队的身上，后者没赢倒也不算奇怪。
不过，这场比赛不能简单地视为英格兰遭遇了系统局，也不能用凯恩等人未能抓住机会来安慰自己，因为在这场比赛，你其实可以发现图赫尔的战术问题。
首先，英格兰面对的问题就是中路球员的个子太高，导致阵地进攻所需要的灵活性很差，凯恩、赖斯、贝林厄姆的身高全部超过186cm，就算不足180cm的后腰安德森部分回合换位前插，他也并不在灵活性方面具备什么特点。
这也就是我们在世界杯开幕前，担心英格兰可能会变成上赛季的阿森纳的原因之一。
其次，中路全高的同时，两侧的边锋选用逆足打法，这使得英格兰的进攻宽度很容易被逆足所局限，比如通过热图就能看到，戈登和马杜埃凯的活动区域距离底线都很远，尤其是在大禁区两侧，几乎没有多少活动和尝试。
这样一来，边锋很少下底，进攻宽度收紧，就等效于加纳的防守宽度也随之收紧，门前可用的空间和缝隙就更少了。
通常来说，逆足边锋也不是不能这么打，因为这个时候通常都会有顺足边后卫用前插来走外线，弥补逆足边锋对底线空间利用效率不足，导致调动对手防线幅度不足的问题：
但在这场比赛，图赫尔在派上了小个子中卫之后，似乎还有一些对加纳反击的忌惮，所以在左右两边，斯彭斯和里斯詹姆斯也很少前插，尤其是很少走边锋外线，这就使得英格兰的进攻宽度问题就更严重了。
这一点很奇怪吗？其实一点都不，图赫尔早年成名，包括执教拜仁的时候，都有报导称他会在训练场上主动切掉两个底角，以此让球员无法通过下底来进攻，在他看来，这会逼迫球员发挥额外的创造和想象力。
或许在这场比赛，我们就看到了这种战术思路的恶果。
而且，除了两条边路的共同问题之外，图赫尔在英格兰左路的布置更为让人困惑，右脚为顺足的戈登打逆足边锋就罢了，身后的左后卫斯彭斯也是个右脚球员。
这使得英格兰左路对底线空间的利用，反而要更多依靠赖斯从肋部的前插。
问题在于，赖斯的主力脚是哪只？是的，还是右脚。
所以，本场比赛的英格兰其实暴露了清晰的阵地战进攻效率问题。
只要对手主动后撤，把凯恩和贝林厄姆回撤做球的空间封闭掉，英格兰在中前场欠缺灵活性，两条边路空间效率利用不足的问题就会一起爆发。
理论上，英格兰也应该学习巴西，把部分球权直接让给对手，以此来降低自己的进攻难度，进而发挥自己球员的冲击优势，但你指望图赫尔这样踢比赛，那自然是不可能的。
在这种情况下，英格兰只能依靠厚实的替补席和有一定基础的定位球来应对，而今天都没有成功，没能赢球也就不奇怪了。
当然了，一场平局不会改变英格兰在这个小组的出线局势，拿小组第二甚至还有避免打墨西哥的好处，球队有没有类似的考虑我们就不知道了，而我们知道的是，英格兰在战术上还有清晰的问题需要解决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
