AI抢空全球硬盘产能：美国希捷28TB硬盘炒到1000美元

最近在逛论坛时，有国外媒体称希捷的28TB Expansion移动硬盘在美国多个渠道售罄，

而且文章把售罄的原因归结为AI。

大概的意思就是，数据中心正在疯狂的采购硬盘，甚至连消费级的大容量28TB Expansion都没放过，

甚至零售价570美元的28TB Expansion被哄抬到1000美元左右。

看到这个消息我瑟瑟发抖的打开了国内的电商平台。

结果有点出乎意料。

28TB Expansion对应国内的就是ONE TOUCH系列的睿翼硬盘，不仅16TB酷鱼有货、20TB有货，

就连最大容量的28TB睿翼也能找到现货。

这就有点意思了。

如果美国市场因为AI的需求把硬盘都买光了，为什么国内还能买到？

比新闻更猛的现实

目前全球最大的两家机械硬盘厂商就数希捷和西部数据了，

而这两家公司也已经公开宣布：

2026年的产能基本买光了，西部数据CEO在最近一次财报会上明着表示，2026年的产能已经全部售罄，其前七大客户都签了正式采购订单，而且长期协议已经签到了2027年，部分客户甚至在讨论延到2028年。

显然这不是某个型号缺货，而是和NAND闪存一样，市场供应持续紧张。

市场供应持续紧张带来的结果就是涨价，在过去的五个月里美国硬盘价格涨了近50%，

这些渠道商和部分用户去批量扫货消费级的28TB Expansion其实是为了拆盘，通常这类希捷类外置存储的硬盘规格非常接近企业级的Exos硬盘，

这款被批量扫货的大容量外置存储设备在18个月前的价格还只是390美元。

这才是“美国人疯狂”背后真正的原因。

一块硬盘，两套剧本

但产能都被AI数据中心包圆了，那国内京东上的现货又是哪里来的？

按照过往的经验我后来想明白了，其实很多报道把两层完全不同的概念混淆在一起了。

首先是容量分层，

我注意到被抢购、锁单的都是面向数据中心设计的近线存储企业级产品，

这些产品专门为超大规模云厂商追求大容量低成本而设计的。

消费级外置存储产品和企业级产品虽然可能共享部分平台，但产品定位、认证标准、固件策略和供货体系并不相同。

超大规模云厂商要的是超大容量低成本的企业级性能硬盘，

消费者要的是价格和性能以及容量适中的消费级硬盘，

所以两个产品的供应体系完全不重叠。

其次是地区分层，

如果希捷是你的，你肯定优先将产能提供给已经签了长期协议，并且订单规模动不动就是上百万块硬盘的客户，

巧的是像谷歌、Meta、微软、Nvidia这些超大规模客户都集中在美国。

一旦企业端抽走产能稍微多一点，美国的零售渠道立刻就会见底。

国内的电商渠道的产品批次、签约节奏跟美国零售本来就是不同步的，

所以我觉的断货的“时间窗口”会出现个错位。

简单来说，正在疯狂扩张数据库的AI超大规模企业们正在吃掉专为数据中心设计的硬盘。

消费市场感受到的冲击就和NAND闪存的情况是一样，只是产能争夺溢出来的水花而已。

AI催熟HAMR

这些AI超大规模企业为何唯独扫货28TB的硬盘?

通常28TB的硬盘能让我们存个700多万张照片、或几千个小时的4K视频以及几百款大型游戏，

基本上28TB足够你用很长一段时间了。

但对于数据中心来说，却是另一回事。

过去几年你要想建一个100PB的存储集群（1PB=1024TB），大概需要上千台服务器，成千上万块硬盘。

但是如果单盘容量从16TB跳到28TB，机柜数量会减少，耗电会减少，维护成本会减少，机房租金也会跟着下降。

简单来说，硬盘容量提升带来的价值，就是能少投入很多很多的钱，专业术语叫TCO（总拥有成本）。

而这背后，其实有一个具体的技术原因，却很少有媒体进行报道：HAMR（热辅助磁记录技术）。

这个词我最早是在2018年听到，并且希捷计划在2019年将HAMR技术优先应用于监控专用盘上，以20TB容量起，十年后到100TB。

其实这一言论符合希捷10年容量翻10倍的存储技术路线。

这里我们做个小科普，传统机械硬盘提升容量，靠的是把磁盘上的存储单元做的越来越小，

但磁盘的面积是有限的，自然也会有物理极限，而且存储单元小的一定的阈值，磁信号就会变的极不稳定。

整个技术从20世纪70年代发展至今一共有三个阶段，分别是：

纵向磁记录LMR（单盘片密度上限160GB）、垂直磁记录PMR（单盘片密度上限1.5TB）以及叠瓦式磁记录SMR（单盘片密度上限3TB）。

而HAMR热辅助磁记录技术（单盘片密度上限6TB）则是另一套思路，

通过激光瞬间加热盘片局部区域，让磁性材料在高温下更容易被写入，写入完成后迅速冷却锁定，这样就能在同样面积的盘片上塞进更多的数据。

希捷把这套技术叫Mozaic HAMR，西部数据也公布了类似路线图冲击100TB+硬盘的计划，时间定在2029年。

我只能说现在28TB、30TB硬盘能出现，是硬盘之神对希捷和西部数据的眷顾。

HAMR这项憋了十几年的技术终于到了量产爆发期，伴随着AI数据中心爆发式需求。

真正改变一个行业的从来不是一项技术，而是一项技术终于等到属于它的时代。

聚光灯没照到的存储界

过去十几年，大量的媒体和自媒体都在吹风：SSD会取代机械硬盘。

从个人用户角度来说，电脑换了SSD性能大幅提升；笔记本用体积更小的SSD显然也更合适；游戏主机也开始全面闪存化。

很多人都认为机械硬盘的时代已经快要结束了。

结果AI出现之后，事情出现非常戏剧性的转折。

AI有个非常现实的需求：

它会产生海量的数据。训练数据要存、模型版本要存、日志要存、推理记录要存、视频素材要存。而且这些数据很多并不需要特别快的读取速度，他们需要的是稳定且足够的便宜。

于是机械硬盘又重新变的重要起来。

最有意思的是，因为机械硬盘的短缺导致本该用HDD的负载被迫转向QLC闪存的SSD，结果QLC的产能也被各大云厂商提前订满，

结果大家也知道了，部分NAND厂商的QLC产能已经排到2027年了，价格同样在大幅上涨。

这大概是最近两年存储行业最戏剧性的变化了，

大家都在关注英伟达，关注GPU、关注HBM。但很少有人去关注：

如果AI是这个时代最大的内容生产机器，那么谁来保存这些内容？

答案显然是稳定又极具性价比的机械硬盘。

希捷换了一批VIP

当我看到美国玩家开始抢购28TB硬盘的时候，我关注的不是某个型号有没有货，

而是背后更深层次的变化：硬盘厂商眼里“谁是客户”，正在有一次被彻底重写。

十几年前我接触希捷的时候，希捷最重要的客户是普通用户、摄影师、NAS玩家和企业IT部门。

十年前，希捷最重要的客户是安防监控行业。

今天，希捷最重要的客户正是那些正在建设AI数据中心的公司，而且还是揣着巨量现金签着跨越2026年到2028年的长期订单。

对于这些AI数据中心的客户来说，他们压根不关心硬盘长什么样。

他们只关心一柜能塞进多少个TB，一度电能存多少数据，一平米机房能创造多少价值。

这两年硬盘和NAND闪存其实都在用一样的形式来教育所有的消费者：

那条业务线更赚钱，资源就会往哪块业务倾斜。这不是希捷一家的选择，几乎是所有商业公司的本能反应。

过去，硬盘厂商围着消费者转。

今天，消费者开始围着AI剩下的产能转。

作为普通消费者，我们只能学着接受。

好在目前希捷的消费级产品线，无论哪个型号，至少还能买到现货。