美国投票50-48，特朗普反对无效，以色列麻烦大了

大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。

为何一场看似普通的国会表决，能让特朗普苦心经营的中东棋局瞬间崩盘？为何被誉为"铁杆盟友"的以色列，反而沦为这场政坛地震中最被动的一方？据《华尔街日报》报道，美国参议院通过了一项决议，以50比48的投票结果，要求总统从针对伊朗的敌对行动中撤出美军，除非得到国会明确授权。

该决议此前已在众议院获得通过。尽管缺乏法律约束力，但国会两院目前正在采取措施，限制特朗普对伊朗发动战争的权力。

更值得关注的是，有四名共和党参议员倒戈支持该法案，另有两名参议员弃权。对此，有评论指出，这对特朗普而言无疑是一记重重的耳光，也传递出至关重要的信息。

这是自1973年以来，两院首次联合起来呼吁结束敌对行动。此外，特朗普的支持率也跌至新低，最新民意调查显示其支持率已降至34%，为其第二任期内的最低点。

一半的公众认为，与伊朗开战不值得，35%的人认为美国在伊朗问题上处于更为弱势的地位。分析人士认为，此次投票结果对特朗普极为不利。

因为如果没有国会的支持，这场针对伊朗的战争就缺乏合法性与正当性。在战争中，被攻击的一方往往会激起同情，其报复行为也容易被视为正义之举。

但作为发起攻击的一方，则必须具备合法性与正当性，仅凭口头宣示是远远不够的。具体而言，合法性源自民主程序：若多数人认为你是对的，你便是对的；若多数人认为你错了，你便是错的。

而在美国政坛，共和党本是占多数的一方。即便这些议员按照党派路线和政党身份投票，特朗普如今连本党内部的支持都已不足。

因此，这对他来说是一次巨大的打击。经过这些天的交战，无论结果如何，美国国会作为代表舆论的机构，已经明确表态：这场战争必须受到克制，不能再肆无忌惮地继续下去。

这岂不等同于否定了他发动这场战争的合理性与合法性？那么，他今后又该如何作为？

由此可以预见，他在谈判桌上将遭遇麻烦，伊朗将立即采取更为强硬的立场，这也会波及美国的盟友，乃至影响全世界对美国的看法。至少，特朗普的威信已受到严重损害。

世界上任何言论都不如一次投票来得有分量，此次投票确实具有关键意义。这种情形有些类似于英国首相下台时的情况。本质上，这就是一场表决。

当那些不支持他、反对他或挑战他的人获得多数支持时，英国首相便会自然地退位鞠躬。但美国实行的是总统制，总统拥有完整的任期，因此他仍可继续坚持下去。

若从这一角度看，此次投票对特朗普的关键政策而言，是一次重大的不信任投票。在评论者看来，他如今已成残缺之人——原本四肢俱全，如今一臂已被斩断，接下来就要看他如何继续这场博弈了。

正如这位人士所说，特朗普一直在不断自我损害。先前激怒全世界的关税战已使美国声誉跌入谷底。

如今在美国国内，又有四名共和党参议员倒戈，加上两名缺席者，这六张选票意义重大，犹如六记耳光打在脸上。由此可见，此事对特朗普确实是沉重打击。

此外，尽管据称他最近放松了与伊朗的谈判姿态，但不能就此认为特朗普真的愚蠢，或者甘愿让伊朗胜出，他必定另有秘密议程。以石油为例，重大消息是为期60天的豁免，为以美元计价的伊朗石油交易开了绿灯。

这对伊朗而言是利好，因为他们可以开始出售石油，但其中还有另一层含义，正如有人所言，此举也是为了破坏石油与美元之间的贸易脱钩进程。原因在于，真正的杀招藏在结算环节。

近期进口伊朗原油竟可使用人民币购买，因此此举意在阻止美元与人民币的脱钩。通过这一手段，他是否寄望于切断人民币、美元与石油之间的关联？

确实，有人提醒，特朗普正利用伊朗在背后捅中国大陆一刀，因为他想为人民币结算方式设置路障。对此，评论者认为，特朗普确有此目标，但能否奏效则是另一回事，因为这些都是美国单方面的制裁。

过去，中国大陆与伊朗已经使用本币来交易这些能源商品。因此，这取决于伊朗是否愿意配合。

如果现在改用美元进行这些交易，并不符合伊朗的利益，因为一旦使用美元，每一笔交易美国都能看得一清二楚，最终可能再次遭到制裁。坦率地说，在与美国关系尚未完全恢复之际，持有美元是否真的有利，仍有待观察。

但已可清楚看出，美国此举仍是针对中国大陆，因此双方所言皆中肯，背后另有所图，每一步都经过精心算计。是否有效是另一回事，但美国国会此次投票的结果，对未来潜在的美伊战争以及美伊谈判的走向，已经强行开辟了一条改变方向的道路。

如今，就看特朗普如何回应了。外界都想看看，他是否会失去理智，或者大发雷霆。

承接上述分析不难看出，此次国会投票绝非孤立事件，而是层层发酵、步步升级的结果。早在6月3日，美国众议院便以215票赞成、208票反对的微弱优势，率先通过限制特朗普对伊朗军事行动的决议，打响了约束总统战争权力的第一枪。

时隔二十天，参议院再以50比48的悬殊比分正式通过同款限战决议，这是美国1973年《战争权力法》落地以来，两院首次双双通过限制总统对伊动武的决议，历史意义不言而喻。

决议虽无强制法律效力，仅具政治象征意义，却精准锁住了特朗普的手脚，让他再也无法肆意扩大中东战事、单方面偏袒以色列。国会之所以不惜逼宫，核心导火索全在以色列身上。

就在美国全力斡旋美伊和谈、敲定"立即永久停止黎巴嫩全线军事行动"的关键节点，以色列偏要逆势硬刚。

6月18日，以色列国防军无视美伊停战共识，悍然空袭黎巴嫩南部奈拜提耶地区，造成3名平民死亡；19日继续加码，对黎南部多地发动密集空袭，累计造成16人丧生。这一波操作打的不是黎巴嫩真主党，而是特朗普和美国的脸面。

伊朗随即认定以军空袭违背美国停战承诺，紧急叫停日内瓦美伊会谈，美国筹备数月的中东和解计划，被以色列的炸弹一键清零。更让美国暴怒的是，以色列全程无视美方诉求、拒不配合战略布局。

内塔尼亚胡公开表态绝不从黎南部撤军，以色列安全部长更高调宣称美伊协议不适用于以色列。这番双面言论堪称打脸现场：平日里靠着美国每年40亿安全援助、三分之二防御武器续命，关键时刻却拿主权拒绝配合美国战略。

以色列的肆意妄为，直接逼得美国副总统万斯罕见公开咆哮，在白宫记者会上对以色列发出终极警告，直言900万人口的以色列，靠杀戮永远换不来真正的国家安全。国会限战决议落地、美以矛盾公开化后，中东局势迎来颠覆性变局。

对特朗普而言，这份决议看似是束缚，实则是绝佳的"甩锅台阶"，他可以顺势将战争责任全部推给肆意挑事的以色列，借机洗刷战争污点、收割国内民意，同时主动向阿拉伯世界示好，搭建全新中东安全框架。

反观以色列，已陷入四面楚歌的绝境：军事上高度依赖美国情报卫星、弹药补给和高端武器，一旦援助切断，其中东军事优势撑不过三个月；政治上彻底惹怒美国朝野，被贴上"忘恩负义、破坏和平"的标签。

50比48的投票结果，看似是美国内部的权力制衡，实则是美以特殊关系的历史性转折点。没有永远的盟友，只有永远的利益，这句话在中东棋局上体现得淋漓尽致。

以色列仗着美国数十年的庇护肆意扩张、屡屡触碰美国底线，而特朗普政府在民意、国会、战略的多重压力下，再也不愿为以色列的野心买单。万斯的警告、国会的限战决议、特朗普的态度转变，层层递进，都是美国对以色列发出的最后通牒。

这场由以色列亲手挑起的危机，最终只能由其自己买单，所谓的美以铁杆同盟，早已在利益冲突与战略分歧中千疮百孔，中东新一轮的格局重塑，已然正式开启。

这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见。