刚刚，美伊又打起来了，这次更严重，和平协议成废纸？

科威特周日凌晨报告称，其防空系统正在拦截袭击，伊朗称其目标是科威特和巴林的美军基地。与此同时，以色列军方在同意撤军前一天，在黎巴嫩南部发动了无人机袭击。

美军对关键水道周边的伊朗地点发动更多空袭，称这是对“持续的伊朗侵略”的回应，包括无人机发射和对一艘货船的袭击。

这波袭击对本月签署的美伊初步协议施加了压力，该协议旨在扩大停火并恢复霍尔木兹海峡的交通。美国总统唐纳德·特朗普威胁说，如果伊朗继续打击，将采取更多军事行动。伊朗伊斯兰革命卫队反驳称，美国的空袭违反了停火协议，“将导致所有外交进程的完全停止”。

一名美国官员告诉路透社，伊朗称其在周日凌晨以波斯湾地区为目标，至今未造成美军伤亡或美军设施重大损失。

周六，美国中央司令部表示，美军“军机针对伊朗的军事监控基础设施、通信系统、防空设施、无人机储存设施和布雷设施”，以回应伊朗此前对商业船只的袭击。

自停火以来，伊朗与美国首次互击

自6月17日达成临时和平协议以来，美伊首次互击，双方互相指责对方违反协议条款。6月17日签署的谅解备忘录（MOU）为在2月底美以袭击伊朗后数月的中断后，霍尔木兹海峡商业航行逐步恢复铺平了道路。

华盛顿与德黑兰之间的新一轮升级，紧随周四对一艘挂新加坡旗帜的集装箱船“Ever Lovely”的袭击，该船正穿越伊朗批准航线之外的关键水道。

美国总统特朗普周五将袭击归咎于伊朗，称伊朗向该船发射了四架无人机，其中三架被美军拦截。德黑兰未予置评，但在事发前数小时，伊朗新成立的波斯湾海峡管理局警告称，无法保证靠近伊朗海岸线的船只安全。

华盛顿和德黑兰打击了哪些目标？

周五，美国中央司令部（CENTCOM）宣布，美国战机袭击了伊朗境内的导弹发射场、无人机储存设施和雷达设施，以回应前一天在霍尔木兹海峡对新加坡旗船只的袭击。伊朗媒体报道称，在南部霍尔木兹甘省的西里克岛听到了爆炸声。

数小时后，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）表示，他们袭击了“该地区美军部署的基地”，以报复对该国沿海地区的空袭。

美国怎么说？

特朗普在其Truth Social平台上发布帖子称，对这艘挂新加坡旗船只的袭击是德黑兰对停火的“愚蠢违反”，但未说明这是否会影响美伊后续谈判。根据备忘录，双方有60天时间就剩余争端达成最终解决方案，包括伊朗核计划、解除美国制裁以及伊朗资产解冻。

在德黑兰的报复性打击后，美国副总统J.D.万斯警告伊朗人，“暴力将以暴力回应”。范斯在X上的一篇帖子声称，“伊朗签署了停火协议。我们已经尊重了它。如果他们对MOU的适用方式有分歧，可以主动联系。”

伊朗怎么说？

伊朗革命卫队周五发表声明称，美国遵循“违背承诺的模式”，并利用“各种借口，包括一艘不合规船只通过霍尔木兹海峡未经授权的航线”发动对伊朗的最新攻击。

声明中写道，美国方面“已收到必要的回应”。革命卫队还强调，“如果这种侵略再次发生，我们的回应将比这更广泛。”

伊朗最高领袖高级军事顾问、前革命卫队指挥官穆罕森·雷扎伊周五告诉NewsNation，“霍尔木兹海峡与美国无关”，应由位于水道对岸的伊朗和阿曼管理。

“如果美国对伊朗发出哪怕一点点威胁，下一场战争将不会像上一场......特朗普应该知道，这次他们将遭受大量人员伤亡，“他警告道。

霍尔木兹海峡航运受到了哪些影响？

冲突期间，德黑兰禁止与美国及其盟友有关的船只通过霍尔木兹海峡，而华盛顿则对伊朗船只实施封锁。

在谅解备忘录（MOU）签署并解除限制后，油轮通过水道的通行恢复。根据海上追踪数据，接下来的一周共有125艘船只通过该海峡。

据AXSMarine数据显示，周三有62艘商船通过霍尔木兹海峡，这是冲突爆发以来的最高单日总数，尽管仍比2025年同日记录的数字低53%。

对“永远可爱号”的攻击并未阻止海峡的航运，随后有数十艘船只通过该水道。

关于水道的争议

伊朗坚持所有通过霍尔木兹海峡的船只必须获得其许可，且只能使用更靠近其海岸的指定航线，而美国则在推动另一条靠近阿曼海岸的航线。德黑兰还表示，正在考虑在谅解备忘录60天期限届满后，对通行该水道的船只征收通行费。美国和海湾国家强烈反对这一想法，称其不可接受且违反国际法。

美伊和平协议成废纸？

一艘油轮报告称在霍尔木兹海峡遭到撞击，当时美伊双方互有攻击，关键水道的紧张局势使两国之间的和平协议紧张。据伊朗国家媒体Press TV报道，自上周谅解备忘录签署以来，伊朗革命卫队周六表示其目标是美军阵地，外交部则指责美国违反协议。

与此同时，英国海事贸易行动部（UKMTO）称，周六一艘在霍尔木兹海峡的油轮被“不明弹丸”击中。英国海事商标局表示，船只受损但所有船员均未受伤，并建议船只谨慎通过该区域。

这些事态发展标志着围绕海峡的一系列来回打击中的最新进展，使本月初签署的美伊协议充满不确定性，该协议规定逐步恢复正常海上交通。

由美国海军监管的联合海事信息中心（JMIC）周六将该海峡的威胁级别提升至“重大”，该中心表示此举是在商船遭袭后采取的。与此同时，JMIC表示，阿曼附近的霍尔木兹海峡航线已扩展，以便双向同时通行海上交通，这表明美国正在反击伊朗对该水道的控制。

伊朗周六的袭击发生在美国军方周五对霍尔木兹海峡周边的伊朗军事目标发动打击之后。中央司令部表示：“美国飞机袭击了伊朗的导弹和无人机储存点及沿海雷达站。伊朗军队对商业航运的无端侵略明显违反了停火协议。”

局势升级始于周四伊朗对霍尔木兹海峡附近一艘商船的袭击，美国总统唐纳德·特朗普称这是对结束与伊朗战争协议的“愚蠢违反”。一名美国官员淡化了空袭后升级的可能，告诉CNN此次打击并未反映出大规模战斗行动的回归，至少目前如此。

副总统JD·万斯——在上周宣布的与伊朗协议谈判中发挥了主导作用——周五晚上表示，“暴力将以暴力应对。”

近期的空袭再次使霍尔木兹海峡——全球最重要的航运瓶颈之一——陷入不稳定，正值美国和伊朗签署的脆弱谅解备忘录期间。

备忘录规定，伊朗将“尽最大努力”安排，确保商船安全通行霍尔木兹海峡，海峡交通量将恢复到战争爆发前的水平。然而，它并未提供履行条款的详细条件。

双方对伊朗是否能对过境船只收取费用持不同看法。特朗普坚称海峡将保持免收费，但德黑兰坚持认为有权对过境船只收费。

特朗普威胁要摧毁伊朗

美国周六连续第二天对伊朗发动打击，以回应试图通过霍尔木兹海峡的商船遭袭。公开敌对行动的恢复正在考验两国6月17日签署的初步和平协议。

伊朗国家通讯社IRIB报道，凯什姆岛以及南部城市西里克和班达伦格发生了空袭和爆炸。

美国中央司令部（CENTCOM）表示，美军目标是“伊朗的军事监视基础设施、通信系统、防空设施、无人机储存设施和布雷能力”。CENTCOM表示，此次空袭是对当天早些时候对巴拿马籍油轮菊号的无人机袭击的回应。

美国总统唐纳德·特朗普指责伊朗违反停火协议。“也许有一天我们无法再讲理，被迫军事上完成我们非常成功开始的工作。如果那一天发生，伊朗伊斯兰共和国将不复存在！”他在Truth Social上写道。

伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）警告称，“敌方侵略”将遭遇“沉重回击”。不久之后，巴林和科威特表示其防空系统正在拦截来袭的弹丸。

伊朗媒体称此次空袭违反了上周签署的谅解备忘录（MoU）。“对违反备忘录任何条款的反应将迅速且严厉。”伊朗最高领袖哈梅内伊顾问穆罕森·雷扎伊在X上写道。

美国和伊朗近日对该备忘录提出了相互矛盾的解读。德黑兰坚持要求通过战略要地霍尔木兹海峡的船只必须缴纳费用，并仅使用指定航线。美国则表示，伊朗应提供畅通无阻的水路通行权。

伊朗还要求以色列从黎巴嫩南部撤军。以色列与黎巴嫩政府签署了一项由美国斡旋的协议，协议将逐步撤出以色列军队，等待真主党解除武装。该亲巴勒斯坦组织拒绝该协议，称该协议赋予以色列在黎巴嫩行动的自由，并拒绝交出武器。

伊朗将严厉果断回应美国

伊朗最高领袖顾问莫森·雷扎伊周六表示，伊朗将对美国违反谅解备忘录各项的行为作出严厉而果断的回应。

美国中央司令部周五确认对伊朗的空袭，以回应霍尔木兹海峡一艘商船遭袭的疑似袭击事件。随后，伊朗军方对中东的多个美军设施发动了空袭。

“通过支持其在该地区的傀儡军行动，美国违反了谅解备忘录的第一段，并且继续在霍尔木兹海峡制造紧张局势，违反了第五段。雷扎伊在X上表示：“伊朗将对美国违反备忘录各项的行为作出严厉果断的回应。”

真主党拒绝以色列-黎巴嫩协议

真主党领导人奈姆·卡西姆周六表示，黎巴嫩与以色列在华盛顿签署的协议无效，并称其为“主权的丧失”。周五，黎巴嫩和以色列代表在华盛顿签署了一项由美国斡旋的框架协议，旨在解决冲突。

“这份协议无效。必须落实伊朗-美国谅解备忘录中的相关条款。卡西姆在黎巴嫩电视台Al-Manar播出的视频讲话中说，华盛顿达成的框架协议是屈辱、耻辱和主权的丧失。

他说，将以色列军队撤离与真主党裁军挂钩的条款是一项极其危险的提议，越过了所有“红线”。

本月早些时候，路透社援引一名美国官员的话报道，以色列和真主党已同意从6月19日开始停火。然而，6月20日的空袭交火仍在继续。以色列国防军参谋长埃亚尔·扎米尔称停火脆弱，呼吁部队为重新爆发的敌对行动做好准备。

贝鲁特爆发抗议

贝鲁特爆发抗议，原因是黎巴嫩政府尽管真主党拒绝了该协议，但仍与以色列和美国签署和平协议。人们聚集在街头，挥舞着真主党和伊朗国旗。武装的真主党支持者乘坐车队，政府军部署在首都各处并设立检查站。

根据周五签署的协议，以色列和黎巴嫩确认“各自拥有和平共处的权利”，并表达了缔结持久和平的意愿。然而，真主党要求以色列完全撤出南黎巴嫩的部队。

真主党议员哈桑·法德拉拉警告说，黎巴嫩政府“除非在美国支持下进入内战，否则将无法执行华盛顿签署的协议。”

RT记者阿里·里达·斯贝蒂从贝鲁特报道，真主党及其盟友认为该协议令人羞辱，认为它赋予以色列在其继续占领的黎巴嫩部分地区更大的行动自由。

真主党警告引发内战。真主党官员警告说，试图执行该协议可能导致内战。