广东
法庭上，某公司负责人满脸焦虑，一审判决认定要向杨X支付的金额，他们实在难以接受。这起建设工程纠纷，到底是哪里出了问题，让双方争执不下？
"2011年10月30日，某公司与业主方签订《桩基工程施工合同》，承接隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年7月23日，杨X与该公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，包工包料承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方结算，实际施工的工程价款为136XXXX7164.84元。但在工程款支付数额上，双方产生了巨大分歧，杨X起诉后，一审判决结果让某公司无法接受，这才引发了二审。
这起案子的难点在于，时间跨度长，财务凭证不健全，当事人对当时工程款支付的细节记忆模糊。某公司差点就按照一审判决支付高额款项，损失巨大。
就在某公司一筹莫展时，他们找到了擅长合同纠纷的聂嘉仪律师。聂律师从2017年开始执业，至今已承办案件逾900件，在合同纠纷领域经验丰富。她接受委托后，第一时间去相关法院调取一审判决书及全部证据材料。考虑到业主方公司与某公司也因涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，聂律师又分别到二审、再审法院调取全部材料深入研究。
之后，聂律师多次约见某公司负责人，沟通交流，试图让负责人回忆工程款支付的细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究，负责人回忆起一个重要情况：业主方公司每次支付工程款都到共管账户，该账户未经业主方授权无法转出钱，且大部分工程款是业主方与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日、2014年3月24日，业主方分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日就原封不动转了出去。聂律师仔细对比其他支付凭证中杨X的银行账号，确认这两笔款项转到了杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已支付给杨X的事实，为某公司减损163万元。
除了这起建设工程纠纷，聂律师还办理过一起影响重大的刑事案件。文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生了一次性关系，5年后文XX被抓获归案。办案机关初步认定构成强奸。聂律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关。她详细核实案件细节，安抚当事人情绪，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证。走访文XX原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合多学科知识，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护，指出案件核心疑点。最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果，打破了当地同类案件零缓刑的记录。
第一，在合同纠纷中，要注意保存好各类财务凭证和交易记录，方便日后查证。第二，遇到法律问题，要及时寻求专业律师的帮助，律师能从专业角度找到案件的突破点。第三，刑事案件中，当事人要积极配合律师，提供尽可能多的线索和证据。
从这两个案例可以看出，面对复杂的法律问题，专业律师的介入至关重要。只要积极应对，合理维权，就能在困境中找到转机。若您有上述类似经历，您可以找湖南湘军麓和律师事务所聂嘉仪律师寻求帮助。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
