判了，科普人输了，崔某人赢了

自2011年至今，我和科学公园在转基因领域做了十几年义务科普，举办了多次转基因科普活动，发表了数百篇相关科普文章，辟除了无数妖魔化转基因的谣言。

虽然我们的科普客观上有益于国家大力发展转基因的国策，但从未获得过相关部门的任何支持和经费，甚至倒贴了大量资金和人力——因为我们从事科普的初衷，是为了还民众一个科学真相。

然而，只因那些被辟谣的造谣者中，有一位大名鼎鼎的社会名流，于是，我不得不因此付出巨大的代价。

作为辟谣者，我必须向造谣者公开道歉，并赔偿其所谓“精神损害费”40000余元，这是来自法院的判决。

我不服，但我又能怎样？

我不但输了判决，甚至自被起诉至今，我的三个公众号和一个微博被接连封杀，以至于就连呐喊的呼声也难以发出。

谁让我只是个人微言轻的普通人，而我的对手，则是大名鼎鼎的崔某人？

哪怕他出口成脏，哪怕他满嘴谎言，反正他就是赢了。

虽然对此结果早有预料，但真正收到判决书的那一天，我的内心还是充满了绝望。

关于崔某人起诉我的来龙去脉，我过去写的几篇文章都被封了，这里再发一次吧。

附文1：传票来了——崔永元为什么起诉我？

自2023年得知崔永元要起诉我至今，两年过去了。

终于，我在上个月收到了来自法院的传票，崔永元起诉我的案件被受理了。

12月8日我将前往法院应诉。

崔永元起诉我的案由是名誉侵权。他所提交的证据，是自2014年2019年期间，我所创建的科普自媒体“科学公园”所登载的科普文章中，那些他认为侵犯了其名誉权的措辞。

包括律师费在内，崔永元要求我共赔偿12万元。并要求我在《人民日报》、《新民晚报》和新浪微博首页刊登对他的道歉。

我是怎么得罪崔永元的呢？

在那几年间，崔永元以一个职业媒体人的身份发表了大量针对转基因的非科学及不实言论，而我所创建的自媒体“科学公园”，则登载了大量反驳其言论的科普文章。

文章作者有农业科学家，有农业记者，也有生物学专家，我举出这些作者，并非要他们与我一起承担法律责任，而是为了说明，科学公园驳斥崔永元的科普文章绝大多数是有理有据的。

当然，我也不否认部分文章中确实有一些相对过激的措辞，但我完全能够理解作者的心情。

相信很多人都还记得，那几年在崔永元本人以身作则的带领下，世界卫生组织、FDA和农业科研机构对转基因的安全性结论被称为“电视购物忽悠”，专家、学者甚至科学界被污名化；农业大学的学生被骂“垃圾”，以至于很多高校师生不敢公开讨论转基因；支持转基因的人士更是被贴上“汉奸”“利益集团代言人”的标签。

这些言论，即便是相比科普作者们最激烈的反驳，也是有过之而无不及。

更何况，科学公园文章中的绝大多数论据和观点，在科学上是完全能站得住脚的。

不过我也明白，庭审不是科普现场，即便在科学上我是占理的，但毕竟崔永元和我打的是“名誉权”官司，而非科学的是与非。

更何况，与崔永元这样的大人物相比，我人微言轻。

所以我必须要强调的是：即便我输了官司，也并不代表崔永元关于转基因的观点是正确的。

毕竟，崔永元已经凭一己之力将我国转基因产业的发展进程延误多年，不能再因为我个人官司的输赢，致使转基因技术再被污名化。

最后，文章既然是在科学公园登载的，所有责任由我来承担，与文章作者和他人无关，我也不打算聘请律师，到了法庭上，实话实说就好。

附文2：崔永元在散布多年转基因谣言后，起诉了辟谣者

某乎上有个问题叫作“崔老师整天造谣转基因，为什么没人起诉他？”

有人说，原因是起诉成本过高；也有人说，崔老师造谣的对象不和他一般见识；还有人说，就算起诉赢了，也会被人认为是“打压民族脊梁”。

除了上述那些分析，我认为还有一个原因：崔老师的很多谣言没有具体的针对对象，比如这则谣言：

虽然遭到辟谣——

但这类“美国人不吃转基因”的谣言，确实很难找到一个能够去起诉造谣者的主体。

不过，尽管没有人因散布转基因谣言起诉崔老师，我创建的科普平台科学公园却遭到了崔老师的起诉。

今年11月，我接到了一张来自法院的传票，起诉者是崔老师，起诉原因是“侵犯名誉权”，崔老师方面要求我登报道歉，并索赔12万。（详见）

对于他的起诉，有一种意料之中的意外之感。

说意料之中，是因为科学公园作为一个支持转基因技术的科普网站，多年来发表、转载了大量关于转基因的辟谣文章，其中大多数的辟谣对象正是崔老师。

既然敢于揭露造谣者，自然早就做好了被报复的准备，包括被起诉。

而之所以感到意外，是因为近年来崔老师已经逐渐淡出国内互联网平台，科学公园也很久没有就转基因问题批驳过崔老师。

在这个时候，崔老师忽然翻出多年前的文章来提出起诉，确实有些出人意料。

这些所谓的“证据”，正是这些年来，科学公园发表或转载的反驳崔老师转基因谣言的文章，崔老师的团队，从中挑选出那些对他“出言不逊”的个别措辞。

看着这些“证据”，我对崔老师既感佩服，又觉遗憾。

佩服的是，文章中被作出的标记显示崔老师是看过这些文章的，但并不妨碍他多年如一日兢兢业业地造谣传谣，可见其反科学信念之坚定。

遗憾的是，崔老师所针对的内容，大多是这些文章中作者对崔老师进行主观评价，例如“骗子”、“伪君子”、“流氓”等等，崔老师只能盯着这些措辞起诉，而不是文章中的科学内容。

说到底，崔老师和他的团队很清楚，讨论科学技术问题并非自己的长项，寻章摘句控诉别人骂他，才是重点所在。

问题是，崔老师自己就喜欢用满嘴脏话搞人身攻击啊。

所以，尽管我本人写的文章中并没有什么攻击崔老师的措辞，但也理解有些作者在写文章辟谣时，对崔老师语带不恭。

官司胜败我无法预料，就算因为某些文章中的反驳崔老师的措辞过于激烈而败诉，但在涉及转基因的科学问题上，我绝不会让步。

作为从2014年开始最早写文章辟谣崔老师的科普人之一，我等着他。